- 05.02.2012.
Labvakar! Pati nesaprotu kas ar mani notiek, visu laiku esmu nervoza, mani atklāti kaitina mani vecāki ar kuriem joprojām dzīvoju kopā, visu savu brīvo laiku pavadu gultā, negribas nekur iet un neko darīt. Man sagādā problēmas vienkārši piezvanīt sev pazīstamam cilvēkam un papļāpāt, esmu nepārliecināta sevī, kautrīga, runājot sāk pat raustīties valoda, kaut gan iepriekš tā nekad nav bijis. Pēdējā laikā sāku kļūt vienaldzīga pret darbu, visu maksimāli atlieku uz vēlāku laiku un visu laiku dzīvoju ar trauksmes sajūtu, ka kaut kas nav izdarīts, bet saņemties un novest iesākto līdz galam nevaru saņemties. Laiku atpakaļ mana māja spīdēja un laistījās no tīrības, tagad man ir vienalga, ka dzīvoju "miskastē." Drīz man būs 23, bet joprojām man nav bijušas attiecības, jo es kautrējos iepazīties, bet ja tomēr uzdrošinos iepazīties, nespēju ieinteresēt. Es nezinu kur man tālāk iet, ko darīt, liekas, ka dzīve paiet man garām, viss labais notiek ar visiem citiem, bet ne ar mani. Kur man meklēt risinājumu?
- Jūsu sūdzības: nervozitāte, viegla aizkaitināmība, nevēlēšanas neko darīt, vienaldzība pret darbu, māju un draugiem, interešu zudums - ir raksturīgas cilvēkiem, kuri cieš no depresijas ar trauksmi. Bet kādēļ depresija, kas ir noticis? Atbilde ir skaidra. Jums "būs 23, bet joprojām... nav bijušas attiecības". Jo, kā Jūs rakstāt: "es kautrējos iepazīties, bet ja tomēr uzdrošinos iepazīties, nespēju ieinteresēt." Līdz pēdējiem gadiem, Jūs spējāt sadzīvot ar savu problēmu. Iespējams, Jūs mierinājāt sevi: "es esmu vēl jauna, kautrība pāries, es iepazīšos, iepatikšos, viņš iemīlēsies." Bet gadi gāja, Jūs joprojām bijāt viena, dzīvojāt ar vecākiem - nekas nemainījās. Sevis maldināšana atkāpās realitātes priekšā. Jūs apzinājāties skarbu patiesību - vīrieša nav un nebūs. Kā Jūs rakstāt: "dzīve paiet man garām, viss labais notiek ar visiem citiem, bet ne ar mani."
Ko darīt un "kur meklēt risinājumu"?
1. Apzināties slimības cēloni - Jūs mokāties ar depresiju, trauksmi, bet pamatā ir kauns un bailes no vīriešiem. Kauns, bailes sasaista, padara par "neinteresantu" un nepievilcīgo.
2. Jāatrisina pamatproblēmu. Tad Jūs varēsiet iepazīties, izveidot attiecības, mīlēt un būt mīlētai, gūt baudu no seksa, un depresija, trauksme paries.
3. Ja paveiksiet to paša, vai ar draudzenes palīdzību, lasot grāmatas, izmantojot kognitīvi-biheviorālas terapijas tehnikas (ir internetā), lieliski. Ja nē, tad būs jānāk psihoterapijā vai psihoanalīzē. Un nav ko vilcināties, dzīve nav tik gara, lai mest laiku "miskaste".
- 28.01.2012.
Labdien! Sakiet, lūdzu, ko tas varētu nozīmēt, 1) ka laiku pa laikam, šķiet - visu mūžu, redzu daudzmaz līdzīgus biedējošus sapņus. Sapņos jūtos ļoti sabijusies, vientuļa, bieži kāds mani apdraud (spoki (viņus neredzu, tā ir tikai tāda sajūta), maniakāli slepkavas, sajukusi mamma (viņa slimoja ar nerviem) u.tml.), reti redzu, kas tieši, un nekad neredzu, ka man tiešām tiktu nodarīts kaut kas ļauns. Vienmēr no situācijas kaut kā izkuļos vai pamožos. Tikai ir tāda ļoti, ļoti biedējoša sajūta, pat pamostoties jūtos labu laiciņu nobijusies. Tāpat nereti gadās, ka sapnī ārkārtīgi izmisīgi raudu un neviens mani nesaprot un negrib saprast, reizēm pat klaji ignorē manas sāpes vai pat ``iespļauj dvēselē``. Tad es jūtos no sirds nodota, jūtu milzīgu netaisnību. Piemēram, vakarnakt sapņoju, ka ir nakts. Sapnī pamostos, vīrs pamožas un mājās ir tādi dīvaini trokšņi. Slēdzu gaismu, bet spuldzīte nedeg, ar citu tas pats. Kaut skaidri zināms, ka elektrība nav pazudusi. Ir tāda ļoti baisa sajūta, ka mājās bez mums ir vēl kāds. Kaut kas slikts. Mistisks. Kā ļauns spoks iespējams. Bet viņu neredz, tikai sajūtu milzīgas bailes un reizēm dzirdu savādus trokšņus. Vīrs it kā man netic, smīkņā. Bet pēc laiciņa sajūtu, ka arī viņu pārņem bailes, kaut viņš cenšas tās slēpt. Otrā istabā, no kuras nāk trokšņi, guļ mūsu zīdainītis. Un es jūtos briesmīgi, jo domāju, ka tur ir briesmīgs spoks vai kaut kas tamlīdzīgs un, ka mans bērns ir apdraudēts, ka man pēc viņa jāiet, lai tas būtu kopā ar ģimeni, nosacītā drošībā, bet es nespēju tur ieiet, jo nevaru pārvarēt bailes. Vīrs iet pakaļ mazulim. Es baidos viņu laist, jo jūtu, ka viņš neatgriezīsies un man būs vienai ar vecāko bērnu jāpaliek istabā un es nespēšu aizsargāt savu otro bērnu un sevi. Jūtu izmisumu un saprotu, ka nav citas izejas - vīram jāiet uz ``bīstamo`` istabu pēc mazuļa. Un tad pamodos,neko nesaprotot, bet jūtot lielas bailes. 2) Vai, Jūsuprāt, patiesībā eksistē spoki? Es cenšos sev iegalvot, ka tādi nepastāv, bet, kaut kur iekšienē man pastāv šaubas, kuras nespēju iznīdēt. Galu galā nekad nevienu neesmu redzējusi, tad kādēļ pastāv šādas neracionālas bailes? (Vai pastāv Dievs, viņu taču es arī nekad neesmu redzējusi?). 3) Nereti, naktī, tumsā ejot piemēram uz WC, baidos, ka tur ieraudzīšu savu mirušo mammu. Es no tā šausmīgi baidos, it kā viņa izskatīsies tāda, kāda guļ kapos - biedējoša. Bērēs zārks palika ciet, jo biju stāvoklī, bet domāju, ka neskatītos uz mammu arī, ja nebūtu, mani vienkārši biedē miruši cilvēki, domas par mirušiem cilvēkiem, miršanu. Agrāk patika šausmu filmas par spokiem, mistiku, maniakiem u.tml. Vai tās bailes no tā? Mamma nomira pirms gada (faktiski vēl rit sērošanas periods), dabīgā nāvē, bet pēkšņi - nokrita nomaļā vietā, sniega kupenā, sekcijas slēdzienā kaut kas par sirdi-asinsvadiem. Bija ziema, liels sals. Reizēm iedomājos, kā viņa tur bezpalīdzīgi guļ un neviens viņai nepalīdz. Viņa taču droši vien jutās šausmīgi, bezpalīdzīgi! Es pat nezinu cik ilgi viņa tur gulēja. Bet es tur nevarēju būt, biju ~ 100 km attālumā. Nezinu kāpēc es jūtos vainīga, atbildīga. Laikam vainoju sevi, ka viņas sirds neizturēja manas vainas pēc, kaut tai pat laikā es it kā jūtos tā, ka man nebūtu jājūtas vainīgai - Viņa gribēja dzīvot pie manis, bet, viņas šizofrēnijas dēļ es nevarēju viņu ņemt pie sevis (es to neizturētu, es to nedrīkstēju nodarīt arī savai ģimenei). Sarunājām, ka sameklēšu viņai normālu pansionātu, viņa negribēja, bet beigās it kā piekrita - viņa pirms nāves iepriekšējā dienā jau sāka gatavot dokumentus. Nebiju viņu satikusi ilgu laiku, tikai sazvanījāmies regulāri. Kāpēc es baidos, ka viņa varētu nākt mani biedēt? Reizēm domāju, ka viņa nenāktu varbūt speciāli biedēt, bet tas sanāktu nejauši, jo viņa taču pēc izskata tagad ir biedējoša. Kad mazulis piedzima, man bija sajūta it kā man tikusi dota otrā iespēja caur viņu, it kā lai labotu savas neizdevušās attiecības ar mammu (ārēji tās it kā bija labas, normālas, bet sirdī mēs nekad neesam bijušas patiesi tuvas). Mans mazulis pēc izskata arī ir līdzīgs man un viņai. Citreiz šķiet, ka viņa atnāks un atņems man mazo, lai it kā sodītu par to, ka es esmu laimīga, ka man viņš ir. Ar prātu saprotu, ka tās visas ir galīgās muļķības, bet tās domas no manis neatstājas - laiku pa laikam atgriežas, tad es tās aizdzenu no prāta, jo tās ir absurdas. Ko lai es daru? Kā lai pārstāju baidīties no mirušās mātes? Viņa nepieņēma manu viedokli, ja tas nebija viņai pa prātam, nekad, un par to es baidos, ka viņa varētu nākt un mani sodīt. Jo viņa man vienmēr lika justies vainīgai par to, ka man ir atšķirīgs viedoklis.
- Jūsu sapņi atspoguļo Jūsu psihisko stāvokli - to ko Jūs jūtat un domājat, no ka baidāties, ko pārdzīvojat, ko pārmetat sev. Jūsu galvenais konflikts, ap ko viss grozās, ir ar mammu. Šīs konflikts pastāvēja ārēja pasaulē (reālas attiecības ar māti) un iekšēja pasaulē (ko Jūs par tiem domājāt, kā izjutāt tos, Jūsu paštēls, mātes tēls), kamēr mamma bija dzīva. Tagad konflikts palika tikai iekšēja pasaulē (Jūsu psihē). Nomodā Jūs cenšaties apspiest savus pārdzīvojumus, it īpaši vainas sajūtu un bailes. Tomēr tas izdodas diezgan švaki. Sapņi ir koši un baismīgi. Pēc pamošanās, Jūs vēl kādu laiku atrodaties sapņu iespaidā. Dienā sapņu sajūtas, un ar mammu saistīti pārdzīvojumi, arī nekur nepazūd. Psihiski slimas mammas tēls dzīvo Jūsu iekšēja pasaule, un terorizē Jūs. Jūsu paštēls ir stipri bojāts. Un attiecības (iekšēja pasaulē) starp mammas tēlu un Jūsu paštēlu ir patoloģiskas. Izmantojot psihiskas aizsardzības mehānismus, Jums izdevās atšķelt visbīstamāko, visdraudošāko daļu no psihes, un izveidot "ļauno". "Ļaunais" (spoks), Jūsu sapņos nav ne mamma un ne Jūs. Bet tas ir tikai sapņos. Reālajā dzīvē, "ļaunais spoks" ir daļa no Jums (Jūsu psihes). Šī ļauna daļa apdraud Jūsu psihisko veselību, Jūsu attiecības ar vīru un Jūsu bērna psihisko veselību. Bērns ir maziņš, viņa psihe ir trausla un viegli iespaidojama, tādēļ viņa attīstība ir cieši saistīta ar Jūsu psihisko stāvokli.
Daži tic, ka ir spoki. Citi tic, ka pastāv Dievs un Velns.
Es nedomāju, kā Jūs esat spoku vai Velna ietekmē. Manuprāt Jums ir "psihiskas dabas traucējumi" vai "gara slimība". Pēc Jūsu apraksta, man nešķiet, ka Jums jālieto medikamentus. Atbalstoša psihoanalītiska terapija būtu Jums vērtīga.
- 26.01.2012.
No paša egoisma var tik vaļā? Vai arī tas ir utopiski? Katrs tomēr, lai cik būtu arī labs cilvēks - pirmām kārtām domā par sevi un savām interesēm. Lai ko labu un nesavtīgu izdarītu - vienmēr gribas saņemt kaut ko pretim. Tas ir it kā dabiski, vai ne?
- Egoisms, tā pat kā altruisms ir dabisks. Cilvēks, kuram pavisam nav egoisma, kurš ir bezgalīgi altruistisks, nav dzīvot spējīgs. No egoisma ir jātiek vaļa, tikai viena gadījumā - kad egoisms sagrauj Jūsu attiecības ar citiem, kad Jūs cenšaties saņemt vairāk ne kā Jūs dodat.
- 26.01.12.
Man patīk radīt par sevi nepareizu priekšstatu - sevi biezi paradu ka tīni. No manam izdarībām var šķist, ka esmu sliktais zēns - vājprātīgas ballītes, meitenes apkārt, neķītri joki, bet patiesība esmu pat pārāk konservatīvs. Patīk godīgums, skaisti viss ka pasakas. Kāpēc es sabiedrībai radu priekšstatu, ka esmu pilnīgi pretējs cilvēks neka patiesība?
- Es nevaru Jums piekrist tā, ka Jums "patīk radīt par sevi nepareizu priekšstatu". Jums piemīt divas personības, kā "slikta zēna" personība, tā arī "godīga un konservatīva" jaunekļa personība. Tas abas personības nav saliedētas, Jūsu psihe ir sašķelta. Kad Jūs esat "sliktais zēns", "konservatīvais" jauneklis slēpjas pagrīdē un vice versa (konservatīvais nāk klājā, "sliktais" paslēpjas).
Sabiedrība jūs radāt "slikta zēna" priekšstatu tādēļ, ka:
"Sliktais", jūsuprāt, ir spēcīgāks par "konservatīvo" un viņam nenodarīs pāri.
Jums pašam "sliktais" šķiet piemērotāks tai sabiedrībai kura Jūs "apgrozāties".
"Sliktais zēns" pasarga "konservatīvo" no pasaules briesmām (tas ir labi), bet arī aplaupa Jūs (dzīve kļūst sekla).
- 25.01.2012.
Vai var lūgt padomu. 1) Visu laiku jūtos kā apreibis, nespēju skaidri domāt, koncentrēties. Tas jau man ir vairākus gadus. Intereses ir zudušas, uzņēmība, dzīvot prieks, bieži gribās nomirt, jo nekas neliekas iepriecinošs, viss šķiet perverss, ļauns, neloģisks, agresīvs, nevaru to nekādīgi pieņemt. Jūtos vīlies dzīvē. 2) Kā atkal saņemties un dzīvot, nevis vilkt laiku. Kā tikt galā ar pagātnes kļūdām, nežēloties, neatcerēties slikto pagātni, nepiepildītos sapņus, kā tikt pāri tām daudzajām vilšanās reizēm - attiecībām, karjerai, savām kļūdām, kā piedod, kā neuztvert visu personiski un aizvainojoši. Kā sākt dzīvot sev, nevelkot līdzi pārmetumus pašam pret sevi. Viss liekas tik nomācošs, ka pamazām kļūstu par alkoholiķi, viss liekās slikts un netīrs. Sajūta, ka esmu nolādēts. Vēl nedaudz, un sajukšu prātā, jo es nevaru sadzīvot ar pasauli. Gribas to perfekto pasauli, bet jūtos kā izmests no laivas. Jūtos, it kā skatītos uz visu šo vājprātu no malas, un nevaru saprast - kāpēc viss nevar būt normāli - godīgi, interesanti, PAREIZI, lai cik plašs jēdziens tas nebūtu. Ja attiecības - tad skaistas, godīgas un ar pilnu atdevi. Ja darbs - tad motivējošs, interesants un ar pilnu atdevi. Ja hobijs - tad ļauties tam. Es tiešām jūtos kā noslēpies, sajūta, ka man ir kaut kāda smagi psihiska problēma, ka nekas nenotiek tā, kā tam būtu jānotiek. Es saprotu, ka bez problēmām nevar dzīvot, bet kādēļ man liekas, ka slikti ir it viss, ka viss ir ļauns, ka visa pasaules sistēma bāzējas uz egoismu un netīrību. Man ir pāri 30 gadiņiem, izklausos pēc apjukuša 16gadīga tīņa. Kā savākties beidzot dzīvei? Vai pie jums var pierakstīties uz savas galvas ārstēšanu. Vai varbūt man ir psihiskas - iedzimtas problēmas, un esmu nolemts pastāvīgai depresijai visa dzīves garumā? Šajā gadījumā man tiešām nepalīdz domas, ka man iet labi patiesībā, un daudziem iet daudz smagāk. Es gribu dzīvot pēc tās savas vērtību skalas, bet nevaru, jo visa sistēma liekas tik sačakarēta, ka tas nav iespējams.
Jūsu psihiskais stāvoklis ir slimīgs - "nespēja skaidri domāt, koncentrēties, intereses ir zudušas, uzņēmība, dzīves prieks, bieži gribās nomirt, jo nekas neliekas iepriecinošs". Un tas turpinās jau "vairākus gadus". Jūs mēģināt izprast kas notiek, kāpēc Jums ir tik slikti. Bet aizgājāt, un joprojām ejat, pa nepareizo (slimīgo) taku - "viss šķiet perverss, ļauns, neloģisks, agresīvs,... slikts un netīrs". Saprotams, ka Jūs nevarat tādu pasauli "pieņemt" un jūtaties "vīlies dzīvē". Patiesībā, apkārtēji cilvēki nav ne ļauni, ne agresīvi, ne perversi, ne neloģiski. Viņi ir draudzīgi un bauda dzīvi. Skatīties uz citu cilvēku priekiem, ir sāpīgi, un Jūs sakāt sev: "ar viņiem nav kartībā, viņi dzīvo nepareizi". Tas ir strupceļš. Uzskats, ka Jūs esat nolādēts, ir strupceļš. Un ideālas pasaules meklējums arī ir strupceļš. Vienīga izeja ir pieņemt, ka problēmas ir Jums, un ka Jums jāsakārto savu psihi, jāizmaina savu iekšējo pasauli (sevis uztveri un citu cilvēku tēlus). Tikai tad Jūsu dzīve viss būs "normāli - godīgi, interesanti, PAREIZI", "ja attiecības - tad skaistas, godīgas un ar pilnu atdevi", "ja darbs - tad motivējošs, interesants un ar pilnu atdevi, "ja hobijs - tad ļauties tam". Tad arī "visas pasaules sistēmas" pamati vairs nebūs "egoisms un netīrība".
"Kā tikt galā ar pagātnes kļūdām"? Spriežot pēc Jūsu vēstules, kļūdas nav pagātnē, kļūdas ir šeit un tagad, tagadnē. Jūs par savam kļūdām atceraties, pārdzīvojat "nepiepildītos sapņus", dzīvojat atmiņās par vilšanām. Bet tas vēl nav viss. Pagātnes sajūtas, domas un rīcība notiek arī šodien - jūs nepiedodat, žēlojaties, uztveriet "visu personiski un aizvainojoši". Un plus jau esošam bēdām, Jūs sākat izmantot "ārstēšanas" ar alkoholu.
Kā Justies labāk un ko darīt? Ar saņemšanos nepietiks. Ar iestāstīšanu, "ka man iet labi patiesībā, un daudziem iet daudz smagāk" nepietiks. Un no "sistēmas" vainošanas, arī nav nekādas jēgas. Diemžēl, Jums ir milzīgas "psihiskas problēmas". Cik liela ir iedzimtības loma un cik audzināšanas vai traumas loma, kļūs skaidrs terapijas gaitā. Neviens nav "nolemts pastāvīgai depresijai visa dzīves garumā". Jāārstējas vai pie psihiatra vai pie psihoanalītiski orientēta psihoterapeita.
- 20.01.2012.
Labdien, vēlreiz! Atbildot uz Jūsu atbildi. Ar pašanalīzi nodarbojos tikai pavisam īsu brīdi (pāris nedēļas) - neesmu vēl paspējusi neko daudz sevi izprast. Bet es neteiktu, ka nav bijis progress - es vairs nekontrolēju savu ģimeni (vīru un bērnus), ļauju viņiem brīvi dzīvot, t.i., katrs pats uzņemas atbildību par savu rīcību un tās sekām. Līdz ar to neviens vairs nejūtas apspiests, izkomandēts vai kā tml. Savstarpējās attiecības ir ļoti uzlabojušās. Iemācījos pateikt ``nē``, kad iekšēji jutu vajadzību. Tāpat gribētos uzskatīt, ka neesmu vairs perfekcioniste - radinu sevi pie saprātīga haosa - nelielas nekārtības u.tml. Enerģiju uzlādēju ar regulāru sportu. Esmu sapratusi, ka enerģiju ir jātaupa, tādēļ tagad izvērtēju vai ir vērts paturēt strīdā galavārdu u,tml, Pareizāk jau - es vairs nestrīdos, bet vienīgi pasaku savu viedokli un viss. Ikdienā piedomāju, kāpēc kāda lieta mani ir satraukusi un vairs necenšos atstāt iespaidu uz kādu, vai izlikties par labāku nekā esmu. Esmu kļuvusi daudz mierīgāka, harmoniskāka, laimīgāka. Es pat varu teikt, ka mīlu sevi, ka esmu sevi pieņēmusi (ar visiem saviem melnumiņiem). Tā kā Romu neuzcēla vienā dienā, tad darba man vēl daudz, lai sevi izprastu un uzlabotu. Nedomāju, ka man ir depresija, dzīvot vēlos, pat ļoti! Vienīgais, ko gribu - uzlabot savas dzīves kvalitāti, savu personību, lai varu dzīvi nodzīvot pēc iespējas pilnvērtīgāk, un, lai spēju izaudzināt savus bērnus par laimīgiem un veseliem cilvēkiem. Vai tad tas Jūsuprāt nav progress? Sanāca, kā tāda taisnošanās :) vnk Jūsu atbilde mani biedē, -ka pašanalīze un grāmatas man vairs nepalīdzēs! Jā, visas tās teorētiskās atziņas, kas nepieciešamas analīzes veikšanai es ieguvu pārāk strauji, tādēļ šobrīd pārlieku daudz atklāsmju nāk pār mani par manu līdzšinējo nepareizo dzīvi (tas garais iepriekšējais apraksts bija iepriekšējās dzīves modeļa izklāsts, turklāt attēlots saasināti). Jūs tiešām domājat, ka psihoanalīze (pašanalīze) man nevar palīdzēt? Paldies vēlreiz. Vai Jūs būtu ar mieru veikt psihoanalīzi man, ja es pie Jums pieteiktos?
- Jūsu atbilde ir labs piemērs tam, ka otram cilvēkam (terapeitam) ir liela nozīme.
Es atbildēju, ka Jums ir vajadzīgs psihoterapeits, ka ar pašanalīzi nepietiks. Rezultātā, dažu stundu laikā: Jūsu noskaņojums krasi izmainījās, problēmas izgaisa un panākumi izvirzījās priekšplānā. Jūs "aizlidojāt veselībā". Tomēr, ne galīgi. Mana atbilde, Jūs "biedē". Cilvēka viedoklis Jūs biedē, Jūs vēlaties "iztikt" ar sevi un grāmatām.
Pašanalīze palīdzēja un palīdzes vēl vairāk. Bet ar to nepietiek - tāds ir mans uzskats. Pašanalīze un psihoanalīze nav viens un tas pats. Pašanalīze veic vienatnē un psihoanalīzi kopa ar citu cilvēku (svešinieku).
Pateikt, vai es "būtu ar mieru veikt psihoanalīzi" Jums, kamēr neesmu Jūs redzējis un runājis ar Jums, es nevaru.
- 20.01.2012.
Sveiki. Es pirms kāda laika satiku kādu cilvēku, kurš bija gaišs un saulains, pacilāts. Sākām satikties un izrādījās, ka šī ārējā pacilātība ir virspusēja. Ka cilvēks ir alkoholiķis, ilgu laiku bez darba, sit savu māti, redz halucinācijas, kas noveda pie atskārsmei, ka viņš ir šizofrēniķis...diemžēl vēlāk to apstiprināja viņa bijušais darba devējs, sakot, ka viņš tika atlaists, jo sācis lietot alkoholu lielos daudzumos ar antidepresantiem. Un tas, ko es vēlos pavaicāt, kā pārtraukt attiecības ar šādu, ja cilvēku? Ja fizisks kontakts vairs nepastāv, bet šis cilvēks apgalvo, ka satiek mani "smalkajā pasaulē" un ka Mīl mani, dala divās daļās.... Un es nesaprotu kā vislabāk iet tālāk? Jo ir sākusies milzīga vajāšanas mānija no viņa puses. paldies!
- Atbilde ir ļoti vienkārša. Viņš no Jums neatteiksies, Jūs viņam esat vajadzīga un "vajāšanas mānija" turpināsies. Racionālie argumenti viņu neietekmēs. Viņš attiecības nepārtrauks. Attiecības jāpārtrauc Jums. Jādara to mierīgi, bet strikti. Nav jātiekas, nav jāsarunājas, nav jāiesaistās izskaidrošanā. Ņemiet vērā, ka viņš "izkropļo" reālitāti, Jūsu žēlumu vai maigumu, viņš uzskata par mīlestības izpausmi.
- 20.01.12.
Labdien. Vai ejot uz psihoanalīzi (konkrēti pie Jums) vai cilvēks nonāks aktīvajā uzskaitē? Vai ejot uz psihoanalīzi ir jāuzrāda personu apliecinošs dokuments? Kas ir šīs uzskaites gan pie psihiatra, gan psihologa, psihoterapeita, psihoanalītiķa? Kā tas attiecas uz privātprakses ārstiem? Kāda ir atšķirība starp parasto un aktīvo uzskaiti? Vai somotoforma veģetatīvā distonija un neiroze ir aktīvajā uzskaitē ņemamas slimības? ``[..] persona, kura ir ārstniecības iestāžu uzskaitē ar gara slimību`` - vai tas attiecas uz augstāk minētajām slimībām? Kas precīzi ir domāts ar ``gara slimība``. Lūdzu izskaidrojiet terminu ``psihiskas dabas traucējumi``. Vai tas sevī neietver jebkuru emociju, rakstura īpašību u.c., ar noteikumu, ka tā personai traucē? Tostarp gara slimības. Tāds universāls termins. Paldies.
Nē, ejot uz psihoanalīzi (pie manis - sertificēta ārsta - psihiatra) jūs nenonāksiet aktīvajā uzskaitē. Tā ir īsa atbilde. Tagad paskaidrošu kāpēc: "Nē, nenonāksiet".
Aktīvajā uzskaite (Reģistrā) iekļauj pacientus pēc sekojošiem kritērijiem:
1. Ja sertificēts ārsts - psihiatrs diagnosticē psihiskus vai uzvedības traucējumus, atbilstoši 10. Starptautiskai statiskai slimību un veselības problēmu klasifikācijai (SSK - 10).
2. Ja sertificēts ārsts - psihiatrs uzskata, ka, sakarā ar diagnosticētajiem psihiskas un uzvedības traucējumiem, pacientiem vismaz tuvāko trīs mēnešu laikā būs nepieciešams regulāri (vismaz reizi mēnesī) apmeklēt ārstu un saņemt ārstēšanu.
Ievērot! Lai pacientu iekļautu Reģistrā, jābūt realizētam gan pirmajam, gan otrajam kritērijam.
Tātad lai pirmais kritērijs būtu izpildīts, cilvēkam, pēc striktiem medicīniskiem kritērijiem, jāsirgst no psihiskas slimības.
Jūs varētu baidīties, ka ārsts "uzstādīs" Jums diagnozi. Iespējams, tā arī būs. Tomēr, lai būtu iekļautai Reģistrā (aktīvajā uzskaitē), ar to ir par maz.
Lai otrais kritērijs būtu izpildīts cilvēkam jābūt noteikta psihiska stāvoklī. Proti:
1. Viņa psihiskais stāvoklis apdraud citus (var tos fiziski sakropļot vai pat nogalināt).
2. sava psihiska stāvokļa dēļ viņš var nodarīt pāri sev (pašnāvība).
3. Nesaņemot ārstēšanu viņa stāvoklis ievērojami un bīstami (punkts 1 un punkts 2) pasliktināsies.
No augstāk minēta, ir absolūti skaidrs, ka pacienti ar "somatoformo veģetatīvo distoniju un neirozi" nav aktīvajā uzskaitē ņemamas (nav jāiekļauj Reģistrā), un par tiem nav jāinformē Nacionālo veselības dienestu.
Šie noteikumi attiecas uz visiem ārstiem, arī privāti praktizējošiem.
Diemžēl, man nav skaidrs, ko Jūs domājāt ar vārdiem "parasta uzskaite", tādēļ, uz šo jautājumu atbildēt nevaru.
"Psihiskas dabas traucējumi" nozīme, ka traucējumu pamats ir atrodams augstāka nervu sistēmā (vai psihē).
Jebkura emocija, rakstura īpašība u.c., ar noteikumu, ka tā personai traucē" vai arī netraucē, ir augstākas nervu sistēmas darbības produkts (rezultāts). Tomēr "emocija, rakstura īpašība" nav "Psihiskas dabas traucējumi", medicīniska nozīmē. Psihiatrijā (medicīniska nozīmē) šo vārdu salikumu izmanto lai apzīmētu patoloģisko simptomu un sindromu.
Piemēram:
Psihiatrijā: trauksme, depresija, fobija ir psihiskas dabas "traucējumi".
Dzīvē, sarunvalodā: trauksme, nomāktība, bailes, ja tie arī traucē, nav "traucējums", bet ir sajūtu (emociju) apzīmējums.
Oficiāla medicīniska dokumentācijā tāds jēdziens, kā "gara slimība" neizmanto. Bet neoficiāli šo vārdu salikumu var izmantot, lai neteiktu, nerakstītu "psihiska slimība".
A. "Ejot uz psihoanalīzi" nav "jāuzrāda personu apliecinošs dokuments". Tomēr, Jums būs jāstāsta par sevi absolūti visu, un teikšu atklāti, tas būs daudz, daudz, daudz vairāk, nekā psihoanalītiķis uzzinātu par Jums, redzot Jūsu pasi. Iet psihoanalīzē slēpjot savu identitāti ir iespējams, tomēr, Jums nekāda labuma no tā nebūs.
B. Lai saņemtu kvīti par samaksāto naudu, Jums būs jāpasaka savu vārdu, uzvārdu un personas kodu. Ar pārskaitījumiem caur banku, tas pats.
- 19.01.2012.
Sveiki. Ko Jūs teiksiet par šo: Visa mana dzīve ir kā erudīcijas spēlē – pastāv jautājums (dzīves situācija/problēma/vēlme) un divi atbilžu varianti (iespējamās reakcijas/risinājumi - melns vai balts. Super-Ego.), no kuriem viens jāizvēlas (Melna negribu/nedrīkstu būt, tātad negribēts balts), bet neviens no tiem nav tāds, kas man īsti patiktu (jo izvēles ir Super-Ego, nevis ID vai Ego). Izvēlos tomēr vienu no tiem (parasti balts, tātad ‘’jā’’), esmu iekšēji neapmierināta ar izvēli (apslāpēts/ignorēts ID un/vai Ego). Stulbums jau ir tas, ka neapzinājos (vai neuzdrīkstējos? = liela mazvērtības sajūta?) to, ka drīkstu izveidot trešo atbildes variantu, kaut spēles noteikumi (tā brīža situācijas piedāvājums no cita cilv. skatpunkta) neko neparedz par šādu iespēju. Tāpat bieži ir bijis, ka neapzinos, ka drīkstu aiziet un neizvēlētie nevienu no šiem abiem atbilžu variantiem, kas būtībā būtu kā trešā atbildes varianta paveids, jo būtībā pieņemtu savu (šo ‘’trešo’’) lēmumu – spēli neturpināt. Un šis trešais atbildes variants bieži vien arī būtu tas īstais priekš manis, kuru spēles laikā es pat neiedomājos, ka man ir tiesības citiem paust! Jo, laikam baidos no zālē sēdošās publikas nosodījuma, izsvilpieniem, ka publika mani atzīs par nepilnvērtīgu, muļķi, par neiederīgu starp viņiem. Šķiet, ka tajā brīdī, spēles brīdī, svarīgi ir tikai un vienīgi gūt publikas atzinību, ka viss tiek darīts vienīgi publikas dēļ! Izvēloties iespējamo atbildes variantu jūtu milzīgu spriedzi, sviedri plūst aumaļām, ir karsti, elpa sekla, ātra, sajūta, ka trūkst gaisa, sarkstu, sajūta, ka vēdergraizes sāksies, muskuļi maksimāli saspringti, tik saspringti, ka šķiet, ka galva vai rokas sāks no pārpūles trīcēt, un galva dun – pakausis pulsē no pārslodzes, smadzenes pārāk intensīvi strādā izvēloties starp diviem piedāvātajiem variantiem, nebeidzami muļļājoties ap šīm izvēlēm. Vienlaicīgi vērojot publiku, saprotu, ka vilcināties nedrīkst, ka publika nepacietīgi gaida atbildi vai tūlīt, tūlīt sapratīs, ka esmu pilnīga muļķe, neveiksminiece vai kā citādi nepilnvērtīga, jo nespēju sniegt pareizo atbildi! Dažkārt (vai vienmēr?) pārņem sajūta, ka nedrīkstu kļūdīties, jo man jāattaisno uz sevi liktās cerības, ka kļūdas gadījumā iestāsies bez maz vai katastrofa. Ka cilvēks/i, kas uz mani likuši cerības varbūt mani ir pārvērtējuši un es nemaz neesmu tik spējīga, tik laba, kā viņi par mani domā (=mazvērtības sajūta?), tādēļ es divtik nedrīkstu kļūdīties! Visa šā iekšējā haosa laikā pat prātā neienāk doma (šķiet, ka arī nav laika tam, jo viss norisinās dažu sekunžu laikā), ka varētu apdomāt/ izvēlēties trešo variantu, jo smadzenes ir pārkarsušas koncentrējoties uz šiem diviem piedāvātajiem atbilžu variantiem (melns vai balts, jā vai nē, veiksme vai neveiksme) un publikas iespējamo reakciju. Vienvārdsakot, tajā brīdī smadzenes ir nobloķētas, tās nespēj tajā brīdī domāt. Ar milzu pārpūli darbojas tikai viena šaura smadzeņu daļa, pārējās ir neaizsniedzamas, aizmigušas. Visa mana enerģija koncentrējas uz šo brīdi, uz pareizās atbildes atrašanu/paušanu un - ‘’kas tagad notiek?’’, ‘’kā es tagad no malas izskatos?’’, ‘’Ko par mani šobrīd publika domā?’’, ‘’nedrīkstu kļūdīties, nedrīkstu kļūdīties’’ un iespējamo publikas reakcijas analīzi. Dažās sekundēs tik daudz destruktīvu domu! Kad spēle (attiecīgā situācija) beidzas, kad aizeju no tās, jūtos bezgala nogurusi, pilnīgi izsmelta – enerģija ir iztērēta neauglīgi. Un tad sāku iekšēji dusmoties uz sevi, šaustīt sevi. Sākas ‘’psiholoģiskā atgremošana’’ par to, kas notika spēlē. Par izvēlēto nepareizo atbildes variantu. Par to, ka sevi ‘’nepasargāju’’, neizvēlējos trešo iespējamo variantu, jo tagad, esot prom no spēles, skaidri apzinos kāds tas varēja būt un, ka tas būtu bijis vispareizākais. Tā pavisam īsi varētu raksturot manu iekšējo dzīvi, kas ir veidojusi ārējo. Diskomforts un līdzsvara trūkums! To laikam sauc par sociālo fobiju. Nožēlojami. Un šie daudzie nepareizie ‘’pirmās vai otrās atbildes varianti’’ manā dzīvē ir izveidojuši dusmas pret sevi, savu nespēju sevi pasargāt, aizstāvēt, vainas uzņemšanos par attiecībām, kas kaut kādu iemeslu dēļ nav izdevušās vai ir pārtrūkušas (jo vainu vienmēr pēc tam meklēju sevī). Ja kāds saka, ka mīl mani, vienmēr esmu domājusi – vai tiešām šis cilvēks mani mīl? Vai tiešām tas mīl mani tādu, kāda es patiesi esmu? Vai mani vispār kāds var mīlēt, vai tas vispār ir iespējams? Pa īstam? Reizēm šķiet, ka, ja spēlē (dzīvē) būtu jāpiedalās maskā, kas sedz seju un neļauj atpazīt, vai aiz kaut kā jāslēpjas no publikas, es piedalītos ar prieku, bez stresa (vai ar mazu, normālu stresu). Justos drošībā, pasargāta. Šķiet tad bez raizēm varētu uzstāties. Citādi uzstāšanās vieš paniskas bailes. Pretrunīgi, bet kaut kur dziļi iekšienē ir tāda sajūta, ka man patīk uzstāties publikas priekšā, bet vienīgais, kas attur ir mani kompleksi, nepareizās domas par sevi. Es neļauju (pat ne domās) būt sev sliktai, būt ar trūkumiem, šķiet uzreiz rodas jautājums ‘’ko citi par to (manu rīcību) teiks? Ko citi par mani padomās?’’. Atceros, ka mamma vienmēr visu skatīja caur šo prizmu, vai tas man būtu no viņas ieaudzināts (Super-Ego = audzināšana), kā pareizs morāles standarts? Bet viņa taču bija (pirms gada pēkšņi nomira) psihiski slima (šizofrēnija) un slims cilvēks citus māca skatoties no sava greizā redzesloka. Turklāt cita piemēra/audzināšanas man nav bijis – tēva nekad nav bijis un citu pieaugušo pastāvīga klātbūtne arī ne. Vienmēr lietas bija jāskata caur ‘’ko citi cilvēki teiks’’ (mātei vienmēr likās, ka cilvēki par viņu smejas) un ‘’neesi egoiste, esi laba’’. Tātad, man šī Super-Ego ideja ir greiza, pilnīgi greiza un es drīkstu (man pat ir pienākums to darīt :)) to atzīt par nepareizu un aizstāt ar pretēju viedokli! Piebildīšu, ka tikai tagad esmu sapratusi, ka māti ienīstu par to kā viņa mani audzināja. Ienīstu viņas slimīgo pusi, kas liedza mani mīlēt, pasargāt un rūpēties par mani. Vienlaikus ļoti ilgojos pēc viņas mīlestības. Tā es uzaugu sevi šaustot, vainojot par to, ka iespējams viņu nemīlu. Tagad es skaidri apzinos savas jūtas pret viņu, nevainoju vairs sevi un jūtos it kā mierīgāk. To visu es sapratu ar pašanalīzi. Ko Jūs ieteiktu man darīt savā labā, kādas konkrētas metodes, literatūra latv.val.u.c. Kā reāli var izmainīt nevēlamas reakcijas? Pie psihes ārsta noteiktu apsvērumu dēļ es neiešu, bet ārstēšana man ir vajadzīga, to es apzinos (jātiek vaļā no bikluma, kautrības, perfekcionisma, mazvērtības sajūtas, kontroles un vadības). Jūsuprāt, cik ļauni ir ar mani, kāda varētu būt iespējamā diagnoze? Vai man ir iespējams sevi izārstēt veicot ilgstošu pašanalīzi, vienlaikus pielietojot arī ārsta parakstītu medikamentozu terapiju? Paldies!
Jūs izlasījāt milzīgi daudz grāmatu uz kā arī balstāt savu izsmeļošo pašanalīzi (instinktu/strukturāla modeļa ietvaros). Ar pašanalīzi nepietika, un problēmas vēl pastāv. Jūs jautājat: "Ko darīt sava laba, kādas konkrētas metodes, literatūra?" Es domāju, ka grāmatu un pašanalīzes ceļš ir izsmelts. Vairāk literatūras, vairāk pašanalīzes sagrozīs Jums galvu un nepienesis nekā jauna. Nepieciešams otrs cilvēks, savādāk Jūs paliksiet savu domu, jūtu gremošanā un pārgremošanā; izkropļota pasaules uztvere paliks nekonfrontēta. Jāiet psihoterapija, vai psihodinamiska, vai kognitīvi-biheviorāla.
"Cik ļauni" ir ar Jums un "kāda varētu būt iespējama diagnoze?". Atbildēt uz šo jautājumu, neredzot Jūs, nerunājot ar Jums, no manas puses, būtu nekorekti.
Medikamenti palīdz tikt gala ar dzīvi, mazinot trauksmi un depresiju, bet kā Jūs labi saprotat, tie neietekmē Jūsu raksturu, dzīves un sevis uztveri.
- 14.01.2012.
Sveicināti! Esmu tādā situācijā, kad meklēju citu psihoterapeitu. Esmu sapratusi, ka priekš manis ir nozīme – vīrietis vai sieviete. Vispār dzīvē man ir pieredze ar abiem. Tagad domājot par psihoterapiju, vīrietim liekas, ka vieglāk uzticēties. Kad domāju par runāšanu ar sievieti, vairāk baiļu jau tagad. Man pašai motivācija psihoterapijai pietiekoši augsta, esmu pietuvojusies bērnības pārdzīvojumiem, saprotu, ka nekur no tās nevar likties, esmu gatava lēnītiņām vērt vaļā to „Pandoras lādi”. Tikai tagad nesaprotu, ja es no domām vien jau baidos, kas tad būs kabinetā? Pie sievietes terapija būs grūtāka, bet varbūt tāpēc efektīgāka? Bet vilina iespēja pastāstīt par sevi vairāk, uzticēties, sajusties drošībā. Ko var sagaidīt no darba ar vienu un ko no darba ar otru?
Jūs gājāt psihoterapijā, kā pie sievietes, tā arī pie vīrieša. Šobrīd Jūs esat psihoterapeitiska procesā ar sievieti (vai pēdēja psihoterapeite bija sieviete) . Virzība uz priekšu apstājas dēļ bailēm atklāties. Jūs to saistāt ar psihoterapeites dzimumu (sieviete). Strupceļa pamats ir (bija) pārneses pretestība. Jūsu jūtas pret terapeiti kļuva neizturami. Jo dziļāk Jūs ieejat sevi, jo vairāk Jūs atklājaties, jo spēcīgāk ir Jūsu jūtas, un jo grūtāk Jums uzticēties. Tas notiek tad, kad terapeites tēls Jūsu iekšēja pasaulē, aizvieto reālo cilvēku (psihoterapeiti). Rezultātā Jūs komunicējat ne ar savu psihoterapeiti, bet ar savu fantāziju par viņu. Terapeitei jānorāda Jums uz šo uztveres izkropļošanu, jāpalīdz Jums saprast uztveres izkropļojuma avotus, ar Jums kopā, jāatklāj kas viņa (terapeite) ir pārnesē.
Jūs meklējat citu psihoterapeitu, un esat pārdomās, ko izvēlēties: vīrieti vai sievieti. Jūs domājat, ka "pie sievietes terapija būs grūtāka, bet varbūt tāpēc efektīgāka". Tā nav. Nevajag sākt ar grūtībām. Jāizvēlas terapeitu pret kuru Jums ir pozitīva attieksme, no kura Jūs, kaut šobrīd tik ļoti nebaidāties. Arī ar vīrieti, Jūs nonāksiet pie "Pandoras" lādītes. Tomēr, terapija sāksies ne ar negatīvo pārnesi (kam ir liela varbūtība darbā ar sievieti), bet no pozitīvākās pārneses ("vilina iespēja pastāstīt par sevi vairāk, uzticēties, sajusties drošībā"). Jūs uztrauc vai varēsiet pārvarēt bailes kabinetā, ja jau iedomājoties par vīzīti, bailes pārņem Jūs. Bieži vien izrādās, ka realitāte nav tik bīstama, ka tā izskatījās mūsu fantāzijās. Dažreiz palīdz apgulties uz psihoanalītiķa kušetes. Terapeitam jābūt vecākam par Jums, vai vismaz Jūsu vecuma.
Jūsu gadījums ir grūts - par to liecina dažas (vismaz divas) pārtrauktas psihoterapijas pagātnē. Tādēļ, jāizvēlas ļoti kvalificēto speciālistu, kuram ir zināšanas un pieredze, vai jauno un talantīgo, kurš neatkāpsies un darīs visu iespējamo un neiespējamo lai panāktu rezultātu.
- 05.01.2012.
Labdien! Esmu sieviete un iemīlējusies sievietē. Jūtos labi kopā ar viņu, taču tikai mājās divatā. Ārpus mājas mani stindzina bailes no sabiedrības nosodījuma, naida, izstumšanas. Reizēm bailes ir tik spēcīgas, ka kļūst fiziski nelabi. Nomāc doma, ka nevarēšu doties kopā ar viņu pie ģimenes, uz pasākumiem darbā. Neredzu izeju. Vai nu sabiedrības acīs "pareiza", pieņemta, bet viena, vai nu kopā ar otru cilvēku, bet bailēs, izolācijā un nosodīta. Cerēt, ka kādreiz satikšu un iemīlēšu vīrieti? Es nevēlos dzīvot bailēs. Vai vienīgā izeja ir šķirties? Ko darīt ar stindzinošajām bailēm?
Jūs ļoti precīzi aprakstījāt savas mokošas sajūtas un domas. Dzīvot bailēs ir neizturami, bezjēdzīgi, bet galvenais - nevajag.
Ko darīt? Vispirms izprast sevi un situāciju. Kas ir baiļu avots? Jūs uzskatāt, ka tas ir - "sabiedrības nosodījums, naids, izstumšana". Jūs esat pārliecināta, ka ne ģimene, ne kolēģi darbā, nevarēs pieņemt Jūsu seksuālo orientāciju. Ka viņi uzskatīs Jūs pa "nepareizo". Būtu stulbi noliegt, ka tādam domam absolūti nav pamata. Daļa no sabiedrības, patiešam, noreaģēs ar šoku, naidu, nicinājumu, un norobežosies no Jums. Kādēļ viņi tā jutīsies un uzvedīsies. Starp cīnītājiem ar homoseksuālismu ir:
a) Tie kuriem pašiem piemīt homoseksualitāte un viņi cīnās ar savam jūtam un vēlmēm ne sevī, bet citos. Viņi baidās būt "pavedināti" un apskauž "atklāto homoseksuāļu" laimi.
b) Reliģiozi konservatori. Tiem jācīnās pret "nepareizību".
c) Niknie, naidīgie cilvēki ar zemu pašvērtējumu. Tie cīnās pret visam minoritātēm, tāda veida "pārliecinot" sevi, ka ar viņiem pašiem viss ir "kartība".
Lielākai sabiedrības daļai, citu cilvēku seksuāla orientācija netraucē un nekādu negatīvu reakciju neizraisa. Bet kāpēc Jūs domājat, ka ne daļa no sabiedrības, bet gandrīz visi cilvēki, novērsīsies no Jums?
Manuprāt, Jūs pati nepieņēmāt savu seksuālo orientāciju, neesat samierinājusies ar to, Jūs nosodāt sevi. Šis domu un jūtu klāsts ir izstumts no apziņas, un ir projicēts uz citiem. Rezultātā visi citi (sabiedrība, ģimene, kolēģi) pārvēršas par homoseksuāļu nīdējiem.
Vai jāšķiras ar mīļoto sievieti un jāgaida ka "iemīlēsiet" vīrieti? Nav jāatsakās no mīlestības sabiedrības attieksmes dēļ, it īpaši, ja tā "naidīga" attieksme ir izfantazēta. Vai Jūs kādreiz varēsiet iemīlēties vīrieti, izjust seksuālo uzbudinājumu ar vīrieti? Jā varēsiet, ja Jūs esat biseksuāla. Nē nevarēsiet, ja esat homoseksuāla. Jūs pati zināt kāds dzimums Jūs uzruna.
Un ko darīt ar bailēm? Gadījumā, ja Jūs pati nevarēsiet pārvarēt tos, jāapmeklē psihoanalītiķi vai psihoanalītisko psihoterapeitu.
Iesaku apskatīt filmu "Milk" (2008).
- 29.12.2011.
Labdien! Varbūt Jums ir padoms, ko var darīt ar pazemojuma sajūtu. Kopš situācijas ir pagājušas vairākas dienas un tikai tagad es sapratu, kādēļ vēl nevar mazināties manas dusmas uz šo cilvēku, pazīstamu. Vārdu līmenī notika formāla saruna, bet neverbālā līmenī cilvēks gribēja mani pazemot. Tagad neko mainīt vairs nevaru, vīrieti vairs nesatikšu un nevēlos satikt, bet pazemojuma sajūta ir un niknums par to arī.
- Notika "formāla saruna" ar vīrieti, pēc kuras Jūs nevarat nomierināties. Sākumā bija dusmas, un dusmas nerimstas. Jūs sapratāt: aiz dusmām stāv pazemojuma sajūta. Dusmas remdē sāpes. Bet remdē, tikai īslaicīgi. Kaut ko jāizdara vēl. Var uzbrukt šim vīrietim, pateikt visu ko Jūs par viņu domājat, atriebties un tā tālāk. Šis ceļš nav Jūsu ceļš. Jūs neplānojat satikt šo vīrieti.
Ko tad darīt, kā tikt vaļā no pazemojuma sajūtas?
Padomājiet! Ar ko tieši, ar kādiem vārdiem un/vai darbiem viņam izdevās Jūs pazemot? Viņš ir izdarījis visu, lai Jūs pazemotu. Bet kādēļ Jūs noreaģējāt ar pazemojuma sajūtu? Kas aizķēra Jūs? Saprotot to, pazemojuma sajūta mazināsies. Jums arī jāpadomā, par savu gatavību "justies pazemotai" un jāatbrīvojas no šis sāpīgas un neadaptīvas reakcijas. Kā praktiski to izdarīt? Daži spēj domāt vienatnē, daži sarunājoties ar citu cilvēku. Ar ko runāt labāk? Draudzene emocionāli atbalstīs un būs Jūsu pusē (vismaz vārdos). Vīrietis (draugs) būs kritiskāk un vairāk vērtēs situāciju no malās. Speciālistu priekšroka ir spēja ieraudzīt pazemojuma sajūtas zemapziņas avotu un atklāt to Jums.
- 25.12.2011.
Labvakar! Ar vīru nedzīvoju kopā jau pusgadu, pēc 20 gadu kopdzīves. Oficiāli neesam šķīrušies. Esmu satikusi citu vīrieti-savu jaunības dienu nepiepildīto mīlestību, kurš, diemžēl ir precējies, bet es viņu mīlu. Neskatoties uz to, tagad es zinu kā jūtas iemīlējies cilvēks un ko nozīmē mīlēt. Vīrs vēlas sākt attiecības no jauna, jo sapratis, ka mani mīl, bet es nevēlos. Esmu viņam to skaidri pateikusi, bet viņš cer, ka pārdomāšu, palīdz, ja nepieciešams. Pēdējo 2 gadu laikā man riebās viņa pieskārieni, atdevu savu miesu, bet skūpstīt neļāvu. Jau no laulības sākuma seksā nekad neesmu bijusi apmierināta, arī visa sadzīve bija uz maniem pleciem. Esmu pārliecināta, ka neatjaunotu attiecības arī tad, ja nebūtu sastapusi citu vīrieti. Bet, kāpēc man vīra ir žēl un,dažkārt, izjūtot žēlumu nāk raudiens? Vai tāpēc, ka viņš šobrīd ir viens, dzīvo ar savu māti, draugu nav? Gribu saprast savas jūtas. Paldies!
- Jūs aprakstījāt cik nejēdzīga bija Jūsu laulība. Jūs dzīvojāt nemīlot, sekss nav paticis un visa sadzīve bija uz jūsu pleciem. Nav brīnums, ka Jūs pašķiraties (paliekot laulībā). Vīrs grib attiecības atjaunot, Jūs to negribat. Jūs viņam skaidri izteicāt savu vēlmi, bet "viņš cer, ka pārdomāsiet". Viņa cerībām ir pamats. Jūs, "ja nepieciešams", pieņemat viņa palīdzību. Jūsu rīcība uzkurina viņa ilūzijas. Plus tam, Jūs viņu žēlojat, pat raudiens nāk. Viņš sajūt Jūsu žēlumu, bet izprot to ne kā žēlumu, bet kā mīlestības izpausmi.
Jūs nevarat saprast savu jūtu avotu. Domājat, ka lieta ir vīra nožēlojama dzīvē (ar mammu kopā, bez sievietes un bez draugiem). Vīra bezpalīdzība (kā pamests zīdainis) patiešam var spēlēt savu lomu. Mums žēl nevarīgos, tos, kam ir slikti, mums negribas viņus sāpināt un, jo vairāk, nodarīt pāri. Tomēr, īstais Jūsu jūtu avots ir pieķeršanas instinkts. Jūs nodzīvojāt ar vīru divdesmit gadus. Tie nebija labākie gadi Jūsu dzīvē. Bet mēs pieķeramies ne tikai labiem, mīļiem, jaukiem cilvēkiem. Mēs pieķeramies visiem, kas dzīvo ar mums kopā. Un jo ilgāk bija kopdzīve, jo spēcīgāko žēlumu un sēras, šķiršanas izraisa.
Padomājiet, varbūt pieķeršanas dēļ, Jūs nevarat no vīra aiziet, un kā rezultāts, dodat viņam maldīgus signālus.
- 24.12.2011.
Sveiki! Apsveru iespēju apmeklēt psihiatru, jo vairs netieku ar sevi galā. Naktīs neizguļos, jo visu laiku murgi nāk, mostos pa 6-7 reizēm naktī un aizmigt pēc tam atkal grūti, šaušalīgās ainas acu priekšā. Pa dienu vispār neko negribu darīt, tikai gulēt un nekur neiet. Neiet no mājas ārā, nedarīt neko, netikties ar cilvēkiem. Tas nav slinkums, no dabas neesmu slinks cilvēks. Lielākoties, teiksim tā, normālā situācijā, esmu atbildīgs cilvēks. Bet tagad... atceļu visus plānus, kursus neapmeklēju, lai gan pirms 2 nedēļām vēl biju izcilnieku sarakstā. Vispār nekur vairs nekārojas, neko negribas. Nav jau tā, ka dzīvot apnicis - mirt jau arī negribas. Redzi, tur tā problēma-ka neko, itin neko, negribas. Ko darīt? Kā rīkoties? Šķiet, ka tā varētu būt depresija, man radiem arī ir šī kaite bijusi. Kā to ārstēt? Ko man darīt? Jūtu, ka zaudēju sevi un nevaru nekādīgi savākties, atkal atrast to pamatu.
Jūsu psihiskais stāvoklis, spriežot pēc apraksta, ir slimīgs. "Radiem arī ir šī kaite bijusi". Iedzimtība spēle savu lomu. Depresija starp radiniekiem, palielina varbūtību, ka Jūs arī mokāties ar to pašu slimību. Jūs nerakstāt nevienu vārdu par psihiskam traumām, nepatikšanām, un tas nozīme, ka "sabrukums" ir saistīts ar endogēniem (iekšējiem) faktoriem. Šī triāde (ciešanas, slimi radi un psihisko traumu trūkums) ļauj domāt, ka Jūsu stāvoklis ir psihiskas slimības rezultāts.
Tādēļ: nav ko vilcināties, zaudēt dārgo dzīves laiku, jāapmeklē psihiatru un jāuzsāk ārstēšanas procesu.
- 18.12.2011.
Cik vidēji pelna kā psihoanalītiķis?
Psihoanalītiķa peļņa ir atkarīga no psihoanalītiķa kvalifikācijas. Pateikt, cik liela tā ir vīdēji, nevar. Dažādiem psihoanalītiķiem peļņa atšķiras. Augsti kvalificēts psihoanalītiķis, arī pēc diploma saņemšanas, turpina mācīties pie izciliem psihoanalītiķiem, apmeklē klīniskus kongresus un seminārus, supervīzē savu darbu (neatklājot sava pacienta personīgus datus). Visus izdevumus sedz pats psihoanalītiķis.
Maksa par psihoanalīzes sesiju, parasti ir zemāka par psihoterapijas sesijas maksu. Bet nedēļā (četras vai piecas sesijas) sanāk lielāka summa.
Gadījumā, ja kādam/ai ir ideja, apgūt psihoanalītiķa profesiju pelņas dēļ, iesāku pārdomāt citus variantus.
- 15.12.2011.
Labdien.Man ir piemetusies nelāga kaite,tā izpaužas sekojoši:man sak sāpēt,pūsties vēders ir nepieciešams apmeklēt tualeti ja kaut kur jāizbrauc ar auto,vai ilgi jāstāv sastrēgumos,rindas,atrodoties svešas vietas .Ja atrodos mājās tad kaut nedēļas laika nekas slikts ar vēderu nenotiek.Svešās vietās ja ir pieejama tualete ari viss ir kārtība,bet ja nav tad protams vēders dzen mani izmisumā.Esmu veicis pārbaudes fiziski vēderam nav nekādas vainas Jautājums kā šādu kaiti ārstē? vai tas vispār ir iespējams?
Jūsu slimībai ir psihiska ģenēze. Pamats traucējumiem ir bailes "apkakāties". Bailēm ir psiholoģiskais iemesls un simboliskais saturs. Šo kaiti var ārstēt ejot psihoterapijā. Iesāku hipnoterapiju (nav jādomā), uzvedības-skaidrojošo vai psihoanalītisko psihoterapiju (nepieciešami atklāties). Cits ārstēšanas veids ir psihotropi līdzekli (nomierināšanai).
- 11.12.2011.
Kā tikt galā ar vilšanos? Kā tikt galā ar to, ka dzīves sapņa piepildījums pēkšņi izrādās vienkārša parazītiski, bezemocināla maita? Nekad neesmu kādu dzīvē fiziski iespaidojis, bet ir manī tāds niknums, ka viņu gribas paņemt un brutāli sist pa seju - sist sievieti. Ne jau par to, ka mums nesaskanēja, ka pameta mani, bet par to, cik pēkšņi, neiejūtīgi, absolūtā pretrunā ar pašas gadiem daudz pareizi runāto un skaisti stāstīto. Vēl pirms pāris nedēļām teica, ka mīl mani, bet pati pēkšņi bezemocionāli atsakās no manis, pat nedodot iespēju izrunāties, pateikt savu viedokli, izšķirties cilvēcīgi, ar sapratni vienam pret otru un dzīvi. Kā tikt ar to mežonīgo naidu galā, tiešām gribas visu dauzīt pret sienām... viņu tai skaitā. Sāpīgi redzēt, ka viss tik ilgi veidotais ir iznīcināts vienā rāvienā, esmu izpumpēts sauss, bet pašai pupi sacelti gaisā un aiziet dzīvē. Tik pareizs, godīgs cilvēks, izrādās pilnīga palaistuve, sejā gribas špļaut. Kā tas var būt, ka vienā brīdī ir tāda mīlestība, bet otrā dienā jau ir pārņēmis neizmērojams naids un agresija.
Jā, Jūs vīlāties. Vīlāties sava draudzenē, kuras vārdi pārstāja atbilst viņas darbiem. Jūs esat dusmīgs uz viņu. Jūs nevarat saprast kāpēc viņa aizgāja, un kā vispār var tā izrīkoties ar Jums. Ja visa problēma būtu tikai vilšanās draudzenē, Jūs nepārdzīvotu viņas aiziešanu tik sāpīgi, nejustos tik izpostīts, un nekļūstu tik naidīgs pret viņu. Jūs vīlāties sava priekšstata par dzīvi, savas fantāzijās. Kā tas varēja notikt, kā Jūs varējāt sajaukt "dzīves sapņa piepildījumu" ar parasto sievieti? Jūs dzirdējāt un redzējāt to, ko gribējāt, un noliedzāt nepatīkamo informāciju. Jums "nesaskanēja". Tas bija signāls. Jums bija jāieklausās, kas viņu neapmierina, jāizrunājas, jāsaprot vai ir iespējams ko izdarīt lietas laba, un jāpieņem lēmumu - mainām attiecības modeli vai šķiramies. Jums, kā es domāju, šķita - viss ir kartība, ir tikai nesaskaņas. Jūs nepamanījāt momentu, kād viņas "pašas gadiem daudz pareizi" runāts un skaisti stāstīts, kļuva par pagātni. Atzīties sev, ka sievietes pozitīvas jūtas pārgāja, Jums bija pārāk sāpīgi, un Jūs turpinājāt domāt, ka viss ir pa vecām. Jūs brīnāties, kā viņa "vēl pirms pāris nedēļām teica, ka mīl" un pēkšņi pameta Jūs. Es sliecos domāt, ka šie vārdi bija sievietes pēdējais mēģinājums palikt ar Jums, pārliecināt sevi nešķirties un pateikt Jums: "Ieklausies mani, es esmu dzīvs cilvēks, man ir savas vajadzības un vēlmes". Jūs esat neizpratnē, kā var aiziet neizrunājoties. Darīt tā, patiešam, nav labi. Bet padomājiet, cik viegli ir runāt ar Jums? Jūsos virmo "mežonīgais" naids: "vienkārša parazītiski, bezemocināla maita... viņu gribas paņemt un brutāli sist pa seju... pilnīga palaistuve, sejā gribas špļaut. " Ja kaut kas tam līdzīgs uzpeldēja iepriekšējās sarunās ar viņu, tad viņai vieglāk bija aiziet neizrunājoties - "pupi sacelti gaisā un aiziet dzīvē".
Kā tikt galā ar mežonīgo naidu? Tas nav viegli, bet ir iespējams. Kas traucē? Šobrīd Jūs savas sāpēs ārstējat ar naidu. Jums ir vieglāk domāt, ka sieviete ir slikta. Naids neļauj Jums saprast kas ir noticis - Jūs nenoreaģējāt uz nesaskaņām, būdams pārliecināts, "ka dzīves sapņa piepildījums" joprojām vēlās turpināt dzīvot tā, kā dzīvoja iepriekš, un nepamanot, ka viņa iepazinās ar citu vīrieti. Mazināt naidu var tikai uzņemoties atbildību par notikušo. Pasakot sev: "Jā, man ir gandrīz neizturamas sāpēs. Tomēr, par bijušas draudzenes aiziešanu, atbildību jāuzņemas man. Es neieklausījos viņas vārdos, es nemanīju viņas vēlmes, es nepielāgojos viņai. Es redzēju savu fantāziju - viņa ir "dzīves sapņa piepildījums". Kad naids un agresija pāries, Jūs iemīlēsiet citu sievieti. Lai jaunas attiecībās veiktos, būs jāredz reālo sievieti, jākomunicē ar reālo sievieti, jāreaģē uz reālas sievietes neapmierinātību un vēlmēm. Un pēdējais: atstājiet bijušas attiecības, bijušo mīlestību pagātnē.
- 09.12.2011.
Labdien! :) Ziniet,man ir smagi-gadu no gada jau...es esmu pilnīgi pazaudējusi sevi. Man liekas,ka šī nav mana īstā vieta, un cilvēki apkārt nav mani cilvēki. Man gribas visu pamest, bet es nevaru,jo atbildība kaut neliela par citiem ir. Es mānu sevi, meloju sev. Nav tā,ka man neveiktos, bet manī iekšā sēž tāds pesimisms,spēku izsīkums,nolemtības sajūta...man apnicis šis dzīvesveids,šī ikdiena. Es labprāt ko mainītu-bet nevaru-problēma ir nauda. Es studēju,mani uztur, bet es jūtos tiešām nepilnvērtīga,ka es nepelnu pati. Es esmu atkarīga no citiem. Citi man saka-Priecājies,tevi taču uztur,kamēr mācies! Bet es nevaru,man nepatīk,es esmu domās pat gatava ņemt dokumentus ārā no skolas,lai ietu strādāt, bet problēma ir tā,ka nav tik viegli atrast darbu. Tā ir tikai viena no manām problēmām-otra man maz draugu,toties labi draugi, un ģimene maza-tikai brālis un tēvs,kurš ir alkoholiķis jau kopš mūsu bērnības un tas mani grauj pamatīgi iekšēji... Un trešā-šis viss morāli mani dzen sviestā ar vīru. Paldies par uzmanību.
Jūsu dzīvē ir neciešami sāpīga un smaga. "Iekša sēž tāds pesimisms, spēku izsīkums un nolemtības sajūta". Jūs gribētu "visu pamest", bet nevarat, "jo ir kaut neliela atbildība par citiem". Psihiatra ausīm tās izklausās pēc depresijas. Psihoanalītiķis dzird to pašu - Jūsu sērga ir depresija. Bet kādēļ? Kas ir slikts? Jūs rakstāt: "Es esmu pilnīgi pazaudējusi sevi. Man liekas, ka šī nav mana īsta vieta un cilvēki apkārt nav mani cilvēki." Par iemesliem, Jūs uzskatāt tēvu alkoholiķi, to ka Jūs nepelnāt naudu pati, ka Jums ir maz draugu, maza ģimene. Un tas viss "dzen sviestā ar vīru." Jums nepatīk, pat riebj, kā Jūs dzīvojat, "apnicis šis dzīves veids, šī ikdiena". Jūs "labprāt ko mainītu", bet nevarat - "problēma ir nauda... nav tik viegli atrast darbu."
Kas notiek?
Jūs nevarat izturēt dzīvi. Kas daudziem citiem ir traucējošs un sāpīgs fakts, Jums ir traģēdija, pat katastrofa. Iespējams, Jūs pat domājat par pašnāvību.
Ko darīt?
1. Pieņemt, ka problēma nav dzīvē, bet Jūsu psihiska stāvoklī.
2. Jāapmeklē psihiatrs. Viņš nozīmes medikamentozu terapiju, un uzreiz kļūs vieglāk.
3. Jāuzsāk psihoterapiju (vismaz vienu reizi nedēļā). Psihoterapeits palīdzes saprast kas notiek ar Jums un Jūsu attiecībās ar radiniekiem, vīru.
4. Naudas trūkums nav nepārvarams šķērslis. Dažreiz naudu var arī paņemt no vīra vai brāļa, no tiem cilvēkiem, kuri grib Jums palīdzēt.
5. Ārstēšanas rezultātā, depresija paries un jūs varēsiet atrast darbu un pati pelnīt, pa spīti Latvijas ekonomiskai situācijai. Un ja izrādīsies, ka Jūs patiešam nedzīvojat to dzīvi, ko vēlāties, Jūs to (dzīvi) krasi izmainīsiet.
Un pēdējais. Pašnāvība nav labākais risinājums un ne tikai citu cilvēku dēļ, bet arī Jūsu dēļ - Jūs pazaudēsiet iespēju nodzīvot interesantu un laimīgo dzīvi.
- 03.12.2011.
Labdien, lieta ir tāda,ka man bija vienas attiecības, kas ilga divus gadus. Vīrietis bija ļoti iemīlējies. Taču beigu beigās nekas nesanāca, un es viņu pametu! Mūsu attiecību laikā no viņa izskanēja frāze, ja es nebūšu viņa, es nebūšu nevienam citam. Tolaik es to tā palaidu gar ausīm, un īsti neuztvēru nopietni! Taču tagad, man pēc viņa neveidojas nevienas attiecības! Visi tie, kas man simpatizē pazūd! Pēdējo divu mēnešu laikā to ir bijis kādi 5. Ko lai es daru, ko lai domāju?
Vīrietis ir teicis: "Ja tu nebūsi mana, tu nebūsi nevienam". Un tagad, jaunas attiecības neveidojas, un viņa frāze sāk Jūs uztraukt. Varbūt Jūs esat noburta? Tā nav. Neviens cilvēks nevar noburt otru. Bet ir iespējams, ka Jūsu grūtības atrast sev vīrieti, patiešam saistīti ar viņa vārdiem. Apzināti, Jūs nepievērsāt tiem uzmanību, palaidāt gar ausim. Tomēr, viņa vēstījums iemitinājās Jūsu zemapziņā, Jūs tam noticējāt, un tagad Jūs pati "programmējat" sevi uz jauno attiecību izjaukšanu. Kā darbojas šī "programma"? Jūs izstarojat ziņojumu: "Mums nekas nesanāks". Vīrietis tam notic un aiziet meklēt citu sievieti, to, kura izstaro: "Ak cik viss ir labi un jauki". Lai atspēkotu "pareģojumu", pietiek apzināties, ka bijuša drauga vārdi nozīmēja ne buršanas mēģinājumu, bet: "Tu esi man vismīļākā un vissvarīgākā. Man gribas domāt ka tu būsi vientuļa un nepiederēs nevienam citam".
Tomēr tam, ka Jums, neveidojas patīkamas attiecības ar vīriešiem, var būt arī citi iemesli. Piemēram:
1. Jūs pametat vīrieti kādu laiku atpakaļ. Bet, iespējams, īstas šķiršanas vēl nenotika un Jūs (sava prātā) "esat ar bijušo draugu". Vīrietis nojauš, ka Jūs neesat ar viņu kopā un iet prom. Jāizšķiras vispirms.
2. Vai, neskatoties uz to, kā pamest iepriekšējo vīrieti, bija Jūsu lēmums, Jūs sērojat, par izjukušam attiecībām. Vīrietis sajūt grūtsirdību un pievērš uzmanību "laimīgai". Jābūt dzīvespriecīgai.
3. No Jūsu vēstules ir skaidrs, ka Jūs izmisīgi cenšaties ieskriet "attiecībās". "Pēdējo divu mēnešu laika... bijis kādi 5." Jūsu vēlme ir tik liela, ka vīriešus tā var baidīt un viņi mūk prom. Piebremzējiet. Jums nav jābūt izsalkušai.
- 02.12.2011.
Labvakar Arkādij! Esmu ļoti nepārliecināts. Reizēm ar skaudību skatos, kā citi, daudz jaunāki par mani, ir pārliecināti, uzdrīkstās, spēj komunicēt, riskēt. Bet es esmu tāds bailīgs, vienmēr visu desmi reiz pārdomāju, reizēm uztraucos elementārās situācijās, daudz ko atlieku uz rītdienu. Tik ļoti reizēm baidos kļūdīties, ka nedaru nemaz, tikai sapņoju. Bērnībā biju diezgan kautrīgs, pamatskolā diezgan atstumts, netusējos ar klasesbiedriem, biju pat viegli saraudināms. Daudzi mani abižoja no vecākām klasēm, lai gan vairāk pa jokam. Taču, lai arī kautrējos un no visa baidījos, centos piedalīties visādos skolas konkursos, sarīkojumos, kāpt uz skatuves. Varētu teikt, ka biju ļoti pareizs. Jau vidusskolā stipri mainījos, jo bija citi draugi, taču tāpat biju līdzskrējējs, un, ja bija kādi konflikti, baidījos dot pretī, jo baidījos kādam nodarīt pāri - ar visu to, ka reāli pāri tika darīts man. Vai šāds dzīves sākums mani padarījis par lupatu? Pats neciešu sevī to neizlēmību - kuras bikses vilkt, kā darīt, kā nedarīt. Tas arī ļoti traucē darbā, ka nav savs viedoklis un pārliecība, kurai es pats ticu. Interesantākais, ka neesmu ne neglītenis, ne lempis, ne muļķis. Varbūt nedaudz bērnišķīgs, taču apzinos, ka esmu pat ļoti interesants čalis. Strādāju interesantus darbus, esmu arī DJ, esmu arī sporta auto klubā, draudzene ir vispār apskaužami fantastiska - no malas nevar pateikt, ka esmu tik kompleksains. Bet pašam tas tik ļoti traucē, ka bieži ir grūti sajusties komfortabli svešāku cilvēku kompānijā, pavada sajūta, ka visi ir pārāki. Reizēm klausos desmit gadus jaunāku čali tā kā savu māti un klausu uz vārda. Vai ar to var kaut procentuāli tikt galā? Vai tāda ir mana būtība? Ļoti gribas sajusties brīvam, pārliecinātam, riskēt, īstenot savus sapņus. Bet tā baidīšanās kļūdīties un domas ko citi teiks un vai citiem patiks traucē. Es gribu atbrīvoties no pārmērīgām domām par citiem un domāt vairāk par sevi. Paldies, varbūt tīri virspusēji varat dot kādu praktisku padomu.
Vēl gribēju piebilst, ka paralēli visam ļoti maz guļu. Parasti tās ir 4-5 stundas, jo vakarā ilgi sēžu pie datora, sapņoju par kaut ko, bet no rīta agri jāiet uz darbu. Līdz ar to ne vienmēr esmu savācies, bet darbs par spīti manam nesabiedriskumam ir ļoti tieši saistīts ar cilvēkiem. Tik maz laika paliek arī tāpēc, ka nevaru pateikt darbā nē. Baidos pateikt, ka gribu atpūsties, ka ir kaut kas svarīgāks par darbu. Kad mērs ir pilns, tad nosolos sev paņemties, bet kā nomierinos, tā viss ieiet vecajās sliedēs - galvenais citu intereses, darbs, nevienam neatteikt, par sevi padomāšu kaut kad citreiz. Paldies, ja varat ko ieteikt.
- Jūs izsmeļoši aprakstījāt sevi (nepārliecināts, kautrīgs, bailīgs, trauksmains) un savas grūtības (nav viegli uzdrīkstēties, komunicēt, riskēt). Bet kas Jums traucē visvairāk ir ideja, ka citi skatās uz Jums, vēro Jūs, un viņu domas par Jums ir negatīvās un nosodošas. Lai nebūt sliktam un sodāmam, tiem citiem jāpakļaujas un jāizdabā. Tāda ir Jūsu personības pamatstruktūra. Veids, kā Jūs tiekat galā ar sevi ir: visu desmit reizes pārdomāt, atlikt uz rītdienu, vai nedarīt nemaz. Ja neko nedarīt, tad arī trauksmes nav. Tomēr, pa īstām tas nestrādā. Gribas taču dzīvot. Un Jūs atradāt iespēju gūt sasniegumus un baudu bez jebkāda riska - fantazēt, sapņot nomodā. Protams, ne viss ir tik bēdīgi. Jūs cīnāties ar sevi, cenšaties pārvarēt kautrīgumu, neatkāpties un Jums ir brīnišķīga draudzene, interesants darbs, hobijs.
Vai Jūsu kautrīgums un bailes izveidojas dēļ tā, ka par Jums smējās, Jūs abižoja? Nē. Jūs uztvērāt citu bērnu uzvedību pārāk sāpīgi. Jūsu raksturs ir iedzimts.
Vai var ko izdarīt? Jā, tas ir iespējams. Vispirms Jūs pats to darāt. Jūs nepakļaujaties slimīgam domam (ko citi teiks un labāk neko nedarīt, ne ka izdarīt kaut ko nepareizi). Jūs aktīvi dzīvojat ("fantastiska draudzene", darbs, DJ, sporta auto klubs). Un nekāda gadījumā Jūs neesat "lupata", tieši pretēji.
Ko var pievienot klāt? Ārstnieciskas attiecības intensīva psihoterapeitiska procesā. Varu galvot, Jums parādīsies domas, ka psihoterapeits pie sevis smejas par Jums, nevērtē Jūs augsti un tā tālāk. Psihoterapijā būs iespēja izstrādāt šis idejas un atbrīvoties no tiem. Tikko Jūs pārstāsiet domāt par citu cilvēku attieksmi pret sevi, Jūs kļūsiet daudz drošāks un pārliecinātāks.
- 01.12.2011.
Labdien! Kad rakstu Jums šo vēstuli ir kārtējais vakars, kad mokos ar bezmiegu un vēlos tāpēc pašnāvību uztaisīt, jo ir grūti (zinu arī, ka to nekad nedarīšu). Vakarnakt 8 stundas mocījos līdz aizmigu. Es nepārspīlēju, tā tiešam ir un jau gadiem. Zinu, ka jāiet pie psihiatra, jo ļoti labi apzinos, ka esmu slima, taču mani attur fakts, ka strādāju par prostitūtu, un nevēlos atklāties, bet melot arī negribu. Katru gadu sev apsolos, ka izķepurošos un strādāšu labu darbu, tad arī iešu pie psihoterapeita, jo tad nebūs kauns. Diemžēl liktenis mani vēl spīdzina, un vēl arvien jāstrādā par nelaimīgu pērkamu sievieti. Taču, par problēmu gribēju runāt - man naktīs uzplaiksna nepārtrauktas perversas ainas ar līķiem, nogalinātiem mīļajiem cilvēkiem, redzu sevi, kā mani sašauj vai sadur ar nazi... Es tās negribu redzēt, jo man nav tādas tieksmes uz brutalitāti - manas vēlmes ir saistītas ar mīlestību, saskaņu, bērnu pulciņu, daudz mājdzīvniekiem un veselīgu dzīvesveidu. Tad no kurienes šīs perversās ainas? Cik ļoti manām smadzenēm jābūt gan bojātām? Kas gan tā varētu būt par slimību? Smieklīgi, bet pirms rakstu Jums šo vēstuli, vēlējos sevi hipnotizēt, lai beidzot aizmigtu. Sākuma uzdevums bija koncentrēties ūdenskrituma skaņās (youtub), kad pēkšņi sākās šo perverso ainu uzplaiksnījums, kā es mīlējos ar visiem saviem dārgajiem, norautas galvas.... pretīgi.. man pat pret šiem cilvēkiem nav seksuālu tieksmju, man vispār tādas ir reti un ja ir tad iemīlēšanās periodiem pret mana vecuma atraktīviem un pozitīviem cilvēkiem. Ko jūs man ieteiktu, jo tā tas vairs nevar turpināties. Man ir paniskas bailes no šiem murgainajiem uzplaiksnījumiem, kurus es NEKAD pat neesmu līdz beigām noskatījusies, jo momentā cenšos novērst domas uz ko citu. Tās nav manas fantāzijas - es nezinu kas ir šie murgi un kāpēc tie mani piemeklē neguļot.
P.S.Un vispār esmu galīgi sevī sapinusies. Šķiet,ka šo manu vēstuļu rakstīšana ir pamatīgs kliedziens pēc palīdzības. Man ne tikai rādās murgainu tēlu uzplaiksnījumi, man tie arī pamatīga problēma - saskarsme ar cilvēkiem. Pārsvarā man visi liekas tik neizsakāmi garlaicīgi, ka esmu palikusi bez draugiem. Pirms iesaistījos prostitūcijā, man draugu bija daudz. Tagad esmu viena kā pirksts. Tā kā satieku arī daudz dažādus ar prostitūciju nesaistītus cilvēkus, kas vēlas arī komunicēt nevis seksu (prostitūtas darbā vīrieši runā tikai par seksu, it kā tam vispār būtu kāda nozīme. Kur paliek uzticēšanās, draudzība, cieņa? Bet kolēģes runā, kura vairāk izdzers šņabi un izpīpēs cigarešu, bet lieta tāda, ka es visus atgrūžu, kas vēlas iepazīties un draudzēties. Mani kaitina visi šie cilvēki un es nezinu kāpēc. Man tik ļoti reti gribās kāda sabiedrībā pavadīt laiku, ka tas jau sāk šķist nenormāli. Šī visa gada laikā mani ir ieinteresējuši TIKAI 3 cilvēki. Esmu negribot daudzus aizvainojusi, jo laikam grūti noslēpt to, ka nevēlos draudzību. Un man nepatīk, ka kāds jūtas slikti manis dēļ. Man patīk dāvāt prieku, taču kaut kā neizdodas. Kas es vispār tāda esmu? Sūtīšu Jums vēstuli un tā kā šo nakti kārtējo reizi negulēšu, jo manī atkal, kad visi guļ, kūsā pārpilna enerģija. (Starp citu, dienā esmu pārgurusi un īgna, jo vēlos gulēt.), nopietni apsvēršu iet pie psihiatra par spīti kaunam, jo pārlasot abas šīs manas vēstules, saprotu, ka joki mazi. Es laikam esmu traka. Paldies, ka izlasījāt.
Jūsu vēstule ir ciešanu pilna: gadiem ilgs bezmiegs, vēlme izdarīt pašnāvību, baismo ainu uzplaiksnījumi, problēmas attiecībās ar cilvēkiem, un uzstādīta diagnoze - "esmu slima". Jūs zināt, ka "jāiet pie psihiatra", bet "attur fakts, ka strādāju par prostitūtu". Bet ko Jūs nezināt ir tas, ka Jūsu slimības mokošie simptomi un grūtības saskarsmē ar cilvēkiem ir izraisījis Jūsu darbs - prostitūcija.
Katram simptomam ir iemesls un jēga, un visi simptomi ir saistīti kopā.
Jūs pati atzīmējāt pirmo kopsakarību: "es mokos ar bezmiegu un vēlos tāpēc pašnāvību uztaisīt". Bet kādēļ bezmiegs? Jūs dodat atbildi: "man naktīs uzplaiksna nepārtrauktas perversas ainas ar līķiem, nogalinātiem mīļajiem cilvēkiem" un tam līdzīgs. Skaidrs, ka Jūs baidāties aizmigt, bet aizmiegot, esat spiesta sevi pamodināt.
"Tad no kurienes šīs perversās ainas?" Kāds tiem ir avots? Jūsu "vēlmes ir saistītas ar mīlestību, saskaņu, bērnu pulciņu, daudz mājdzīvniekiem un veselīgu dzīvesveidu." Ko ainas nozīmē? Un kāds tam ir sakars ar prostitūciju? Apziņas līmenī, pa spīti kaunam, Jūs pieņemat savu darbu, ka neizbēgamo nepieciešamību. "Liktenis mani vēl spīdzina, un vēl arvien jāstrādā par nelaimīgu pērkamu sievieti." Tomēr sava būtībā, Jūs savu darbu par prostitūtu nepieņemat, Jūs sevi par savu darbu nosodāt un esat dusmīga uz "visiem saviem dārgajiem". "Dārgajiem", kuri ļauj Jums strādāt par prostitūtu, tā vietā lai izvilktu no bedrēs. Jūsu naids pret klientiem, "dārgajiem", sevi, Jūsu vēlme izrēķināties ar visiem un aiziet no dzīvēs, parādās uzplaiksnījumos. Līķi, nogalināti mīļie cilvēki (zemapziņā caur uzplaiksnījumiem parada Jums Jūsu vēlmes), Jūs sašauta, sadurta ar nazi (un atkal zemapziņā, ar uzplaiksnījumu palīdzību atklāj Jums to ko Jūs patiešam vēlāties - lai tā notiktu un Jūs būtu brīva no sava darba un savas nelaimīgas dzīves). Spriežot pēc ainas, kura Jūs "mīlējāties ar visiem saviem dārgajiem" un rezultātā "norautas galvas", varētu domāt, ka tieši dēļ tiem "dārgajiem" Jūs esat tur kur esat (tādas idejas mitinās Jūsu zemapziņā). Pašas vēstules beigās, Jūs rakstāt par to ka esat sapinusies, ar cilvēkiem ir garlaicīgi, Jūs visus atgrūžat, daudzus aizvainojāt. Par iemeslu tam ir Jūsu darbs. Ne visiem par to var stāstīt, sekas tam ir noslēpumi, kuri izpumpē enerģiju. Darbs, ka es jau rakstīju, izraisa naidu pret cilvēkiem un sevi. Jūs grimstat depresijā. Jūsu kolēģes izjūt ko līdzīgo, tieši tādēļ viņas dzer un uzpīpē.
Ko darīt?
Jūs pārvarējāt kaunu un pastāstījāt par sevi un savam problēmām. Jūs jau atklājāt par ko strādājat. Jums jau bija pirmā psihoterapijas sesija (ar mani). Tagad Jums jāapmeklē psihiatru lai saņemtu medikamentus murgaino uzplaiksnījumu ātrai apspiešanai (remdēšanai) un psihoanalītiķi/psihoterapeitu (lai atbrīvoties no simptomiem un sakārtotu dzīvi). Es esmu pārliecināts, ka ja Jūs neatrodaties verdzībā vai cietumā, dzīvi var mainīt. Un štrunts ar kaunu - veselība un laime ir svarīgāki.
P.S. Baznīcā runa par Dievu un ticību, tiesā par noziegumiem, pie psihoanalītiķa par psihi un iekšējiem konfliktiem un pie prostitūtas, ka Jūs rakstījāt, par seksu.
- 24.11.2011.
Vēlējos pajautāt, kāpēc cilvēkam tik ļoti gribas atkārtot vecāku pagātnes modeli? Kāpēc ir tik grūt pārtraukt apburto loku? Kāpēc Dievs piespēlē tādus pašus cilvēkus ar tādām pašām problēmām? Ir tik grūti redzēt tās dubultā! Kā stāvēt tam pāri un atrast spēku iet savu ceļu, iet sirds ceļu un neiekrist pagātnes lamatās? Kā atbrīvoties no traumējošās pagātnes? Vienkārši jāieklausās sevī, savā intuīcijā? Savā sievišķībā un jābūt pašai?
Ne Jums, ne kādam citam cilvēkam negribas "atkārtot vecāku pagātnes modeli". Mēs visi vēlamies izrauties no mokošiem pagātnes rēgiem, kļūt dzīvespriecīgi un veiksmīgi. Nelaimīga, traumējoša modeļa atkārtošana, notiek pret cilvēka apzināto gribu. Viņš, reizi pēc reizes, ir spiests atkārtot to, kas jau iepriekš zināms (arī viņam pašam), ne pie kā laba nepievedīs. Kāpēc tā notiek? Iemesli ir meklējami bērnībā. Bērns identificējas ar vecākiem (pārņem vecāku domas, jūtas, reakcijas un manieres). Bērns identificējas arī ar vecāku attiecību un uzvedības modeļiem. Praktiski viņš kļūst ļoti līdzīgs saviem vecākiem un pats sava dzīvē atkārto pieredzēto. Dzīvojot traumatizējoša vidē cilvēks kļūst pārmērīgi jūtīgs, viegli aizvainojams un sakaitināms, sāk domāt, ka ar viņu nerēķinās, pazemo. Izaugot, viņa jūtas un reakcijas nekur nepazūd un paliek aktuālas visu mūžu. "Kāpēc ir tik grūti pārtraukt apburto loku?" Mūsu vēlmes un rīcība pakļaujas prātam tikai daļēji. Lai pārtraukt "apburto loku", jātiek vaļa no patoloģiskam identifikācijām un slimīgam emocijām un reakcijām. To nevar panākt pieņemot pareizo lēmumu, cilvēks vienkārši nebūs spējīgs šo lēmumu izpildīt. "Kāpēc Dievs piespēlē tādus pašus cilvēkus ar tādām pašām problēmām?" No psihoanalītiķa viedokļa, traumēts cilvēks pieķērās tikai tām kam ir tādas pašas problēmas. Partneris ar tādām pašam problēmām sapratis un ne tikai sapratis, bet arī iesaistīsies patoloģiskas attiecības. Vesels nekād neiesaistīsies, viņu skandāli, asaras, pārmetumi neuzrunās, viņš paskatīsies, paklausīsies un pagriezis muguru, aizies.
Jūs uzdodat jautājumu "Kā stāvēt tam pāri un atrast spēku iet savu ceļu, iet sirds ceļu un neiekrist pagātnes lamatās? Kā atbrīvoties no traumējošās pagātnes?" Un dodat atbildes variantu: "Vienkārši jāieklausās sevī, savā intuīcijā? Savā sievišķībā un jābūt pašai?" Es domāju, ar to nepietiks. Jums jāiet psihoterapijā vai psihoanalīze, lai ārstnieciskas attiecībās iegūt pozitīvākas identifikācijas, atbrīvoties no sāpīgam emocijām, pārmērīga jūtīguma, pacelt pašvērtējumu un mainīt savu pasaules uztveri (viņi pazemo, nerēķinās, nodara man pāri).
- 22.11.11.
Man patīk geju porno. Vai tās ir kādas novirzes? Man ļoti patīk sievietes, reāli dzīvē man vīrietis nekad nav izraisījis iekāri, taču porno patīk. Varbūt tas ir stereotips, ka sieviete ar sievieti ir skaisti, bet vīrietis ar vīrieti pretīgi? Es nejūtos ne gejs, ne biseksuāls, lai gan bērnībā ir vecākiem bijusi ļoti negatīva attieksme par seksa tematiku, un jau kopš pavisam mazotnes seks man ir bijis kas ļoti aizraujošs. Būdams pavisam vēl puisēns ir bijušas rotaļas ar citiem vīriešiem. Pēdējo reizi tas bija, kad man bija 15, tagad man ir 30. Bet seks ar vīrieti man nav nekad bijis, pat zemapziņas līmenī nav bijusi iekāre vai pat domas. Kas ar mani notiek?
Apziņas līmenī Jūsu seksuāla vēlme ir vērsta uz sievietēm - Jūs esat heteroseksuāls. Jūs apgalvojat: "pat zemapziņas līmenī nav bijusi iekāre vai pat domas" (par seksu ar vīrieti).
Tomēr Jums bija ("rotaļas ar citiem vīriešiem") un ir ("patīk geju porno) homoseksuālas aktivitātes. Tas nozīmē, ka homoseksuālas vēlmes mitinās ne tikai zemapziņā, bet tikai drusciņ maskēti, labi iekārtojās arī apziņā. Ego panāca kompromisu starp Super-Ego prasībām (homoseksualitāte nav pieņemama un to jāapkaro) un Id spiedienam (homoseksuālas vēlmes jārealizē) - attiecībās nav nekāda seksa ar vīriešiem, bet ārpus attiecībām, var baudīt vīriešu seksu (uz ekrāna). Homoseksuālo vēlmju apmierināšanai ar to pietiek.
Nepārprotami Jūs esat biseksuāls. Tikai es nedefinētu homoseksuālas vēlmes, ka novirzi vai ka patoloģiju. Homoseksualitāte un Biseksualitāte nav slimība, bet normas variants. Tos nav jāārstē. Lai labāk izprast savas vēlmes un netērēt enerģiju to (vēlmju) apspiešanai un izstumšanai no apziņas, būtu vērtīgi, aiziet pie psihoanalītiķa vai psihoterapeita.
- 12.11.2011.Labvakar! Gribētu uzdot jautājumu,kas mani satrauc gan personīgi,gan,ja tā var teikt,sociāli. Situācijas apraksts: ir mums darbinieks(vīrietis-30g),kuram regulāri viņam neizdevīga darba grafika vai lielākas noslodzes gadījumā "uzrodas" darba nespējas lapas.Pēc pēdējās šādas reizes vērsāmies oficiāli Veselības inspekcijā,lai noskaidrotu darba nespējas pamatotību,saņēmām oficiālu atbildi,ka darba nespēja noteikta pamatoti,tā joprojām turpinās,bet vairs ne pie ģimenes ārsta,bet pie psihiatra(!),kaut gan sākās viss ar saaukstēšanās simptomiem. Vēl zinu,ka šim puisim bijis meningīts smagā formā pirms apmēram 7 gadiem. Jautājums,kas mani mulsina... Ja cilvēkam,kuram ir psihiatra noteikta relatīvi ilgstoša darba nespēja(ilgāk par 1 mēnesi)-tātad viņš nespēj veikt vienkāršu fizisku darbu,kas neprasa ne garīgu sasprindzinājumu un piepūli,ne arī augstu koncentrēšanos vai pastiprinātu uzmanību-to tātad ar savu parakstu ir apstiprinājis konkrētais ārsts-psihiatrs,kurš izsniedzis šo darba nespējas lapu.Bet...Kā cilvēks šajā ārstēšanās periodā var VADĪT??? autotransportu,kur savukārt pilnīgi noteikti vajadzīga reakcija, augsta koncentrēšanās spēja utt.Apmēram pirms pusgada šis cilvēks kā autovadītājs bija iekļuvis avārijā,kur cieta cilvēks. Kā ir pareizi? Vai ārstam- psihiatram ir likumīgi jāziņo par pacienta medicīnisko stāvokli,lai anulētu medicīnisko izziņu CSDD,vai tas ir tikai uz ārsta sirdsapziņas,vai arī tas ir pieļaujams,ka vienkāršu fizisku darbu veikt nevar,bet braukt pie stūres un,iespējams,apdraudēt sevi un citus var? Mani patiešām interesē gan likumiskais,gan ētiskais aspekts.Godīgi sakot,nezinu,kā pareizi rīkoties šādā situācijā,bet vienaldzība,manuprāt,būtu nevietā. Tas arī viss! Paldies jau iepriekš,ja atbildēsiet!
Es nenodarbojos ar ekspertīzēm un tādēļ, dot Jums juridiski korekto atbildi es nevaru. Kā psihiatrs es varu Jums teikt, kā psihiska saslimšana var sākties ar saaukstēšanas simptomiem (imunitātes kritums) un iet kopā ar nespēku, vājumu un slikto pašsajūtu. Šo simptomu kombināciju, ārsts ar švako pieredzi psihiatrijā, var kļūdaini izprast, kā "smago saaukstēšanās", bet ne kā psihiskas slimības simptomus. Runājot par ētisko aspektu, varu teikt, kā psihiskas slimības uzliesmojama laikā, ārstam jāiesaka pacientam atteikties no automašīnas vadīšanas, un slimniekam jāizvairās no automašīnas vadīšanas.
- 03.11.2011.
Paldies Jums, esmu pati savas laimes kalēja. Veidošu sevi par to, kas vēlos būt, pārvarot atstāto mantojumu. Un šī ir mana iespēja veidot attiecības, pa īstam uzticēties un mīlēt un es to izmantošu, paldies Jums. Un mans draugs ir taču mani izvēlējies, vai ne? Tieši mani un nevienu citu!
- Tieši tā!
- 03.11.2011.
Liels paldies par atbildi, mēģināšu aizrakties līdz problēmas būtībai, jūsuprāt, tas noteikti ir saistīts ar mani pašu, ar manu pagātni, ar manu pieredzi: mātes, tēva, ģimenes attiecībām, piedzīvoto? Bet vai tiešām tam, ka drauga domas tik kardināli mainās ik reizi, kad prasu par pagātni, ir normāli? Sanāk, ka problēma ir kaut kur daudz dziļāk? nejūtos vērtīga pati par sevi, ir traumatiska pieredze? Tā tas viss ir un to grasos mainīt, es tikai vēlējos saprast, vai drauga izteikumiem par pagātni ir kāda nozīme un mūsu mīlestībai vai arī ir skaidrs, ka viņa pagātne ir viņa pagātne un mūsu tagadne ir mūsu tagadne. Bet kāpēc arī viņa vārdos tāds juceklis? Vai tas kaut ko nozīmē? Noteikti mana problēma ir manā pieredzē - māte bija slima, aizgāja no dzīves pati, nepasakot man neko, ar tēvu kopā nedzīvoja , tēvam es biju pārsteigums utt
man ir bailes tikt pamestai un man pašai ar to ir jāstrādā. Paldies Jums liels, tagad zinu, ka ,,raku`` ne tur. Bet tik un tā, vai ir normāli, ka attieksme pret pagātni tik `ļoti var mainīties? Vienreiz tā un citreiz savādāk? Tas ir tāds normāls stāvoklis. Man nav jābaidās no viņa pagātnes, tā viņam ir tiešām pagātne? Tad esmu mierīga, jāstrādā ar sevi un mūsu attiecībām. Man jāpierāda, ka esmu es pati un vislabākā, kaut viņš simtām reižu to man ir teicis. Ka tikai mani mīlējis ir pa īstam un bija viņai pieķēries kā salmiņam, ka gribējis būt vajadzīgs, tagad visai dzīvie ir jēga, esot mums abiem kopā. Man jātic viņa mīlestībai un jāsaprot, ka pagātne ir pagātne un jādzīvo šeit un tagad. Viņš mani ir izvēlējies. Ja būtu ar to meiteni sanācis, nekad mēs taču nebūtu tikušies. Zinu, ka esmu viņam uz mūžu, jātiek galā ar bailēm.
Noslēdzot iepriekšējos e-pastus man šķiet, ka vēl problēma slēpjas tajā, ka mums katram ir sava izpratne par konkrētiem jēdzieniem. Un patiesības mainās. Jāatbrīvojas no bailēm.
- Jūs rakstāt: "Bet vai tiešām tam, ka drauga domas tik kardināli mainās ik reizi, kad prasu par pagātni, ir normāli?... Bet kāpēc arī viņa vārdos tāds juceklis? Vai tas kaut ko nozīmē? ...Bet tik un tā, vai ir normāli, ka attieksme pret pagātni tik `ļoti var mainīties? Vienreiz tā un citreiz savādāk? Tas ir tāds normāls stāvoklis."
Jūsu drauga domas par pagātni, par to, kas ir noticis iepriekš un kāda tam bija nozīme, mainās no tā, kas notiek šeit un tagad Jūsu attiecībās.
Jūs uzdodat draugam jautājumus, Jūs neticat viņa mīlas vārdiem, viņa vēlmei būt ar Jums kopā. Jūs paliekat satraukta, turpināt jautāt un pārjautāt, precizēt un meklēt patiesību. Jūs domājāt, ka viņu tas neietekmē, ka viņš paliek nosvērts un racionāls. Tā nav, tā vispār nevar būt. Viņš kļūst nervozs, dusmīgs, iekrīt izmisumā un... Viņa pagātne, viņam pašam, sāk izskatīties daudz pievilcīgāk, ne kā viņš to atcerējās pirms Jūsu jautājumiem. Dusmās viņš doma: "cik reizes var skaidrot vienu un to pašu, ja tu netici labam, saņem sliktu", un atriebjas, stāstot jums, cik patiesībā jauki bija ar to iepriekšējo.
Rezumējot: viņa attieksme pret pagātni (vismaz vārdos) mainās no tā, cik labi ir ar Jums, no Jūsu psihiska stāvokļa. Viņa "juceklis" ir atbilde uz Jūsu "jucekli".
Jūs pavaicājāt: "Vai drauga izteikumiem par pagātni ir kāda nozīme un mūsu mīlestībai vai arī ir skaidrs, ka viņa pagātne ir viņa pagātne un mūsu tagadne ir mūsu tagadne?" Jā, atbildei par pagātni ir liela nozīme. Jo labāk viņš izsakās par attiecībām ar iepriekšējo draudzeni, jo sliktāk Jums iet tagad un izredzes uz laimīgo kopdzīvi mazinās.
Es Jums sirsnīgi iesaku izdarīt visu, lai atbrīvotos no traumatiskas pieredzes (nelaimīga māte, viņas pašnāvība, un tēva aiziešana no ģimenes). Pagātne (Jūsu pagātne, Jūsu traumas bērnībā), jā no tas neatbrīvojas, neatstāj pagātnē (kur ir viņas īsta vieta), atkārtojas tagadnē.
- 02.11.2011.
Kā lai tiek galā ar domām par drauga pagātni? Par savu pagātni viņš ir teicis, ka nekad nebūs tā kā bija, atbildot uz jautājumu, ka es arī tā gribu, kaut gan ar to vēlējos pateikt, ka vēlos, lai ar mani ir tā!!! Ar katru ir kā pirmo reizi, abiem bija rozā brilles, šķīrās bez naida, tikās slepus, attiecības saucis par iekāri, teicis, ka bija pieķēries viņai kā salmiņam, ka gribējis būt vajadzīgs, ka likusies tāda mīlestība, tagad nāk smiekli, ka man teicis kaut ko, jo esmu prasījusi, ka divreiz vienā upē nevar iekāpt, pie vecām mēbelēm neatgriežas, uz jautājumu, vai tagad ir labāk, viņš ir atbildējis, ka nezina vai labāk, bet savādāk, uz jautājumu, vai iepriekšējā bijusi īstā, atbildējis, ka varbūt bija, tagad to vairs nenoskaidros, pēc tam, ka viņam ir viss bez varbūt, tikai atbildējis uz manu jautājumu, tāpat izmetis, teica, ka viņa viņu sāpinājusi, bet tās versijas tik dažādas, uz jautājumu, ko darītu, ja satiktu, kā reaģētu, teica, ka neko, jo nav nekādu jūtu, ka es esmu viss, ka sapņi piepildījušies, esot kopā ar mani, bijis bail atkal vilties un tāpēc bijis tik piesardzīgs, tomēr man ir bail šo sievieti un draugu satikt kopā vienā pasākumā, man traucē informācija, ko ziņu par viņu, traucē apziņa, ka viņam ar viņu kaut kas ir bijis, bail, ka nerealizētās sajūtas varētu atkārtoties viņiem, jo viss beidzies tā arī nesākoties, jo nekā nav bijis tur apakšā, tukšums, tizlums? par mani teicis, ka bija jāgaida tik daudz gadu, lai satiktu tādu kā mani, ka mīl mani kā nevienu un nekad, ka tikai mani mīlējis ir pa īstam, ka esmu īstā vienīgā, ka mani apzināti ar vārdiem sāpinājis tad, kad es viņu sāpinu, man arī bijusi bēdīga pieredze,varbūt savas domas pārnesu uz viņu? Gribu atbrīvoties no pagātnes rēga! Kā to izdarīt? Kā nebaidīties satikties aci pret aci ar viņa pagātni? Kā būt drošai, ka viņš neaizies? Mani pārņem tādas sajūtas reizēm, kaut arī tām nav pamata! Tikai zinot to informāciju, viņš teicis, ka par mani labākas nekad nav bijis un nebūs, ka esmu labākais, kas ar viņu noticis, ka savu necilo pagātni nožēlo, tomēr, ka tā bijusi sāpīga pieredze, citreiz, ka sāpīga, citreiz, ka ne, kā lai tiek skaidrībā un rod sirdsmieru, zinu, ka viņam esmu viss, tomēr, kā lai sadzīvo ar visu šo dažādo informācijas plūsmu par viņa pagātni....???
02.11.2011.
Turpinot vakardienas e-pastu par pagātnes rēgu, man gluži vienkārši gribas baudīt dzīvi ar mīļoto šeit un tagad un nedomāt par to, kas ir bijis viņam pirms manis, jo arī man ir bijusi pagātne, taču, kāpēc vārdi tik ļoti mani ir personīgi skāruši, ka viņam ir bijušas emocijas pirms manis? Mulsinoši, ka skaidrojumi ik reize ir tik dažādi, uz to viņš ir atbildējis, ka patiesībā nav ko teikt, bet kaut kas jāsaka un jāpiepušķo, ja jau es vēlos zināt. Viņš ar necilo pagātni nelepojas, pagātne ir vājā vieta, kas nav saistīta ar konkrēto cilvēku, viss ir bijis ,,fufelis`` līdz saticis mani, domas par bijušo mainās, līdz manai parādīšanās manā dzīvē domājis citādi, speciāli mani sāpinājis, kad viņu sāpinu, kā lai tieku brīva no vārdiem,ko viņš pateicis, ko viņš patiesībā ar to visu man ir mēģinājis pateikt, tikai to, ka gribējis, lai izdodas un nav izdevies? Teica, ka gribējis būt vajadzīgs, neesot bijis vajadzīgs pat ģimenei. Citreiz teica, ka tā esot bijusi tikai iekāre, tikai, lai interesanti, ka bijis maksimālists, iesaistījies attiecībās nedomājot, kāda tam jēga, tagad visam ir jēga, kad es esmu. Citreiz teica, vai es domājot, ka bijis tikai sekss bez mīlestības, ka nē, citreiz, ka sekss ir sava veida mīlestība, saprotu, ka runāt par šo ar viņu nav iespējams un nevajag, ka man pašai ar šo jucekli jātiek galā, viņš teica, ka viss izrādījies tukšums, ka pretīgi atcerēties, citreiz, ka bijušas skaistas atmiņas....Negribu rakņāties viņa pagātnē kā miskastē, gribu nedomāt par to un būt brīva no tās. Viņš ir, es neesmu. Zinu un jūtu, ka esmu viņām viss, ka tikai mani mīlējis ir, bet visi tie teksti......man bail, ka kādreiz viņiem var kaut kas iznākt atkal un es būšu iztērējusi laiku. Viņš saka, ka es gribot, lai tā būtu, jo tad pati būšu brīva, man pašai mana pagātne traucē un es to pārnesu uz viņu, es neļauju sevi mīlēt un tāpēc viņam bijušais licies nozīmīgs, kaut gan tas nekas neesot, viņš to teicis, lai mani sāpinātu, kad es viņu sāpinu, teica, ka viņa esot bijusi prasta, tikai apliekot viņu, viņš negrib aplikt sevi. Būtu precējis, bet izrādījās prasta, tad atkal, ka nekad nav bijis gatavs precēties, ka tikai tā izmetis, ka briesmīgs raksturs, ej nu tiec gudrs kā bija, tās versijas tik dažādas, negribu par to domāt, gribu būt brīva un mīlēt pa īstam.
No Jūsu divām vēstulēm, ir absolūti skaidrs, kā Jūsu problēma nav tā, ka Jums "jātiek galā ar domām par drauga pagātni", vai jāizprot, kas viņam bija ar iepriekšējo draudzeni. Jūsu problēma - ir jūsu psihiskais stāvoklis, kuru Jūs pati precīzi apzīmējāt - "juceklis". "Juceklis" liedz saprast: kas bija Jūsu draugam ar to citu meiteni, kas ir ar Jums? "Juceklis" piespiež uzdot, reizi pēc reizes, precizējošus un pārbaudošos jautājumus. Jūs saņemat atbildes, bet "juceklis" traucē tos saprast. Slimīga psihiska stāvokļa dēļ, Jūs "zināt", kā viņš Jūs nemīl, ka viņš grib un mīl to iepriekšējo. Jūs neticat viņa mīlestībai. Jūs esat pārņemta ar domam, kā viņš aizies. Jūs prasāt draugu pierādīt Jums savu mīlestību, vēlmi būt kopā. Tomēr, viņa vārdi un darbi nepārliecina Jūs.
Lieta nav tā, ko viņš ir teicis vai izdarījis. Lieta ir tā, ko Jūs safantazējat. Jūsu problēmu cēlonis ir Jūsu iekšēja pasaule, Jūsu domas, Jūsu jūtas, Jūsu fantāzijas. Jūsu domam, jūtam un fantāzijām, ir ļoti virspusēja saikne ar drauga attiecībām ar iepriekšējo meiteni pagātnē un patreizējam attiecībām ar Jums. "Atbrīvoties no pagātnes rēga", Jūs varēsiet tikai aizejot pie ārsta-psihoterapeita.
- 31.10.2011.
ko darīt, ja radusies liela pieķeršanās terapeitam-sievietei-arī seksuāla-fantāzijas un vēlme tās realizēt?
Terapijā mūsu jūtas un vēlmes tiek piesaistītas terapeitam/ei, veidojas pieķeršana. Psihoanalīzē šo procesu sauc par pārnesi (transference). Kāpēc pārnese? Jūsu jūtas, vēlmes, tieksmes, bailes, fantāzijas, domas, kuri pirmsākumā bija vērsti uz vecākiem, brāļiem, māsām, citiem radiniekiem un svarīgiem cilvēkiem, pārvietojas no tiem uz terapeiti. Tomēr pārnesē nav tikai jūtas (un cits) vērstas uz cilvēkiem no pagātnes, bet arī jūtas (un viss pārējais) pret jauno objektu (Jūsu terapeiti). Terapeites personībai un izskatam ir liela nozīme. Jūs iemīlējāties, un kā jebkura mīlestībā, seksuālas fantāzijas un vēlme tos realizēt uzliesmoja Jūsos.
Jūs esat uztraukta un nezināt ko darīt.
Homo-erotiskas jūtas nav nekas drausmīgs vai slimīgs. Lielāka vai mazāka mērā tie piemīt visiem vīriešiem un visam sievietēm. Iemīlēties terapeita arī nav nekas patoloģisks. Problēma rodas tād, kad gribas savu vēlmi realizēt (Jūsu situācija). Terapeitiskas attiecības pārvēršas par reālam attiecībām.
Jums nekavējoties, jāatklāj savas jūtas terapeitei, jārunā ar viņu par savam jūtam. Viņas uzdevums ir palīdzēt Jums izprast notiekošo un interpretēt to. Jums ir svarīgi saprast savu iekšējo pasauli, un tieši pārnese ļauj to izdarīt. Pārneses interpretācija ir terapeitiska procesa neatņemama daļa. Ja pacients/e nestāsta par savam jūtam pret terapeitu/i, vai terapeits pārnesi nepamana un neinterpretē, terapeitisks process apstājas.
- 30.10.2011.
Kā teikts šajā saitā - http://www.lgpgroup.com/ego.html - mums ir ego, kurš pats par sevi itkā neeksistē, bet to veido mums apkārt mītošie cilvēki. Vai tas ego, kas tiek izveidots kaut kādā mērā var saistīties ar emocionālo inteliģenci vai nespēju kontrolēt savas emocijas? Vai ir iespējams pilnībā apzināties savas emocijas un tās kontrolēt un izskaust vecās emocionālās atbildes reakcijas?
Ego ir meta-psiholoģiskais jēdziens, abstrakta konstrukcija. Jūs uzdodat savu jautājumu, balstoties uz Ošo izpratni par Ego.
Psihoanalītiķiem skats uz Ego ir plašāks. Psihoanalītiska meta-psiholoģijā psihe sastāv no trim daļām: Super-Ego (morāle, tikumība, sirdsapziņa, godīgums), Ego (prāts) un Id (tieksmes). Ego uzdevums ir atrast balansu starp tieksmēm, sirdsapziņu un apkārtējas pasaules prasībām. Ego veidojas ne tikai "apkārt mītošo cilvēku" un to uzskatu ietekmē (kā to uzsver Ošo). To kā mēs redzam pasauli, to kāds ir mūsu Ego saturs, ļoti liela mērā ir atkarīgs no zemapziņu fantāzijām. Zemapziņas fantāziju dēļ, "apkārt mītošu cilvēku" tēls, var atšķirties no reālo cilvēku tēliem līdz neatpazīšanai.
Jā, Ego ir saistīts ar "emocionālo inteliģenci" un "nespēju kontrolēt savas emocijas". Jā, ir "iespējams", gandrīz "pilnība apzināties savas emocijas un tas kontrolēt un izskaust vecās emocionālas atbildēs reakcijas".
Es domāju, Jūs pamanījāt, ka Jūsu vēstule ir viens vienīgais vispārinājums, kura Jūs par sevi neko nepastāstījāt un tieši šā iemesla dēļ, es nevaru dot Jums konkrētāko atbildi.
- 29.10.11.
Labdien! Ļoti personisks jautājums. Sapņos mīlējoties nekad nespēju tikt līdz galam -sasniegt orgasmu. Ilgu laiku to pat nebiju ievērojusi, taču tagad šķiet dīvaini. Vai tā ir visiem cilvēkiem? Tā ir mokoša sajūta. Esmu pamanījusi, ka sapnī telpā, kurā ar kādu mīlējos, ļoti bieži ienāk citi cilvēki. Tad protams cenšos izlikties, ka nekas nav noticis. Kādēļ tā?
Seksuālam uzbudinājumam un orgasmam ir divējāds pamats - psihiska un fiziska stimulācija. Psihiska stimulācija ir pieejama, kā sapnī, tā arī nomodā. Sapnī jūs redzat patīkamo vīrieti, seksu ar viņu, un seksuālais uzbudinājums pārņem Jūs. Nomodā, to pašu psihisko stimulāciju, Jūs sasniedzat fantazējot par seksu. Toties, fiziska stimulācija sapņos nav iespējama (parasti kustības ir bloķētas miegā, un kairināt savus dzimumorgānus mēs nevaram). Tādēļ, arī ārkārtīgi liels uzbudinājums sapnī, nebeidzas ar orgasmu. Tā ir fizioloģija.
Bet tas nav viss, arī psiholoģija spēle savu lomu. Sapņos jūs neesat tikai ar savu vīrieti, "ienāk citi cilvēki". Tie Jums traucē mīlēties, bet Jūs cenšaties "izlikties, ka nekas nav noticis". Citi cilvēki ienāk, tas neļauj atslābināties un ļauties baudai. Bet kāpēc tieši tāds sižets? Kāpēc Jūs neredzat ko citu? Par ko liecina šie sapņi?nedrīkst
Sapnis mēdz parādīt patiesību - Jūs, vismaz zemapziņas līmenī, neesat pārliecināta, kā dzirkstat mīlēties un baudīt seksu. Jūsu zemapziņa "iedomājas", ka citi Jums to neļauj, aizliedz. Lai izvairītos no nosodījuma, Jūs cenšaties noslēpt patiesību, izlikties ka nekas nav noticis. Rezultātā, citi paliek neziņā par to, ka Jūs esat pieauguša sieviete, ka nodarbojaties ar seksu. Citu acis, Jūs esat tīra un nevainīga. Sods Jums nedraud.
Ka izmantot šos sapņus? Jums jāpadomā, kas ir tie citi, no kuriem jāslēpjas, kuru priekšā jāizliekas, kuri nedrīkst zināt ka "meitene" ir izaugusi? Un kādēļ viņi nedrīkst to zināt? Un kas notiks ar viņiem, ja uzzinās par Jūsu seksuālo briedumu? Atceraties! Citi Jūsu sapnī, liela (pat ļoti liela) mērā, ir Jūsu radījums, bet ne simtprocentīgais reāla cilvēka attēls. Sapņa saturs atspoguļo ne reālo situāciju, bet Jūsu iekšējo pasauli un konfliktu Jūsu psihē. Zinot atbildes uz šiem jautājumiem, Jūsu attīstību bloķējošas fantāzijas izsīks, un nejutīsieties ierobežota ārēja pasaulē.
- 27.10.11.
Vai ir kādi vienkārši vingrinājumi ar kuriem sākt, lai izveidotu sevī citādāku emocionālo atbildes reakciju? Jo šobrīd man ir finansiālas problēmas un es nevaru atļauties psihoterapeita/analītiķa pakalpojumus, un negribu stāvēt dīkstāvē, gribu attīstīties un būt normāls : D
- Jā, tādi vingrinājumi ir.
Vienkāršs: Relaksācija pēc Džeikobsona metodes (Jakobson`s progressive relaxation procedure).
Sarežģīts: Autogēnais treniņš vai pašhipnoze (Autogenic training).
Literatūra, rekomendācijas, forumi ir atrodami internetā.
- 25.10.11
24.10.11. - (atbildes jautājums) tas izklausās tik ļoti loģiski. Vai tas varētu būt tādēļ, ka man nav bijis Tēva paraugs - Nekad! ?
- Jums ir taisnība.
Bērns dzīvo pieaugušo vidē. Vistuvākie viņam/ai ir vecāki. Bērns identificējas (es esmu tāds/a kā tu) ar vecākiem un internalize (pārņem un ieņem) vecāku raksturu, emocionālas reakcijas, vērtības un attiecību modeli. Jūs augāt ģimenē, kura sieviete-sieviete attiecības, bija prominenti.Protams arī citi pieaugušie ir nozīmīgi, bērns arī ar tiem identificējas un to īpašības internalize. Jūsu gadījumā tas (runājot par vīrieša modeli) varēja būt onkulis, ģimenes paziņa vai kaimiņš. Tomēr, mātei, vecmammai, iespējams vecākai māsai ir lielāka ietekme uz identifikācijas/internalizācijas procesu, ne kā "attāliem svešiniekiem". Es neko nezinu par konkrēto situāciju Jūsu ģimenē, bet parasti "bez tēva "ģimenēs", vīriešus uzskata par sliktiem, nevajadzīgiem, un atstumj tos. Saprotams, kā tas "sačakarēja" Jūsu vīrieša identitātes attīstību.
Un ko ir iespējams izdarīt tagad?
Identifikācijas, internalizācijas procesi un identitātes veidošana nebeidzas bērnībā vai pusaudžu vecumā. Jums priekšā ir vesels mūžs, bet nekād neko nav jāatliek ar cerību, kā viss atrisināsies pats pa sevi.
Jūs varat atdarināt vīriešus (protams ne dzeršana, pīpēšana, sieviešu nicināšana, vai kautiņos), bet atbildības uzņemšana, racionāla pieejā, emocionāla stabilitātē. Jāizvēlas psihoanalītiķi vai psihoterapeitu vīrieti, un jāuzsāk psihoterapija. Psihoterapija (labāk psihoanalīze) ienestu apziņā Jūsu "sieviešu" būtību un ļauto no tas atbrīvoties, pakāpeniski būvējot "vīrieša" identitāti un vīrieša attiecību modeļus.
- 24.10.11. Mana problēma ir sekojoša, es radu problēmas tur, kur to nav. Spilgts piemērs ir gadījums, kad manai draudzenei sanāca tā, ka viņas labākā draudzene, kura viņai vienmēr ir nozīmējusi visu (kā viņa man saka) pēkšņi vienkārši tā teikt ``uzmeta`` un mana draudzene ļoti par to pārdzīvoja, un pateica, ka viņai tajā brīdī nekas cits vairs nav svarīgs. Nu un es ``apvainojos`` vai nezinu kā to nosaukt par to ``vairs nekas cits nav svarīgs un aizsvilos, jo tā draudzene vienmēr kaut ko sliktu viņai izdara un viņa par to pārdzīvo, bet to, ka es vienmēr cenšos būt par viņu un palīdzēt, man liekas viņa nenovērtē (jo, pēkšņi viņai nekas cits vairs nav svarīgs). Es it kā apzinājos to, ka viņai ir grūti un mirkļa emocijas spēlē dramatisku lomu, bet tāpat es nespēju sevi nokontrolēt un sāku uzbrukt ar jautājumiem par to ``nekas cits vairs nav svarīgs``. Un tā rezultātā attiecības tika sabojātas. Un tādi gadījumi ir daudz, kad es tā radu problēmas. Tie varētu būt kompleksi vai kaut kādas bailes, greizsirdība? Iepriekšējās nesaskaņas arī saistās ar viņas pārdzīvojumiem par kaut kādiem cilvēkiem, kuri nodarījuši viņai pāri un viņa ilgi par to pārdzīvo un atstājot novārtā attiecības ar mani, vismaz man tāda sajūta radās, bet viņa šķietami nenovērtē to, ka es viņai savu atbalstu sniedzu ar 100% atdevi. Es tiešām nezinu kas ar mani nav kārtībā.
- Jūs precīzi izprotat konflikta būtību. "Mana problēma ir sekojoša, es radu problēmas tur, kur to nav". Jūs pamanāt, kā draudzene nepieņem Jūsu emocionālas reakcijas un Jūsu attieksmi - "es apvainojos", "sāku uzbrukt ar jautājumiem par to nekas cits vairs nav svarīgs". Jūs esat neizpratnē, kāpēc draudzene "nenovērtē to, ka es viņai savu atbalstu sniedzu ar 100% atdevi". Un uzdodat jautājumu "Kas ar mani nav kartība?" Jums ir minējumi: "kompleksi, bailes, greizsirdība".
Tas viss nav galvenais. Un kas ir? Attiecībās ar savu draudzeni, Jūs neesat "vīrietis". Jūs ieņemat sieviešu pozīciju un strīdaties, kā divas pusaudzes. Apvainoties mēdz sievietes. Viņas gaida, ka vīrieši viņus nomierinās, saturēs, bet ne otrādi. Sievietes mēdz izteikt pretenzijas par to, kā viņus nemīl, kā viņas nav svarīgas vīrieša dzīvē, bet ne otrādi. Sievietes emocionāli atbalsta vīriešus, bet no vīriešiem sagaida ne atbalstu (Jūs to sniedzat), bet situācijas atrisinājumu. Diemžēl, Jūs neesat vīrietis savas draudzenes dzīve, bet spēlējat viņas otras (ne tik svarīgas) draudzenes lomu.
Un ko darīt? Būt vīrietim mīļotas sievietes dzīvē.
- 01.10.2011.
Esmu tikai 20 gadus jauna, bet jau ir apnikums. Pēc horoskopa esmu vēzis, tāpēc visu uztveru daudz smagāk un esmu emocionālāka. Esmu neapmierināta ar sevi, gan izskatu, gan kā par personību. Nezinu, kāpēc īsti mācos koledžā, jūtu, ka tajā profesijā, kurā studēju nebūs tā, kurā strādāšu nākotnē. Bet pamest studijas nevaru - jādabū diploms+ nav tādas finansiālas iespējas. Dzīvoju no mammas un drauga naudas. Tagad visur problēmas. Mamma traki slima, ar draugu..visas citas problēmas. Pat nezinām kāpēc esam kopā. Laikam, kad atradīšu darbu un varēšu sevi nodrošināt, būs jāšķiras. Mīlestība bija. Pirms 2 gadiem beidzās. Bija arī šķiršanās. Bet gadījās kopā sanākt. Vai var piespiest sevi mīlēt otru? Vai vismaz atgūt tā sajūtas, kādas bija pirms 2 gadiem? Problēmas jau radu es. Viņš dara tik daudz un ir tāds kādu vnm esmu vēlējusies, bet sirds man stulba. Neklausās manī. Ai. Viss liekas tik nepareizs. Nezinu vai te var ko ieteikt.. pašai ar sevi jāstrādā..
- "Apnikums" nav saistīts ar to cik Jums ir gadu, vai ar horoskopa zīmi. Ir nozīme raksturam ("visu uztveru smagāk" un "esmu emocionālāka"), attieksmei pret sevi ("neapmierināta ar sevi, gan izskatu", gan ar savu "personību") un dzīvi (nezināt "kāpēc mācaties koledžā, nākotnē nestrādāsiet sava profesijā"). Jums "jādabū diploms". Bet priekš kā šis diploms ir vajadzīgs, Jūs nezināt pati. Jūs rakstāt: "Nav finansiālās iespējas" pamest studijas. Bet nauda nav vajadzīga studiju pārtraukšanai. Mamma dod naudu, bet viņa "ir traki slima". Draugs dod naudu, bet viņš Jums nepatīk un ar viņu ir "visas citas problēmas" un Jūs nezināt "kāpēc esat kopā". Jūs plānojāt šķiršanas, kad atradīsiet darbu un varēsiet "sevi nodrošināt". Bet darbu nav jāmeklē, ir pietiekoši daudz darba piedāvājumu, un tos tikai jāpieņem. Par iespēju dzīvot "no mammas un drauga naudas", Jūs maksājiet ar dzīves "apnikumu". Tas, manuprāt, nav tā vērts. Jūs neuzņematies atbildību uz sevis, lietas notiek it kā svešas gribas dēļ: "gadījās kopa sanākt". Draugs Jums vairs nepatīk. Jūs vainojat sirds, kura ir "stulba". Bet var būt, kā neskatoties uz drauga labam īpašībām, viņam ir arī kādi trūkumi, trūkumi kuri ir nesavienojami ar Jūsu labsajūtu kopdzīvē.
Lasot Jūsu vēstuli man radījās iespaids, kā Jūs nesaprotat kas notiek, kā Jums ir sajukums galvā. "Viss liekas tik nepareizs".
Jūs uzdodat jautājumu: "Vai var piespiest sevi mīlēt otru?". Nē, nevar, bet var saprast kas ir noticis un kāpēc mīlestība izšķiedēja. Tas ļautu Jums vai "strādāt ar sevi" lai atgrieztu mīlestību, vai aiziet prom un uzsākt jauno dzīves etapu. Otrais jautājums: "Vai te var ko ieteikt?". Var, jāapmeklē labu psihoterapeitu, lai viņš/a palīdzētu Jums sakārtot domas un sajūtas. Pēc tā Jūs droši zināsiet, kā rīkoties.
- 16.09.2011.
Nevaru tikt vaļā no smēķēšanas. Iesāku to darīt kādos 16 gados, lai "ieriebtu vecākiem." Taču 19-20 gadu vecumā tiku no tā laimīgi vaļā, vienkārši saņēmos un viss. Tā nu es mierīgi bez šī kaitīgā ieraduma nodzīvoju kādus gadus 7, 8. Man smēķēšana vienkārši neinteresēja, neatkarīgi no tā, vai bija noticis kas slikts, vai biju ballītē. Man neradīja diskomfortu, ja esmu vienīgais nesmēķētājs, es pat biju lepns par to. Taču reiz iepazinos ar vienu meiteni, īsā laikā viņa man salauza sirdi un es pilnīgā izmisumā paņēmu rokās cigaretes. Protams, domāju, ka tas būs uz brīdi, bet nu jau ir tā, ka man jau sen ir cita meitene, esmu pat laimīgs, ka ar iepriekšējo viss beidzās tā, taču no cigaretēm vairs vaļā netieku jau gadus 3. Lai kā arī censtos, lai kā apzinātos, tas vienkārši vairs neizdodas. Kolīdz rodas kaut mazākais stress - vai nu par darbu, vai skumjās domas par ātri pagājušo jaunību, vai vienkārši par kādām dzīves neveiksmēm - uzreiz gribas ķerties pie cigaretes. Ar visu to, ak ar pilnu prātu saprotu, ak tas bojā manu veselību, naudas maku un visu pārējo... Tagad jau nesmēķēju jau gandrīz nedēļu, fiziski pat negribas, bet kolīdz kāds mazākais spiediens pa nerviem - tā jau domas par nākošo paciņu. Kā lai tiek no tā vaļā, jau apnicis vairākus gadus sevi mānīt, ka nu šī paciņa būs tā pēdējā.
Pirmo reizi Jūs uzsmēķējāt lai "ieriebtu vecākiem", otro "salauzta sirds" dēļ. Bet tikko, kā Jums izveidojās atkarība, psiholoģiskam iemeslam, nav lielas nozīmēs.
Ko darīt?
1. Saprast un pieņemt, kā nikotīnam nepiemīt nomierināšanas efekts.
2. Katra cigarete palielina tieksmi uzsmēķēt nākamo.
3. Pārstāt fantazēt par "uzvaru" nākotnē. Pēdēja cigarete jau ir izsmēķēta.
4. Neļauties zemapziņas trikiem - es to daru tāda vai šāda iemesla dēļ. Jūs smēķējat atkarības dēļ.
5. Aiziet pie narkologa un viņš Jums nozīmes nepieciešamo terapiju.
- 16.09.2011.
Labdien! Man ir 28 gadi, pirms apmēram 3 gadiem, izšķiros no sava vīra, ir kopīgs bērniņš! Bet baidos, ka esmu pilnīgi neemocionāla, šķiet ka vienīgais kas manī vēl izraisa jūtas ir bērniņš, pret visu citu esmu pilnīgi zaudējusi spēju just, pat šķiršanās laikā saglabāju absolūtu mieru un ne reizi neraudāju! Tomēr es murgoju naktīs, reizēm ir stresa sajūta no nekā! Tas ir normāli? Apkārtējie man saka ka man esot jāsāk satikties ar citiem, ka tas neesot normāli, bet es vienkārši neko nejūtu!
- Nesaskaņas ar vīru bija tik mokošas, doma par šķiršanām tik neizturama, kā Jums bija jāpasarga sevi no sāpēm. Traumatiskie pārdzīvojumi bija izstumti no apziņas un ieslodzīti zemapziņā. Mitinoties tur, tie vairs nevarēja izraisīt briesmīgas ciešanas. Apziņas līmenī jūs "saglabājāt absolūtu mieru un ne reizi neraudājāt". Bet sāpīgo jūtu izstumšanai un apspiešanai, ir sava cena:
1. Jūs kļuvāt neemocionāla, un "zaudējāt spēju just". Domāju, kā nekļūdīšos pasakot, kā pazuda arī dzīves prieks un labsajūta, kā nekas neinteresē, neaizrauj un vēlmes (ieskaitot seksuālo) ir pavājinātas.
2. Traumatisko domu, pārdzīvojumu, jūtu apspiešana nav simtprocentīga. Naktīs Jūs moka murgaini sapņi. Dienās minimāla provokācija izraisa stresa sajūtu.
Jūs jautājiet: "Tas ir normāli"? Atbilde ir NĒ. Psihiskais stāvoklis raksturojas ar slimīgiem simptomiem: nav jūtu, nav emociju, noskaņojums negatīvs; murgainie sapņi; stresa sajūta, vēlmju bloks (negribas "satikties ar citiem"). Iemesls tām - Jūs vēl neatstājāt traumu pagātnē, tā velkas Jums līdzi.
Ko darīt?
1. Paklausīt "apkārtēju" vārdiem - "jāsāk satikties ar citiem". Protams, kā Jums to negribas, kā patīku Jūsos šis tikšanas neizraisa. Kādēļ satikties? Jāiegūst jauno pieredzi. Tas palīdz šķirties ar pagātni un sākt dzīvot šeit un tagad.
2. Apmeklēt psihoterapeitu vai psihoanalītiķi, lai parunātu par notikušo, dabūt apspiestas domas un jūtas apziņā un kā rezultāts - atbrīvoties no simptomiem un sākt dzīvot priecīgi.
Cik ilgi Jūs plānojat gaidīt, kad tas viss paries pats no sevis? Pagāja jau trīs gadi, laiks rīkoties.
- 07.09.2011.
Lieta tāda, ka man ir zudis dzīvesprieks...nav interese pilnīgi ne par ko, caurām dienām sēžu i-netā, ļoti daudz smēķēju, zudusi apetīte, kā rezultāta zaudēju svaru. Mans vīrietis šobrīd atrodas ārzemju komandējumā, bet viņam prom esot esmu sapratusi, ka vairs nevēlos būt kopā ar viņu--izvērtējot visu mūsu kopdzīvi jūtu, ka šis nav tas vīrietis, kas man ir vajadzīgs....ir vel arī šādas tādas sadzīviskas problēmas, kuras, manuprāt,būtu jārisina viņam, bet viss tiek ``uzkrauts``maniem pleciem...esot kopā ar viņu vairs nejūtos kā sieviete--mīlēta un cienīta, bet kā viņa ``čoms``, tāda sajuta, ka esam kopā tikai pieraduma pēc. Kopīgu bērnu mums nav, man ir dēls-pusaudzis no pirmās laulības...šobrīd apsveru iespēju aiziet no viņa un sākt dzīvi no jauna...Bet nesaprotu,kādēļ tās sajūtas ir manī--dzīvesprieka zudums,dzīves apnikums un t.t?...
- Šo vēstuli rakstot, Jūs zināt, kā vairs nevēlāties būt kopā ar "Jūsu vīrieti" un aprakstāt kādēļ tā ir. Jūs izvērtējat kopdzīvi un "jūtat ka šis nav tas vīrietis, ....ir vel arī šādas tādas sadzīviskas problēmas, kuras būtu jārisina viņam, bet viss tiek ``uzkrauts`` maniem pleciem...esot kopā ar viņu vairs nejūtos kā sieviete--mīlēta un cienīta, bet kā viņa ``čoms``. Pietiekoši daudz lai nemocītu sevi, "aiziet no viņa un sākt dzīvi no jauna".
Bet joprojām ir šaubas, neizpratne - aiziet vai palikt. Jūsu "neizlēmībai" ir absolūti pamatots iemesls. Nekād nav jāpieņem lēmums depresijā. Jūs precīzi uztvērāt to, pēdējo teikumu rakstot: "bet nesaprotu,kādēļ tās sajūtas ir manī - dzīvesprieka zudums, dzīves apnikums un t.t?..."
"Dzīvesprieka zudums, dzīves apnikums" un paša sākumā rakstītais: "ir zudis dzīvesprieks...nav interese pilnīgi ne par ko, caurām dienām sēžu i-netā, ļoti daudz smēķēju, zudusi apetīte, kā rezultāta zaudēju svaru." - nepārprotami liecina par depresiju. Depresīva stāvoklī notiek arī izmaiņas citu cilvēku uztvere. Jūsu gadījumā tas varētu izpausties izmaiņas "vīrieša" tēlā. Viņš sāk izskatīties egoistisks - nerisina "šādas tādas sadzīviskas problēmas, kuras, manuprāt, būtu jārisina viņam, bet viss tiek ``uzkrauts`` maniem pleciem...". Izmaiņas pašsajūtā tiek sasaistīti ar "vīrieša" uzvedību un attieksmi pret Jums - "ar viņu vairs nejūtos kā sieviete -- mīlēta un cienīta, bet kā viņa ``čoms``". Depresijas dēļ, pirms aiziešanas no "vīrieša", jāpārdomā, vai "vīrietis" ir tik nederīgs un nav Jums "vajadzīgs", vai viņš pārvērtas par tādu slimības ietekme. Iespējams, kā depresiju izprovocēja viņa brauciens prom. Tas izskaidrotu, kā depresiju, tā arī "vīrieša" negatīvo tēlu.
Es iesāku aiziet pie psihoterapeita ar psihiatra pamatizglītību, vai pie psihiatra. Depresiju jāārstē. Par attiecībām ar "vīrieti" jārunā, un kļūs skaidrs iet prom vai sakārtot attiecības un dzīvot kopā.
- 31.08.2011.
man jau kādu ilgāku laiku ir tāda nomokoša sajūta, par to, ko es gribu no dzīves, par to, kas būs tālāk, tādas kā skumjas, nesaprašana, nomāktība. Ik pa laikam man ir stipras galvassāpes, vai ir iespējams, ka tās ir saistītas ar to visu, vai ir iespējams, ka man ir neliela depresija?
- Jums ir taisnība. Jūsu sajūtas (ieskaitot galvassāpes), patiešam ir līdzīgi depresīvo pacientu simptomiem. Aprakstā nav pieminēti: apetītes zudums, bezmiegs, vājums, nespēks. Tas ļauj domāt, kā depresija nav dziļa. Tomēr, jebkādas pakāpes depresija ir mokoša un neļauj baudīt dzīvi. Ņemot vērā, kā depresīvais stāvoklis nepariet "jau kādu ilgāku laiku", būtu labi aiziet pie ārsta.
- 31.08.2011.
Labdien, sakiet lūdzu cik pie Jums izmaksā viena sesija, un cik ir minimālais skaits cik bieži nedēļā Jūsu pārstāvētajā terapijā ir jāiet.
Psihoanalītiska psihoterapijā jānāk vismaz vienu reizi nedēļā. Terapija notiek seja pret seju. Tomēr, ārstēšana ir efektivāk, jā klients/pacients nāk divas-trīs reizes nedēļā. Psihoanalīzē sesijas ir četras vai piecas reizes nedēļā un jāguļ uz kušetes.
Lai uzzinātu cik maksa viena sesija, jāpiezvana pa tālruni: 29479954
- 28.08.2011.
Labdien! Mana problēma ir tāda, ka pēdējā pus gada laikā esmu kļuvusi ļoti paranojiska. Uztraucos par visu, kas skar manu veselību. Jebkuras sāpes uztveru kā kaut ko ļaunu, respektīvi, "piesienu" sev entās slimības. Ja man uzrodas klepus vai sāpes krūšu rajonā - izfantazēšu, ka man ir plaušu vēzis, un tā tālāk - par jebkuru izmaiņu manā veselībā. Agrāk tā nebija, visu uztvēru vieglāk un par sīkumiem neuztraucos. Pati nesaprotu, kāpēc tā. Tas nomāc, jo domām ir liels spēks,kas spēj piesaistīt dažādas enerģijas. Īsāk sakot, nezinu, kā no tā var atbrīvoties, saudzēt savus nervus.
Jūsu ciešanas ir vairāk, ne kā problēma. Var domāt par hipohondriju - psihiska slimība. Neredzot Jūs un neparunājot ar Jums, grūti pateikt vai traucējumi sasniedz paranojas līmeni, vai paliek uzmācīgo baiļu (neirotiska) līmenī.
Jums jāapmeklē psihiatru vai psihoterapeitu ar psihiatra pamatizglītību. Ārsts uzstādīs precīzo diagnozi un nozīmes nepieciešamo terapiju (medikamenti vai psihoterapija).
- 28.08.2011
Labdien. Vēlos apmeklēt psihoterapeitu vīrieti, taču esmu dzirdējusi, ka terapijas procesā klientes pieķeras terapeitam, pat iemīlas. Mani tas biedē. Nevēlos ko tādu piedzīvot. Kā psihoterapeiti risina šādas situācijas? Kā atbrīvoties no šīm bažām?
Iedomāsimies, kā Jūs atnācāt pie psihoanalītiski orientēta psihoterapeita vīrieša. Jūs skatāties uz viņu, viņš nav īpaši skaists, pusmūžā vecumā vai pat vecāk. Viņš piedāvā Jums apsēsties un pastāstīt par sevi, izklāstīt savas sūdzības. Viņš ir laipns un ieinteresēts. Bet satiekot viņu kādā pasākumā, Jūs nebaidītos viņa iemīlēties. Jūs atklājat viņam savas bažas: "es vēlējos apmeklēt psihoterapeitu vīrieti, taču esmu dzirdējusi, kā terapijas procesā klientes pieķeras terapeitam, pat iemīlas. Mani tas biedē. Nevēlos ko tādu piedzīvot". Psihoterapeits ieklausās Jūsu vārdos, saprot Jūsu uztraukumu. Viņam ir skaidrs, kā Jūsu izvēle (vīrietis) nav nejauša. Viņam vēl nav skaidrs Jūsu izvēles avots. Viņš pajautā par to. Iespējams, Jūs teiksiet kaut ko tādu: "manas problēmas ir saistītas ar attiecībām ar vīriešiem un es gribu dzirdēt vīrieša viedokli, vai vīrieši ir gudri un labākie ārsti, vai ko citu". Tā būtu racionāla (no apziņas nākuša) atbilde. Psihoterapeits saprot, kā plus tam ko Jūs teicāt, Jūsu izvēlei ir zemapziņas cēloņi. Viņš domā, kā Jums pietrūka tēvs, kā Jums ir sarežģītas attiecības ar māti, bet neizsaka savu minējumu. Ir pārāk agri to teikt. Viņš turpina klausīties. Psihoterapijas gaitā zemapziņa sāks ietekmēt Jūsu jūtas un domas. Nevar izslēgt, kā Jūs patiešam saktu iemīlēties sava psihoterapeita. Viņš uztvers Jūsu mīlestību nopietni. Tomēr, psihoterapeits nedomātu, kā Jūsu iemīlēšanas avots ir tā, kā viņš ir burvīgs, neatvairāms un Jūs iemīlējāt tieši viņu. Viņš zinās, kā Jūsu bērnības jūtas un bērnības attieksme pret tēvu vai mammu nāk uz klājā. Citiem vārdiem - pārnese ir klāt, pagātne ir ielauzusies tagadnē. Ir pienācis laiks interpretēt. Viņš teiks: "Vai varētu tā būt, kā tēvs nepievērsa Jums uzmanību, kā Jums pietrūka viņa mīlestības. Bet neskatoties uz to, kā viņš izstūrējās pret Jums, Jūs mīlējāt viņu. Tagad Jūsu bērnības jūtas pret tēvu izpaužas attiecības ar mani". Ar laiku Jūs saprastu, kā psihoterapeitam ir taisnība.
Rezumējums:
1. Iemīlēšanas psihoterapeita, nav psihoterapijas obligāta sastāvdaļa. Tomēr, dažreiz tā notiek, bet ne tik bieži, kā par to raksta populārā literatūrā.
2. Garantēt, kā iemīlēšanas psihoterapeita nenotiks, es nevaru. Tas būs atkarīgs no Jūsu psihes, galvenokārt no problēmām, kuri mitinās zemapziņā, un Ego novērošanas spējam.
3. Es varu garantēt, kā kvalificēts psihoanalītiski orientēts psihoterapeits sapratis kas notiek, un neizmantos Jūsu iemīlēšanos savtīgos nolūkos. Lai atrisinātu situāciju, viņš izturēsies ar cieņu pret Jums un Jūsu jūtam, vienlaicīgi interpretējot mīlestību, kā bērnības Jūtu ienākšanu psihoterapeitiska procesā.
4. Atšķirība, no iemīlēšanas, pieķeršanas psihoterapeitam, ir psihoterapijas neatņemama sastāvdaļa. Pieķerties, jebkuras attiecībās, ir dabiski. Šķirties ar psihoterapeitu, pēc psihoterapijas pabeigšanas, var būt ne tikai skumji, bet arī sāpīgi.
5. "Atbrīvoties no šim bažām", pirms atnākšanas pie psihoterapeita, nesanāks. Šis bažas ir daļa no tam grūtībām, kuru dēļ Jūs domājat par psihoterapeita vīrieša apmeklējumu. Tomēr, ja bailes ir nepārvaramas, Jūs varat uzsākt psihoterapiju ar sievieti, un pēc kāda laika, ja būs vajadzība, otro psihoterapiju ar vīrieti.
- 23.08.2011.
Ko darīt, ja mamma visu laiku raud un nesaka, kas ir par vainu? Nekad neesmu bijusi tas cilvēks, kuram ģimenē prasa padomu vai kuram izkrata sirdi, bet vēlētos vismaz taisnību. Kā to izdibināt no pašas mammas?
- Spriežot, pēc jūsu vārdiem: "vēlētos vismaz taisnību", Jums ir aizdomas, kā mammas asaras ir saistītas ar Jums. Iespējams kā tā arī ir un viņa raud dēļ Jums un tam kas notiek Jūsu dzīvē. Bet nevar izslēgt, kā mammas dzīvē notiek kaut kas tāds, par ko viņa nevēlas jums neko teikt. Tomēr, es sliecos domāt, kā viņas rīcības avots nav ne attieksme pret Jums, ne noslēpums, bet depresija. Depresīviem cilvēkiem ir grūti pastāstīt, kāpēc ir tik smagi, viņiem pašiem šķiet, kā nav ko teikt un nav jāmoka tuviniekus ar "niekiem".
Ko darīt? Mammas emocionālais stāvoklis ir ģimenes lieta. Es iesāku Jums parunāt ar visiem ģimenes locekļiem un izveidot kopīgo attieksmi pret jūsu mammas asarām. Ja, viņi zin raudāšanas iemeslu, tad pateiks to arī Jums. Ja nezin, tad viens no Jums piedāvās mammai aiziet pie psihiatra, un citi viņa/as piedāvājumu atbalstīs. Ja mamma pati apzinās pārdzīvojumu avotu, un pie psihiatra iet nevēlēsies, tad būs spiesta pateikt kādēļ raud, atklājot to visai ģimenei un arī Jums.
Bet, jā Jūs vēlaties "izdibināt" "taisnību" "no pašas mammas", es to formulētu -sirsnīgi aprunāties, Jums jāapsēžas viņai blakus; varbūt jāapkampj viņu, bet varbūt arī nav jāpieskaras (atkarīgi no mammas noskaņojuma); jāpaklusē pusstundu, neuzdodot nekādus jautājumus; un ja mamma turpinās klusēt, maigi jāpajautā: "Kas tev sāp?" Nesaņemot atbildi, pēc kādiem divdesmit klusēšanas minūtēm, var uzdod nākamo jautājumu: "Vai es tēvi ar kaut ko esmu aizvainojusi?" Nesaņemot atbildi, jāatstāj mammu vienu. Jūs atnāksiet nākamajā dienā un atkārtosiet to pašu.
- 13.08.2011.
sveiki.....man ir jautājums saistībā ..vienīgi tik ap un ar mani par manu psiholoģisko stāvokli....man šobrīd ģimenē ir posms kad es gribu šķirties pēc kopdzīves 10 gadiem.....bet ne aiz kāda liela iemesla ....vienkārši man liekas ka man mana dzīve ir viens liels apnikums.....man apnikusi ikdiena darbs ..mājas..darbs...bērns..ēst vārīšana........es bet šķirties gribu tikai es nevis vīrs jo viņam viss dzīvē apmierina jo viņam viss liekas normāli...ai es pat nemāku izstāstīt savu sirds sāpi .... viss maļas pa iekšu ....
- Diemžēl, man ir ļoti mazs zināms par Jums un Jūsu ģimenes situāciju. Es saprotu, kā Jums ir slikti: "mana dzīve ir viens liels apnikums... man apnikusi ikdiena darbs... mājas... darbs... bērns... ēst vārīšana... es pat nemāku izstāstīt savu sirds sāpi ... viss maļas pa iekšu". Jūs vairs nevarat tā dzīvot un gribat šķirties, cerot, kā dzīves apnikums atkāpsies un prieks atgriezīsies. Gadījumā, ja problēma ir Jūsu attiecībās ar vīru, vai tā (problēma) ir dzīvē, kuru Jūs esat spiesta vest ģimenē, tad Jūsu vēlme šķirties ir pamatota. Izšķiroties, Jūsu pašsajūta uzlabosies. Tomēr, es ieteiktu Jums nesteigties. Ir varbūtība, kā Jūsu stāvoklis ir izskaidrojams ar depresiju (apnikums ir depresijas simptoms). Pat jā depresijas uzliesmojumu izprovocēja ģimenes dzīve, ar aiziešanu no vīra un bērna var nepietikt. Būs nepieciešama ārstēšana. Es sirsnīgi iesaku Jums, apmeklēt psihoterapeitu vai psihoanalītiķi ar pamatizglītību psihiatrijā. Parunājot ar Jums, speciālists pateiks pamat iemeslu Jūsu stāvoklim. Atbildes uz jautājumu, vai ciešanu avots ir depresija vai ģimenes problēmas? Depresijas gadījumā būs jāuzsāk ārstēšanu pie psihiatra (ar medikamentiem) vai pie psihoterapeita (ar vārdiem). Tikai pēc izārstēšanas, jāpieņem lēmums: šķirties vai palikt ģimenē. Bet, ja apnikuma cēlonis ir ģimenes dzīve, tad ir divas iespējas. Pirmā: izprast ģimenes problēmas un risināt tos individuāla psihoterapijā, vai kopa ar vīru aiziet pie ģimenes sistēmu psihoterapeita. Otrā: Izšķirties bez pārdomām. Šis risinājums, man nešķiet īsti pareizs, bet ja Jums viss ir skaidrs, tad var arī tā.
- 10.08.11.
Labdien,man ir 24 gadi, es apsveru domu par psihoterapijas nepieciešamību taču pašlaik mani attur tās izmaksas.. Kopš sevi atceros, man no visa kā ir bijis bail, no tuvojošā zobārsta apmeklējuma, no dažādām ikdienišķām lietām. Pārsvarā jūtos nogurusi. Bieži esmu dusmīga par ikdienišķiem sīkumiem, darba devējs bieži izturas pazemojoši vai aizvainojoši, tad negatīvās emocijas diemžēl atnesu mājās. Saprotu, ka jāmāk dzīvot vienkāršāk, bet es nespēju sevi atturēt no dusmu izvirdumiem. Man ir arī vēl kāda problēma, es neesmu spējusi piedot vīram attiecības pirms manis, ar man zināmu cilvēku, tās bija pirms vīrs mani pazina, bet kad iepazināmies viņš šo faktu neatklāja, to es uzzināju vēlāk uzstājīgi jautājot.. es neciešu melus, pati nemeloju, tādēļ prasu arī no otra to pašu. Nezinu vai arī tas fakts ka spēju iztēloties to otru cilvēku- viņus abus kopā. Tad nu reizēm dusmu brīžos izsaku kādu dzēlīgu piezīmi, lai arī zinu, ka vīram tas sāp un viņš to ir nožēlojis. Strīdamies kādu reizi mēnesī un parasti diezgan analītiski izspriež daudz ko, bet gala beigās pie strīda vainīga esmu es ar savu rīcību un ne vienmēr es tam piekrītu. Bieži jūtos vainīga par kaut ko, ka nespēju pilnvērtīgi vai tik cik vēlētos palīdzēt (finansiāli) mammai, dažkārt šķiet ka viņa manī provocē vainas apziņu, par dažādām lietām. Ir lietas ko dzīvē vēlētos paveikt, bet izanalizējot un apzinoties riskus man ir bail ko uzsākt jo bail no neveiksmes. Man arī nav pārliecības par sevi, kas man traucē. Nezinu, kā sev palīdzēt, pašlaik pasveru iegādāties kādu no "pašpalīdzības" grāmatām, vispār piederu pie tiem, kas uzskata, ka man pašai jātiek galā ar savām problēmām, bet ar laiku ar vien vairāk saprotu, ka iespējams psihoterapijas rezultātā es varētu paraudzīties uz dzīvi citādāk, pozitīvāk... ko Jūs domājat par manu situāciju, ko lai es daru? Paldies!
- Jūs pabeidzāt ar jautājumu: "ko lai es daru?" Faktiski, Jūs ļoti labi zināt ko ir jādara. Pirmā teikumā, Jūs rakstāt: "es apsveru domu par psihoterapijas nepieciešamību", tomēr, pieņēmāt citu lēmumu - atturēties.
Jūs rakstāt: "pašlaik mani attur tās izmaksas". Naudai ir nozīme, un dažreiz, pat izšķiroša nozīme. Taču, daudz biežāk, sajūta, kā naudas nav (pat ja patiešam to pietrūkst) ir universālais attaisnojums un izskaidrojums tam, kādēļ cilvēki neuzsāk psihoterapiju vai psihoanalīzi. "Kopš sevi atceros, man no visa kā ir bijis bail, no tuvojošā zobārsta apmeklējuma, no dažādām ikdienišķām lietām." Manuprāt Jums ir bailes atnākt pie speciālista un sākt atklāti runāt par sevi. No kā var baidīties? No tā, kā Jūs nebūsiet saprasta, atbalstīta, kā psihoanalītiķis vai psihoterapeits, būs nosodošs, pieņems vīra vai darba dēvēja pusē. Jums varētu būt kauns par sevi, kauns par to, kā paša netiekat galā ar savam problēmām. Pastāvīgo nogurumu var izskaidrot ar to, kā Jums visu laiku jācīnās ar bailēm no visa kā (jāpārvar), dusmām "ikdienišķo sīkumu" dēļ (jāapspiež). Jums arī jāpieliek lielas pūles lai uzturētu pašcieņu. Tas pieprasa ļoti daudz spēka, un nogurums ir tam dabisks iznākums.
Jūs pārdzīvojāt, kā vīram ir bija kāda cita meitene, pirms vīrs Jūs pazina, nespējat piedot, iztēlojaties mīloties ar to meiteni. Jūsu pārdzīvojumu avots ir zems pašnovērtējums. Lai noturētu to "ciešama" līmenī, Jums jābūt augsti novērtētai no vīra puses. Ja vīram bija cita, tad viņš var salīdzināt. Jūs "iedomājaties", kā salīdzinājums nav Jūsu labā (tā vienmēr notiek zema pašnovērtējuma gadījumos). Jūsu iekšēja pasaulē cilvēki ir sliktāki ne kā viņi patiesībā ir (Var man neticēt). Jūs turat viņus aizdomās. Ja nav ko teikuši, tad doma vai plāno kaut ko sliktu. Tādēļ visu jāzina un "patiesību" jāizspiež, lai nebūtu nekāda pamata aizdomām. Faktiski, vīram jāpārliecina Jūs, kā viņš to meiteni nemīl, nemīlēja un Jūs esat viņam viss dārgāka. Ja, Jums būtu augsta pašcieņa, ticība sev, Jums to nevajadzētu, Jūs zinātu, ja "dzīvo ar mani, tad protams esmu labāka un mīļāka".
Jūsu dusmas ir aizsardzības reakcija pret depresiju un izmisumu, veids kā nejusties tik pazemotai, aizvainotai, nožēlojamai (viss ir zemas pašcieņas rezultāts). Situāciju analizēšana ar vīru, maz ko dod, vienkārša iemesla dēļ - Jūsu pasaules uztvere, ir izkropļota. Jūs pati to apzināties rakstot: "iespējams psihoterapijas rezultātā es varētu paraudzīties uz dzīvi citādāk, pozitīvāk".
Jūs pieminat arī citu problēmu - "slikts priekšnieks". Iespējams kā viņš nav tik slikts, bet tikai absolūti neņem galvā Jūsu jūtīgumu (citi būs tik pat nežēlīgi). Un ja patiešam slikts, tad Jūsu bailes no neveiksmes, nepārliecinātība sevī neļauj Jums rīkoties prātīgi - aiziet prom un atrast patīkamo un labi apmaksātu darbu.
Sākt var no "pašpalīdzības" grāmatas. Bet mans ieteikums ir uzrakstīts atbildes paša sakumā.
- 07.08.2011.
Es nevarēju atrast atbildi, laikam šeit neatbild foruma formātā. Lūdzu atbildiet, jo man ir tāda pati problēma un šis cilvēks izrakstīja manas domas. Paldies.
Lai atrast atbildes jāpieskaras dzeltenai zīmei (punktiņš datuma priekšā), tieši tāpat, kā Jūs to darāt, atverot jebkuru lodziņu uz ekrānā.
- Lai atrast atbildes jāpieskaras dzeltenai zīmei (punktiņš datuma priekšā), tieši tāpat, kā Jūs to darāt, atverot jebkuru lodziņu uz ekrānā.
- 27.07.2011.
Nekādīgi netieku galā ar to, ka manai draudzenei pirms manis arī ir bijusi dzīve. Viņa man ir vienīgā sieviete, ar kuru bijis sekss, taču viņai galīgi nav tā, ka esmu pirmais, ar visu to, ka esmu diezgan vecāks par viņu. Vai man kāda bērnības trauma vai kas, un lai arī pašam ir bijušas iespējas pārgulēt ar daudzām sievietēm, vienmēr ir gribējies to pirmo reizi tā skaisti, ar īsto. Atzīstu, ka esmu daudz par daudz novilcinājies, tik tālu, kau jau no tā vai bail bija, taču nu esmu tagad ar viņu kopā, un ar šo domu vienkārši nevaru sadzīvot, ka "viņā" jau kāds ir bijis, jo viņa nemaz nav ar to kavējusies. Esam par to daudz runājuši, viņa ir labākais, kas ar mani ir noticis, mani viņa arī ļoti mīl un par to nav ne mazāko šaubu, taču es nevaru sadzīvot ar domu savā galvā, ka viņu ir iekarojis cits un man šis cilvēks(i) ir kādreiz jāsatiek kopīgās draugu kompānijās. Man vienkārši galvā nāk tās visas domas un aina, kā viņa atdodas kādam citam, un mani tas grauj morāli kopā, jūtos kā piekrāpts, viņa liekas netīra, lai gan ar apziņu saprotu, ka viņu nevaru vainot pie tā, kas ir bijis pirms manis. Droši vien ja pats būtu izmantojis savas iespējas - justos normāli un pārliecinoši, bet tagad man liekas, ka nekad tam netikšu pāri. Nu jau es viņu dusmu uzplūdos aizvainoju, lai arī viņai neviens no viņiem nemaz neinteresē un esmu svarīgs tikai es. Es to cilvēku pat varbūt ienīstu par to, ka arī viņš ir gulējsi ar manu sievieti. Man tas ir kā murgs. Kur man griesties, ko darīt? Vai es kādu apskaužu, kaut ko nožēloju neizdarītu, jūtos neveiksminieks? Esmu aizspriedumains, veclaicīgi domājošs? Es seksu uztveru pārāk nopietni un saasināti? Man vajag psihiatru, tā ir kāda novirze no normas? Vai es pats par sevi vienkārši jūtos nepārliecināts, jo kāds ir iekarojis to, kas man ir "virsotne?" Vai ar to es varēšu sadzīvot un uztvert kā pašu par sevi saprotamu? Esam jau vairāk kā gadu kopā, par to visu man jau informācija ir no attiecību pirmsākumiem, bet nu vairs es nevaru valdīties, jo zinu, ak šis cilvēsk man būs jāsatiek pasākumā, no kura nevaru izvairīties, un negribas jau arī mukt visu laiku no realitātes. Paldies, ja varat man kā līdzēt vai norādīt kādu virzienu, kā ar šo situāciju tikt galā.
- Neviens no mums negrib būt otrais vai trešais, it īpaši, jā pašam tā ir pirmā sieviete. Jūsu sāpēs ir saprotamas un dabiskas. Tomēr, apsēstība ar domam par iepriekšējam attiecībām, to "aina" acu priekšā, pārdzīvojumu intensitāte, liecina par to, kā Jūsu reakcija uz situāciju, ir slimīga. Jūs pats to saprotat, bet tikai ar prātu: "lai gan ar apziņu saprotu, ka viņu nevaru vainot pie tā, kas ir bijis pirms manis." Jūs mēģināt sev palīdzēt, izprast sāpju cēloņus. Jūs precīzi pamanījāt, kā sākat attiecības no nevienāda izej punktā. Viņai attiecības jau bija, Jums nekad. Jums ienāk domas, kā viņa ir netīra, kā viņa "nekavējas" ar seksu, neuzskatīja par nepieciešamību, lai viss būtu "skaisti", negaidīja "īsto". Nedarīja tā, kā Jūs - atteicaties "no iespējam pārgulēt ar daudzām sievietēm" tādēļ, kā "gribējies to pirmo reizi tā skaisti, ar īsto?" Es nešaubos, kā Jūs jūtaties tieši tā, un nekā cita Jūsu apziņa nebija un nav. Tomēr, manuprāt tas neapraksta pilno zemapziņas-apziņas ainu. Domājot par sevi, skaidrojot sev: kas, kāpēc, un priekš kā, mēs bieži izvirzām "cēlo" motīvu un apspiežam ne tik cildenas domas un jūtas. Ļoti iespējams, kā Jūs neiesaistījāties seksuālas attiecības ar sievietēm baiļu, nedrošības, pašpārliecinātības trūkuma dēļ (tā notiek visbiežāk) vai uzskatījāt, kā sekss ir netīrs, dzīvniecisks un tikai "īsta" mīlestība var to (seksu) attaisnot (tā arī gadās). "Rezumējot: pazemojošas, pretīgas vai zemiskas jūtas un domas ir tikumības avots.
Ko darīt? Pie kā vērsties? Kā tikt vaļa no skaudības, atstāt nožēlojumu pagātnē, nejusties kā neveiksminieks?
Problēma nav tā, kā Jūs esat "aizspriedumains, vai veclaicīgi domājošs vai kā "seksu uztverat pārāk nopietni un saasināti". Proti - izglītojoša literatūra un draugu pārliecināšana nepalīdzēs. Jūs apzīmējat savu stāvokli ar vārdu "murgs". Un Ja, tā ir novirze no normas - Jūs nevarat pieņemt realitāti un tā realitāte izraisa nepanesamas sāpēs, nerunājot jau par to, kā Jūsu slimīgas uztveres dēļ, attiecības ar vismīļāko sievieti ir uz sabrukšanas robežās.
Jums jāiet psihoterapijā vai psihoanalīzē. Zāles, ko izrakstītu psihiatrs, nebūtu pareizs risinājums. Tātad psihoterapeits vai psihoanalītiķis. Vīrietis vai Sieviete? Pie tā, ar kuru Jums būtu vieglāk atklāti runāt.
- 22.07.2011.
Liels paldies, ka atbildējāt uz maniem jautājumiem! Tikai vienu jautājumu nedaudz pārpratāt - kā savienot kāzas (pašas svinības, kurās būtu jājūtas laimīgai) ar nesen uzpeldējušajām nepatīkamajām izjūtām pret vecākiem? Man liekas, kāzas ir svarīgs un simbolisks notikums, ja tās "sabojājas", rodas kārtējā trauma... Vai līdz šim notikumam labāk necilāt pagātni? Lai nu kā, Jūs daudz palīdzējāt, paldies!
Pēc šis vēstules, es labāk saprotu cik lielu nozīmi Jūs piedēvējat kāzu rituālam. Laimes sajūta svinībās, atspēkos nodarīto pāri bērnībā, un vice versa, "sabojātas" kāzas, divkāršos traumu. Tādēļ, pagaidām (pirms kāzu svinībām), Jums nevajag cilāt pagātni un risināt attiecības ar vecākiem. Paturiet laimi kāzās un traumas pārrunāšanu atsevišķi. Atlieciet sāpīgo problēmu risināšanu līdz medusmēneša beigām.
- 20.07.2011.
Agrā bērnībā vecāki pret mani slikti izturējās. Tēvs aktīvi "slikti" (fiziska, emocionāla, iespējams pat seksuāla vardarbība), māte "pasīvi" - iespējams, pati bija depresijā, tāpēc visu slikto pieļāva. Dziļi sirdī saglabājies milzīgs aizvainojums, bet visi dzīvojam tālāk, it kā visa tā nekad nebūtu bijis. Protams, ar gadiem mani vecāki ir garīgi auguši, iespējams, ar šodienas prātu viņi tā nerīkotos. Tāpēc ir īpaši "ērti" par pagātni aizmirst un censties to ignorēt. Tomēr sekas manī palikušas. Pavisam drīz taisos precēties. Radās situācija, kad sanāca ilgstoši pabūt ar tēvu divatā. Viņš centās man "palīdzēt" jeb autoritatīvi uzspiest savu gribu (nenozīmīgos sīkumos). Pēkšņi, pilnīgi negaidot, uzpeldēja pagātnes izjūtas. Tēvs droši vien nesaprata, kāpēc pēkšņi izturos noraidoši un atstumjoši, jo šajā mirklī jau nekas slikts nebija noticis! Tuvojas kāzas. Kad tēvs runā par to, cik pateicīgai man jābūt vecākiem, mani pārņem riebums un neizrunātais aizvainojums. Man gribas, lai viņi beidzot zinātu un saprastu kā es toreiz jutos un beigtu demagoģiju! Iešāvās prātā doma uzrakstīt katram savu vēstuli, ko pēc kāzu svinībām nosūtīt, un pēc tam kādu laiku vispār ne ar vienu nerunāt. Galvenais jautājums laikam ir - kā vispār savienot kāzas ar šādām izjūtām pret vecākiem?
Jūs rakstāt, kā tēvs bija vardarbīgs "fiziski, emocionāli un iespējams seksuāli". Jūs atceraties fizisko un emocionālo vardarbību, bet par seksuālo vardarbību atmiņu nav. Ir tikai sajūta, kā tā varēja būt. Es nezinu uz kā balstās Jūsu domas par seksuālo vardarbību, kāds tiem ir pamats. Iespējams, kā nekādas seksuālas vardarbības nebija. Tomēr, Jūs nevārāt saprast, kāpēc jūtaties tik slikti. Vai tādu pašsajūtu var izskaidrot tikai ar tēva "vienkāršo" "slikto izturēšanos"? Vai tur nebija kaut kā vēl drausmīgāka? Jūs rakstāt: kā māte bija pasīva, "iespējams, pati bija depresijā". Jūs palikāt ar tēvu viena pret vienu. Tāda situācijā, Jūsu attiecības ar viņu varēja kļūt pārāk tuvas un seksuāli uzbudinošas (ne tikai viņam, bet arī Jums). Tagad, šī pieredze var būt izjūtama, kā seksuāla izmantošana. Bet nevar izslēgt, kā seksuāla izmantošana notika, un tad tā ir atstājusi specifiskas un spēcīgas sekas. Sekas, kuras ietekme Jūsu dzīvi, kā arī ietekmes attiecības ar vīru. Tomēr es esmu pārliecināts, kā pilnīgi pietiek ar fizisko un emocionālo vardarbību, lai "dziļi sirdī saglabātos milzīgs aizvainojums."
Ilgus gadus Jūs nevarējāt parunāt ar saviem vecākiem, pastāstīt par savam atmiņām, jūtam, domam. Jūs mēģinājāt piespiest sevi "par pagātni aizmirst un to ignorēt". Tas neizdevās un nevarēja izdoties. Ikdienā, Jūs varējat dzīvot it kā nekas nebija noticis, bet kad situācija atkārtojas - Jūs palikāt "ar tēvu divatā", "viņš centās uzspiest savu gribu", kaut "šajā mirklī jau nekas slikts nebija noticis", "uzpeldēja pagātnes izjūtas". Vai citiem vārdiem - pagātne ielauzās tagadnē. Es domāju, kā ar tēvu un māti jāparunā, lai neturētu sāpes sevī. Viņi var Jūs saprast, var atvainoties, var visu noliegt, var teikt, kā jūs visu izfantazējāt, vai kā viss bija darīts, lai izaudzinātu kārtīgo cilvēku. Tam nav izšķirošas nozīmes. Jums patiešam vajag pateikt viņiem visu. Pateikt, lai "viņi beidzot zinātu un saprastu kā es toreiz jutos un beigtu demagoģiju!" Ja Jums ir vieglāk uzrakstīt vēstuli un pēc tam nerunāt, tas arī ir labs risinājums.
Un atbildot uz jautājumu, "kā vispār savienot kāzas ar šādām izjūtām pret vecākiem?" Gribu Jums teikt, kā izjūtam pret vecākiem nav jābūt pozitīviem, lai precētos un dzīvot ar vīru laimīgi. Ir nozīme tam, kā Jūsu smaga bērnības pieredze un patreizējais emocionālais stāvoklis, ietekme Jūsu attieksmi pret vīru un Jūsu sajūtas ar vīru. Piemēram: Vai Jums ir pārliecība, kā Jūs varat uz vīru paļauties? Vai, dažreiz, viņš nešķiet Jums nežēlīgs vai nejūtīgs? Cik viegli nesaskaņas ar vīru izraisa Jums sajūtu, kā viņš ar Jums nerēķinās, tikai uzspiež savu gribu? Vai jūs varat izturēt viņa domas un vēlmes bez aizvainojuma? Vai Jūsu garastāvoklis, atrodoties vīram blakus, ir labs? Rezumējot: ja varat paļauties, jūtaties ar vīru droši un emocionāli patīkami, tad bērnības trauma netraucēs dzīvei laulībā. Bet, ja viss nav tik spoži, tad būtu vērts uzsākt psihoterapiju vai psihoanalīzi. kāpēc? Priekš kā? Lai nemocītos pašai, lai nebojātu dzīvi vīram, un lai pasargātu Jūsu bērnus (Jūs taču dzemdēsiet) no Jūsu vecāku problēmām un Jūsu traumas.
- 07.07.2011.
brīžiem mani izsit no "sliedēm" kāda dzīves situācija..piemēram šodien. Bijām ar meitu rotaļu laukumā, un mana meita nokrita no mazā spēļu vilcieniņa uz smiltīm...tiesa smilšu pilna mute:)... viņa neraudāja, Apkārtējie uz manis skatījās tik nosodoši, ka es māte IZVERGS...Es savai meitai mācu patstāvību, mācu, ka visu laiku mamma nevar būt klāt, ka nav jēgas raudāt,ka vajag risināt pašai problēmas, ka nevajag ļaut sevi abižot utt....meitai 2 gadi. Protams, man sirds apstājas, ja redzu, ka viņa mēģina iekarot lielo bērnu laukumus, kāpt augstāk,izmēģina katru dienu ko jaunu. Bet es neko nesaku, tikai pabrīdinu, ka var arī nokrist, un būs sāpīgi. Jautājums....kapēc uz manis dīvaini skatās...un kapēc tas man paliek atmiņā...Kapēc nevaru uzlikt filtru....un nepiesāroņt sev smadzeni ar kautkādām mazsvarīgām situācijām, vai cilvēkiem? citreiz pat atnākot mājās ilgi sevi šaustu...acu preikšā tie cilvēki...Kautkā tā. Ceru, ka Jums mana doma skaidra
Meita nokrita, no "mazā spēļu vilcieniņa", viņa nav sasitusies, un "neraudāja". Jūsuprāt nav noticis itin nekas. Nav ko uztraukties, krist, kamēr maziņa, kamēr mācas, ir dabiski, jāmācas "risināt pašai problēmas". Šoreiz, jāpieceļas, jāiztīra mute, un jāturpina spēlēties. Tomēr, apkārtēji uz Jums "skatījās tik nosodoši, ka es māte IZVERGS".
Kāpēc apkārtēji uz Jums "dīvaini skatās"? Kas varēja, viņiem izskatīties nepareizs, nosodījuma vērts? Ne jau tas, kā Jūs "meitai mācat patstāvību", ļaujat viņai "iekarot lielo bērnu laukumus". Viņiem ir nepieņemama Jūsu attieksme pret mazas meitiņas asarām - "nav jēgas raudāt", un vajadzībām - "ka visu laiku mamma nevar būt klāt". Jūs liedzāt savai meitiņai saņemt Jūsu mīlestību, domājot, kā tā traucēs bērna attīstību, izaudzinās vārguli un čīkstuli. Bet negadījuma aculiecinieki saprot un sajūt, cik daudz maziem bērniem nozīme mammas mīļums, glāsti, mierinājumi, kā saņemot tos bērns jūtas drošāk un ar vēl lielāko entuziasmu pēta pasauli.
Kāpēc cilvēku skatieni "paliek atmiņa"? Kāpēc nevarat "uzlikt filtru un un nepiesārņot sev smadzeni ar kaut kādām mazsvarīgām situācijām, vai cilvēkiem?" Kāpēc atnākot mājās ilgi sevi šaustāt". Jūs audzināt meitu tā, kā Jūs domājat ir pareizi. Tomēr, Jūs neesat pārliecināta, kā Jūsu audzināšanas metode ir tik laba, un katrs nosodošs skats pastiprina Jūsu šaubas. Šaubas, kuri iemiesojas "tos cilvēkos" - "acu priekšā tie cilvēki".
Grūti pateikt kas pamudināja Jūs aizliegt meitai raudāt, un pašai atteikties no meitas samīļošanas un mierināšanas. Iespējams, Jūs to izdarījāt paklausot kādu cienījamo cilvēku vai izlāsot "gudro" grāmatu. Varbūt Jūs pati tā bijāt audzināta. Vai Jūsu māte bija ļoti bažīga, sargājot Jūs no iedomātiem draudiem, neļāva aplūkot pasauli un priecāties, ievēsa Jūsos bailēs un nedrošību. Un tagad Jūs cenšaties neatkārtot savas mātes kļūdas. Bet vai Jūs neaizgājāt cita galējībā? Meitiņai ir tikai divi gadi.
- 24.06.2011.
No bērnības esmu greizsirdīga uz māsu.Nu jau sen vairs neesam mazas meitenītes, man 38, māsai 34,bet tik un tā esmu greizsirdīga, ja kāds viņu slavē, saka labus vārdus.Man viņa vienmēr likusies labāka par mani, ko apstiprinājusi gan mana māte,tēvs, gan draudzenes utt.Viņas domas tiek respektētas, viņa prot sevi pasniegt, strādā respektablu darbu utt.Es esmu kā tautā saka ,,pelēkā pele,,. Bet ko man darīt ja esmu tāda, kāda esmu, kāpēc mūs salīdzina.Šīs salīzināšanas sevī ļoti pārdzīvoju.Tāda netaisnības sajūta.Ko man darīt?Kā sevi iemīlēt, ja manī iesakņojies,ka esmu kaut kas nevērtīgāks nekā citi?
Greizsirdība, nav nekas neparasts vai ārkārtīgs brāļu un māsu attiecībās. Bērni dala vecāku mīlestību un labumus, ko tie (vecāki) dod. Jūs piedzimāt pirmā, bijāt vienīga mīļa meitene, un tad "uzradās" māsa. Viss mainījās, Jums tika mazāk, ne kā agrāk. Jūs sākat domāt, kāpēc, kādēļ? Un tad, it kā loģiska ideja ienāca prātā - viņa ir labāka. Iespējams, kā no paša sākuma, viņa patiešam ar kaut ko bija vecākiem mīļāka, ne kā Jūs. Tas, kā vecāki mīl bērnus vienādi, ir mīts. Vienu bērnu vienmēr mīl un lolo vairāk - tas ir dabiski. Bet varēja būt arī tā, kā neskatoties uz otrā bērna piedzimšanu, vecāki joprojām turpināja Jūs mīlēt. Tomēr, Jūs vairs nebijāt vienīga, parādījās konkurente. Jūs to pārdzīvojāt, kļuvāt nervoza, kašķīga, nepaklausīga, protestējāt, un vecāki "izvēlējas" mīlēt jauko un patīkamo māsu. Viņi salīdzināja Jūsu un māsas īpašībās un atklāti pauda savu vērtējumu. Tāda gaisotnē, Jūs noticējāt, kā esat sliktāka, jums izveidojas negatīvs paštēls - "pelēka pele". Neskatoties uz to, kā Jums reāli ir pozitīvas īpašības un iemaņas, Jūs nevarat tam noticēt, nevarat pārvārēt negatīvo sevis redzējumu, un kā rezultāts: nespējat būt skaista, gudra, jauka. Jūs jūtaties sliktāka, Jūs uzskatāt sevi par sliktāko un ,diemžēl, padarāt sevi par sliktāko. Ko mēs par sevi domājam, to mēs no sevis veidojam. Visas tas domas un jūtas dzen Jūs izmisumā un skaudībā.
Jūs uzskatāt, kā vaina ir tā, kā citi cilvēki salīdzina Jūs ar māsu, kā salīdzināt ir netaisnīgi. Ciešanu avots nav citu cilvēku salīdzināšana un vērtēšana. Problēma ir Jūsos (protams, vecāki tam pielīka roku), tā esat Jūs, kura visu laiku salīdzina sevi ar māsu, kura ir pārliecināta, kā māsa ir labāka, vērtīgāka un kura (Jūs) šausta sevi par būšanu "pelēka pele". Savas domas Jūs projicējat uz citiem, "ieliekat" citos un mokāties "to citu cilvēku dēļ". Patiesībā, ja viņi visi pazustu, un viņiem nebūtu nekādas iespējas salīdzināt, tāpat, Jūs justu un domātu, kā māsa ir labāka; tāpat, skaudība grauztu Jūsu psihi. Es iedomājos, kā ja Jūs nāktu psihoterapijā vai psihoanalīzē, Jūs fantazētu, kā citas pacientes ir skaistākas un gudrākas, kā terapeits salīdzina Jūs ar viņam, kā terapeits viņus respektē, ciena un mīla vairāk ne kā viņš respektē, ciena un mīl Jūs.
Ko Jūs varat paveikt paša? Postulējiet, kā jebkura ideja, kā citi cilvēki ir labāki, gudrāki, vērtīgāki, ne kā Jūs, ir nepareiza un atmetama uzreiz. Pieņemiet lēmumu uzvesties tā, it kā Jūs esat vislabākā, visskaistākā, visgudrākā, visjaukākā sieviete Latvijā, un tā arī, Jums jāuzvedas.
Ar psihoterapeita palīdzību, Jūs varat strādāt pie sava paštēla, pakāpeniski to pārveidojot. Jāmaina savu dzīvi un sevi. Nav ko vilcināties, laiks iet uz priekšu un dzīves ilgumam ir robežas.
- 16.06.2011.
Labvakar! Parasti daudzi sapņus neatceras, bet kā Jūs skaidrotu tieši pretēju parādību? Ko nozīmē ļoti labi atmiņā saglabāti sapņi, pat detaļās (krāsas, telpu izkārtojums, noskaņa u.c.)? Bieži nav pat jāpiepūlas, lai atcerētos.
Ja cilvēks labi atceras sapņus, tas var liecināt par to, ka:
1. Viņa sapņos nav (priekš viņa) nekā nepieņemama, aizliegta. Viss kas ir sapnī var būt īstenots.
2. Ja sapņi ir dīvaini, nesaprotami un neizskaidrojami, un pēc pamošanās neaizmirstās, var liecināt par to, kā robeža starp zemapziņu un apziņu ir neskaidra un samēra viegli pārkāpjamā. Tāda psihes uzbūve ir raksturīga radošiem cilvēkiem un māksliniekiem, kā arī tiem kam draud psihiska sabrukšana.
3. Cilvēkiem, kuri ir pārcietuši smago psihisko traumu, šī smaga situācija vai tas situācijas simboliskais attēlojums, var reizi pēc reizes atkārtoties sapņos.
4. Ja ir neatrisināta problēma, iekšējais konflikts, sapņi atgādinās par to esamību, pieprasot risinājumu.
5. Cilvēks iet psihoanalītiska psihoterapijā vai psihoanalīzē. Terapeitiska procesā apziņas kontrole mazinās, zemapziņa kļūst pieejama un caur sapņiem "tiek pie vārda" arī nomodā. Sapņi ir izmantojami lietderīgai un jēga pilnai sazināšanai un iekšējo konfliktu atrisināšanai.
- 30.05.2011.
Nesen viena zilniece man teica ka man apkart redzot negativismu vairak ka naidu no manis kas ietekme manu veselibu , ka lai zinu kas izraisa so naidu pret apkartejiem?
Vispirms, Jums jāsaprot, kas īsti notiek ar Jums. Proti, vai zīlniece "redz negatīvismu, vairāk ka naidu"? Vai tā esat Jūs, kura izjūt negatīvismu un naidu pret apkārtējiem? Nevar paļauties tikai uz zīlnieces vārdiem. Jums pašai jāieklausās sevī un savas jūtās. Ja, patiešam, Jūs sajūtat negatīvismu un naidu pret apkārtējiem, tad padomājiet: kas Jums nepatīk citos? Piemēram: Jums skauž kā viņi ir labāk situēti, skaistāki, veiksmīgāki ne kā Jūs? Varbūt viņi ir laimīgi, bet Jūs mokāties ar slikto garastāvokli vai nepilnvērtības sajūtu? Gadījumā, ja pašai neizdosies saprast, kas izraisa negatīvismu un naidu, parunājiet ar psihoterapeitu vai psihoanalītiķi.
- 26.05.2011.
Kā tikt galā ar zemapziņas uzkrāto, sakrāto spiedienu? Jau ir tik tālu smadzenes nespēj atpūsties pat guļot un tādēl ir augsts asinspiediens. ar pārējo veselību ir labākajā kārtībā ir izietas entās pārbaudes viss kas var būt saistīts ar asinsspiediena paaukstināšanos. palikusi zemapziņa
- Jūsu apraksts nedod iespēju saprast - vai Jums ir kādi spriedzes (frustrācijas) simptomi. Jūs izsakāt versiju, kā visam vaina ir spriedze zemapziņā. No esošas Jūsu vēstulē informācijas, nevaru to ne noliegt ne apstiprināt.
Es iesaku vispirms aiziet pie psihodinamiski orientēta psihoterapeita. Kopa ar viņu Jūs noskaidrosiet vai problēma ir zemapziņā vai nē, un tikai tad viņš ieteiks Jums ko labāk darīt veslībās labad.
- 23.05.2011.
Sveicināti. Pēdējā pusgada laikā (jeb pareizāk sakot ar pārtraukumiem jau kādus 6 gadus)mani skārušas šādas tādas veselības problēmas, kas pēc ārstu viedokļa un citas informācijas izskatās pēc veģetatīvās distonijas. Bet ne 100%. Vai ejot pie psihoterapeita var noteikt, vai tā tiešām ir vai nav un uzsākt kādu ārstēšanas programmu? vai man jāvēršas pie psihiatra.? jo nesen vienā tv raidījumā dzirdēju, ka ar šo slimību var tikt galā apvienojot zāles ar terapiju. bet zāles laikam var izrakstīt tikai psihiatrs...? esmu tādā kā nesaprašanā (klāt pie visiem tiem pārējiem stresiem), kur man būtu jāvēršas.
Spriežot pēc rakstīta, Jūs esat rūpīgi izmeklēta. Visi ārsti uzskata, kā Jūs ciešat no veģetatīvas distonijas. Šī diagnoze nozīme, kā viss liecina par autonomas (veģetatīvas) nervu sistēmas regulācijas traucējumiem, un kā bojājumi ķermenī (soma) nav atrasti. Tomēr, Jums ir šaubas, kā ārstiem ir taisnība. Psihoterapeits vai psihiatrs izmeklēs Jūsu psihisko stāvokli, pateiks vai ir kādi psihiskie traucējumi. Gandrīz visos veģetatīvas distonijas gadījumos ir atrodami: trauksme, bailes, slikts garastāvoklis, vājums. Minētie psihiskie traucējumi, izraisa veģetatīvo distoniju. Citiem vārdiem, augstākā nervu sistēma traucē autonomas nervu sistēmas darbu. Psihoterapeits piedāvās psihoterapeitisko ārstēšanu vērstu uz psihisko un veģetatīvo simptomu reducēšanu, iekšējo konfliktu atrisināšanu, psihes stiprināšanu un attiecību uzlabošanu. Psihoterapija ir ilgstošs process, un rezultāts nāk ar laiku. Psihiatrs, ja vajadzēs, nozīmes medikamentus, kuri ietekme slimības simptomus, neskarot ne personību, ne konfliktus, ne attiecības, ne stresus.
Es iesāku: apmeklēt psihoterapeitu ar psihiatra izglītību, lai nepalaistu garam klīnisko depresiju, kuru jāārstē ar medikamentiem. Psihoterapija un medikamentoza terapija nav pretruna viena ar otro, var iet psihoterapijā un lietot zāles. Dažos gadījumos tāda kombinācija, ir pat izvēles metode.
Zāles var izrakstīt jebkurš ārsts (ģimenes ārsts, psihoterapeits un citi), tomēr vispareizāko medikamentozo ārstēšanu nozīmes tieši psihiatrs.
- 17.05.11.
Labdien! situācija: esmu precēts(mīlu savu sievu ,savus bērnus) materiāli nodrošinu visu ģimeni...ir māja, auto...viss, kas nepieciešams.... tā ir aina, ko es sev uzbūru bērnībā....tas ir piepildījies....viss sasniegts....Tagad šad un tad, man prātā pavīd, ka ar maniem mīļajiem notiek nelaime.... To visu analizējot....liekas, ka tas arī var notikt? Vai tas ir iespējams....kāpēc tādas domas? Pārgurums? paldies
Jūs aprakstāt situāciju un uzdodat jautājumus: kāpēc tādas domas un vai Jūsu bailes ir pamatotas?
Visbiežāk mēs gribam to, kā mums nav. Iespējams (diemžēl man trūkst informācijas), kā bērnībā Jums nebija ne laimīgas ģimenes, ne "materiāla nodrošinājuma". Tas bija sāpīgi un izraisīja vēlmi visu izlabot. Jūs "uzburat sev" mērķi: dzīvošu pārtikuša un laimīga ģimenē (māte, tēvs, mīlēti bērni). Jūs izaugat un īstenojāt savas vēlmes. Tagad Jums ir viss par ko sapņojāt. Bet prieka vietā ir bailes, kā ar mīļajiem notiks nelaime, un vēl vairāk - "analizējot liekas" kā bailes ir pamatotas un reālas.
Jūsu bailes nav reālas, nelaime nenotiks. Bet kāpēc tad Jūs baidāties, kas ir Jūsu sajūtu avots? Katastrofas gaidas nav nejaušas. Bērnības pieredze atstāja ietekmi uz zemapziņu. Ar prātu (apziņas līmenī) Jūs zināt - viss ir kartība, bet zemapziņā iesakņojas pagātnes iespaidi - laimīgas ģimenes NAV. Psihe cenšas atrisināt šo pretrunu, salīgt mieru starp zemapziņas patiesību un apziņas patiesību, un atrod kompromisu - tagad ir, bet drīz nebūs, notiks nelaime.
- 02.05.2011.
Sveiki, iesakiet kā man labāk rīkoties. Esmu sieviete pēc 35, ar savu ģimeni, vīru bērniem. Esam laimīga ģimene.Pēc viesošanās pie manas mammas, uznāk man trauma. Jo ik pa brīdim, nākas dzirdēt no mammas, ka esmu slikta māte saviem bērniem,(piemēram, ja nedodu bērniem šokolādi,vai pārāk plāni saģērbju bērnus), ka es spīdzinu bērnus(tas par šokolādi)... Mana mamma, ir valdonīga....vienmēr visus komandē, un cenšas pieņemt lēmumus par visiem..Piemēram, grib organizēt(klāt galdu) manai jubilejai, kaut saku, ka nevajag...Viņa zin labāk, ko vajag MANIEM viesiem, kas jāliek galdā, Vienmēr taisa pakazuxu....Ja saku, ka neko nevajag, tad saka, ka viņai gribējās, lai viņas māte viņai visu taisa, gatavo...Miera labad, es piekāpjos...JO savādāk viņa apvainojas. Ja viņai iebilstu, viņa saka, ka nekas, es visu dabūšu atpakaļ no saviem bērniem, tad es izjutīšu uz savas ādas, kā tas ir....Man liekas, ka viņa mani jau programmē, ka vsjo..lai ko es darītu viss būs slikti:(tas nāks man atpakaļ. un pēc viesošanās, man sākas panika, trauma, ka tomēr esmu slikta....Vīrs saka, lai neiespringstu, ka vnk, mana mamma ir tāds cilvēks, kuram vajag visu laiku būt stresā...savādāk viņa nemāk. Kā man rīkoties, kad retāk braucam, tad apvainojas...ka mazbērnus neredz tik bieži cik gribētos... Paldies
- Jūs dodat skaidro priekšstatu par savas mātes raksturu un viņas manipulatīviem paņēmieniem. Jūs rīkojaties ne tā, kā pēc Jūsu domam būtu pareizi, vai kā Jūs vēlaties. Lai nedzirdētu apvainojumus un melnas "prognozes" un mīļa "miera labad" Jūs piekāpjaties. Rezultātā Jūs jūtaties slikti - sākas panika.
Kas izraisa šo paniku un citas nepatīkamas sajūtas?
Atbilde ir Jūsu vēstulē. "Man sākas, panika, trauma KĀ TOMĒR ESMU SLIKTA". Jūs cenšaties būt laba "meitene", bet ar Jūsu mammu (spriežot pēc uzrakstīta) tas nav iespējams. Ko Jūs nedarītu, viss būs slikti. Jūsu vīrs doma, kā Jūsu mamma nemāk dzīvot bez stresa. Es sliecos domāt, kā viņai jājūtas labai, gudrai, pareizai utt., kas ir dabiski. Slimīga ir viņas pārliecība, kā kādai citai, it īpaši viņas meitai, var būt veselīgs prāts un taisnība. Šī doma viņai nav pieņemama. Viņai šķiet, kā ja Jūs esat "gudra", tad viņa ir "muļķe". Jūsu māte nevar panākt savu parakumu ar loģiskiem argumentiem, vēlamo viņa sasniedz izmantojot manipulācijas.
Ko darīt?
Pieņemt, samierināties ar to, kā savai mātei Jūs vienmēr būsiet tā "šķība, greiza, nepareiza". Pārstāt censties izdabāt viņai. Būt gatavai dzirdēt viņas apvainojumus un "prognozes". Jūs tāpat esat laba sieviete, sieva un savu bērnu mamma. Jums nevajag mātes apstiprinājumu lai tā justos. Viņa nevar ieprogrammēt Jūs uz nelaimēm. Tikai Jūsu noticēšana viņas prognozēm ietekmē Jūsu nākotni.
- 02.05.2011.
Labdien! Esmu nesaprašanā. Agrāk es biju ar gaišām domām, par veselīgu dzīves veidu, galvenokārt visus cilvēkus cienīju. Taču viss mainījās. Tagad manī ir tik daudz ļaunuma, naida. Naids pret cilvēkiem kā tādiem. Ļaunatminība, atriebības alkas, citu atgrūšana, ņirgāšanās. Ļoti labi saprotu, ka tas nav pareizi, vēlos atgūt visas tās īpašības, kas manī ir mājojušas iepriekš (ticu, ka sirdī dziļi tādas ir). Taču tagad - dažkārt pat neapzināti nākas sāpināt kādu. Kā lai rīkojos? ar ko lai sāk?
- Diemžēl, Jūs nerakstāt kas ir noticis, kas var būt pa iemeslu tik krasam pārmaiņām jūsos. Sanāk kā viss mainījās ne no šā, ne no tā. Bieži cilvēki kļūst ļauni, alkst pēc atriebības (kā tas notiek ar Jums), pēc tā kā viņus sāpināja, aizvainoja, nodarīja viņiem pāri, vai zaudējot tuvu un dārgo cilvēku, it īpaši ja šis cilvēks viņus pameta (aizgāja). kādēļ tā notiek? Lai mazinātu sāpes no tiem "jāaiziet" citā spēcīga emocijā. Ļaunums, naids, niknums tādai aiziešanai ir ļoti piemēroti intensitātes dēļ (tajos var iegrimst un aizmirsties). Jūsu aprakstītas emocijas dod spēka ilūziju, ļauj vairs nejusties zaudētājam, bet kontrolēt (protams iluzori) situāciju. Bieži ļaunums, naids, vēlme atriebties izpaužas ne tikai attiecībās ar "pāri darītāju", bet ienāk visas attiecībās, iznīcinot tos.
Ko darīt?
Jums jāsatiekas ar speciālistu, jāparunā par sevi un savu dzīvi, par to kas ir noticis ar Jums un kas notiek tagad. Iespējams, kā izmaiņas Jūsu psihē nav tik dziļas un ar sarunu vai dažam sarunām pietiks lai viss parietu. Bet atklāti sakot, Jūsu gadījumā, psihoterapija būtu izvēlēs metode.
- 02.05.2011.
Labdien, kādā veidā Jūsuprāt es varētu iemācīties pat pareizāk sakot piespiest sevi pieņemt jeb akceptēt visas savas domas un jūtas. Man ļoti daudz spriedzes rada savu jūtu un domu ``cenzēšana`` vai tās ir labas vai nē, bailes, ka Dievs par negatīvajām domām un jūtām mani sodīs. Noajušu ka šis mehānisms ir veidojies dēļ manām attiecībām ar māti, kura iespējams bērnībā nav akcepējusi manas domas un jūtas, bet šī apziņa, nepalīdz kaut ko mainīt savās attiecībām ar savām jūtām un domām. Iepriekš pateicoties, Pepe.
- Jūs meklējat veidu, kā iemācīties labāk un rezultatīvāk "piespiest" sevi "akceptēt" savas domas un jūtas. Jūs esat neapmierināts ar to, kāds Jūs esat. Jūs nosodāt sevi un projicējat (vai pārliekat) savas domas Dievā, kurš Jūs sodīs par "nepareizību". Jūs nojaušat, kā izveidojas Jūsu attieksme pret sevi (sevis nepieņemšana un sevis nosodīšana). Bet, manuprāt, Jūs nepamanāt, kā Jūsu psihē izveidojas nežēlīgas mātes pārstāvniecība. Tā ir kļuvusi par Jūsu neatņemamo daļu. Šī "daļa no Jums" piespiež Jūs iedomājaties, kā Dieva domas un attieksme ir ļoti līdzīgas Jūsu mātes idejām un attieksmei. Dievs, Jūsu fantāzijās, ir vardarbīgs, iespējams tāda bija Jūsu māte. Jums šķiet, kā ar vardarbības palīdzību ("piespiest sevi") Jūs varēsiet iemācīties, nu ja ne mīlēt sevi, tad vismaz samierināties ar sevi. Diemžēl "piespiešana" nav labākais ceļš uz laimi. Es Jums ieteiktu, pārstāt brutāli cīnīties ar sevi, bet tā vietā izprast savas domas, jūtas, attieksmi pret sevi "šeit un tagad", katra konkrēta situācijā. Jūs ieraudzīsiet sevi cita gaismā un sāksiet atbrīvoties no "nežēlīgas mātes pārstāvniecības sava prātā". Esat modrs un piesardzīgs, neļaujiet sev, sevi pašu piekrāpt, proti - neaizvietojiet mātes tēlu ne ar Dievu, ne ar kādu autoritāti.
- 27.04.11.
Sveiki. Manas vīram ir tāda slimība kā spidofobija , vinš caurām dienām meklē internētā informāciju par aidu kaut gan visas analīzes ir negatīvas. Sakiet vai psihoterapeits var palīdzēt šādā situācijā
- Spriežot pēc apraksta, Jūsu vīra bailēs ir sasniegušas murgu līmeni. Proti, ne ārsti, ne Jūs, ar neapgāžamiem, rūpīgi sagatavotiem loģiskiem pierādījumiem nevar pārliecināt viņu (kā nav slims ar AIDS). Jūsu vīru nepārliecina arī viņa paša personiska pieredze - cik viņš nemeklē pieradījumus (kā ir slims) atrast tos nevar.
Domāju kā labāk vērsties pie psihiatra, kurš izvērtētu Jūsu vīra psihisko stāvokli un nozīmētu medikamentus. Gaidīšana, kā viss paries, parasti ne pie kā laba nenoved.
- 17.04.11.
Sveiki! Vai es esmu normāla, ja esot `kunga prātā` kas gadās mēnesī reizi, vai reizi divos mēnešos....es izdomāju nereālas situācijas, un tās stāstu apkārtējiem....piemēram, labi iedzērusi...uzzvanu kādai draudzenei, un runāju totālas dumības...Piemēram, ka brauca un apšļakstīja mani mašīna...ka mans baltais mētelis ir jāmet laukā(kaut man tāda nemaz nav)...:)) Bet, kas attiecas uz lietām, kuras nedrīkst teikt, es ne pilnā, ne skaidrā....nekad, nekādos apstākļos nesaku(par to visi brīnās)...Bet dumības gvelžu... un mani tas uztrauc...jo, pēc kāda laika, satiekot to cilvēku...viņs apjautājas vai iztīrīju mēteli, man acis lieas....un turpinu melot, gvelzt tālāk.... Ja nedzeru, tad tādus brīnumus..nemēdzu taisīt... Kapēc dzeru? vnk noņemu stresu, pa fikso...Kautkā tā. Paldies
- Spriežot pēc Jūsu apraksta, nekas neliecina par "nenormālību". Viss notiek pamatīga reibumā, kad racionāla domāšana un prātīga rīcība zaudē spēku un priekšroku ņem emocijas, vēlmes un vajadzības. No piemēra par balto apšļakstīto mēteli, kuru jāmet laukā un noslēpumu neatklāšanu var izsecināt sekojošo:
1. Jūs esat sieviete ar principiem un izpratni par morālam vērtībām (Nestāstāt ko nedrīkst).
2. Jūs jutāties nelaimīga, bet īsti nesaprotat kāda iemesla dēļ. (Jūs apzīmējāt savas sajūtas ar vārdu stress). Iespējams, Jums šķiet, kā nevienam Jūsu bēdas neliksies pietiekoši nopietnas.
3. Jums gribas būt pažēlotai, apmīļotai, atbalstītai, bet ir kauns tā atzīties (Skaidra prāta Jūs nevienam nesūdzaties).
Jūsu psihe (apziņa un zemapziņa) izveidoja kompromisa risinājumu. Proti: Pastāstīšu par man pašai un visiem citiem saprotamu nelaimi. Slikts svešinieks (tas nebijāt Jūs, mani draugi) nodarīja pāri. Man ir slikti, pasakiet man cik pasaule ir ļauna un netaisnīga, pažēlojiet mani, dodiet man savu atbalstu un mīlestību.
Pareiza (strādājoša) ricība būtu:
1. Saprast kas Jūs neapmierina sevī, dzīvē, attiecībās ar draugiem un draudzenēm.
2. Paskatīties problēmām acīs.
3. Izmainīt nepatīkamo sevi un situācijas un turpmāk dzīvot laimīgi.
- 30.03.11.
Labdien! Mana problēma ir tāda, ka netieku galā. Pirms nu jau vairāk kā mēneša tika pārtrauktas attiecības - pametot mani. Sākumā bija ļoti grūti, neko negribēju, neēdu, pagulēt arī nevarēju. Dzēru nomierinošus līdzekļus. Uz doto brīdi esmu pirmajam posmam tikusi pāri.Mēģinu pievērsties vairāk sev . Tikai problēma tāda, ka nu es nosodu sevi, vainoju, pārmetu sev, ka vispār uzsāku šīs attiecības. Ja ieraugu viņu vai kāds atgādina - visa diena sabojāta. Kājas aukstas, sirdī ieduras un asaras acīs. Sajūta, ka daļa no manis aizgājusi līdz ar viņu. Kā lai rīkojos? Kur, lai vēršos? Jau iepriekš paldies.
Būt pamestai ir ļoti sāpīgi, dažreiz to izturēt ir pat grūtāk, ne kā tuva cilvēka aiziešanu aizsaulē. Kā pirmā, tā otrā situācijā mēs šķiramies no mīļa un dārga cilvēka. Bet, kad vīrietis pameta Jūs, viņš ne tikai pakļāva Jūs šķiršanas traumai, bet arī "izsludināja" verdiktu: "tu esi slikta un nederīga, cita ir/būs labāka". Ar savu rīcību viņš ievainoja Jūsu pašvērtējumu. Sākumā Jūs noreaģējāt ar klasiskam depresīvam sajūtam, bet pagāja viens mēnesis un simptomi mainījās. Fizioloģiskie simptomi (vēlmju trūkums, apetītes un miega zaudējums) daļēji mazinājās un daļēji mainīja savu raksturu (aukstas kājas, sirds sāpes), bet pievienojas psiholoģiskie traucējumi - sevis vainošana (arī depresijas simptoms).
Ko darīt un ko nedarīt? Nedomāt par notikušo nav tik viegli, bet var pamainīt domu virzienu. Tā vieta lai šaustītu sevi par to kas bijis pagātnē, padomājiet kā sanāca, kā Jūs izvēlējāties šo vīrieti? Ar ko viņš Jūs paņēma? Kas notika starp mums, kā viņš aizlaidās? Zinot atbildes uz šiem jautājumiem, Jūs varēsiet izvēlēties sev piemērotu vīrieti un netērēt laiku ar Jums nederīgiem puišiem. Absolūti nepieciešami satikties ar draugiem un draudzenēm, nevairīties no paziņām, piedalīties pasākumos (pat riskējot satikt "viņu").
Bet ir viens simptoms ar kuru nav viegli tikt galā pašai: "daļa no manis aizgājusi līdz ar viņu". Ja ir tāda iespēja, būtu vērts atnākt uz vizīti pie psihoanalītiska psihoterapeita.
- 27.03.2011.
Psihoanalīze savā veidā ir ļoti bīstama lieta. Varbūt Jūsu zempaziņa ir Jūsu aizsargs, varbūt zempaziņā atrodas briesmīgas lietas ar kurām ārsts var netikt galā un Jums būs tā , it kā elektrības vadi tiek atkailināti un Jūs viņus iespraužat 220 un dabūjat pa nagiem, bet varbūt vispār būsiet pagalam. Vai esat uz to gatavi???
- Zemapziņa nav mūsu "aizsargs". Zemapziņa ir daļa no mūsu psihes. Cilvēkiem zemapziņā, kā Jūs rakstāt, "atrodas briesmīgas lietas",un ja tie ienāktu apziņā, daži cilvēki, ar tiem netiktu gala (sabruktu). Lai tā nenotiktu, zemapziņas aizsardzības mehānismi neļauj "briesmīgam lietam" izrauties un kļūt apzinātiem. Bet, ja mēs, pat it kā neko nezinām par savu zemapziņu, tā ietekmē mūsu jūtas, domas un rīcību. Tam ir nepatīkamas sekas. Pirmā: pastāvīgs konflikts starp to ko mēs vēlamies, ko mēs domājam un ko vēlas un doma mūsu zemapziņa. Parasti zemapziņa ņem virsroku. Otrā: zemapziņas apspiešana pieprasa ļoti daudz psihiskas enerģijas, kura varētu būt izmantota lietderīgāk. Abu šo iemeslu dēļ iestājās apātija un depresija. Psihoanalīze ir veids, kā ar šo bēdu tikt galā.
Tomēr, Jums ir sava taisnība, ne visi var iet psihoanalīzē. Psihoanalītiskai ārstēšanai ir priekšnosacījumi: jābūt Ego (Es) spēkam (topošais analīzands tiek galā ar sevi un saviem pienākumiem), interesei par savu iekšējo pasauli (kāds es patiešam esmu) un vēlmei to darīt ar psihoanalīzes palīdzību. Situācija, kuru Jūs aprakstījāt, var gadīties, ja cilvēks ar vājo Ego spēku, vēlas psihoanalīzi, un psihoanalītiķis to vājumu nepamana un ņem viņu psihoanalīzē.
Ja, vēlaties saņemt tieši Jums piemērotu terapiju, es iesaku atbalstošo psihoterapiju. Tā stiprina aizsardzības, kuri neļauj zemapziņas bīstamam un neizturamam saturam, iekļūt apziņā. Iespējams, kā psihoterapija nostiprinās Jūsu psihi un Jūs varēsiet izmantot psihoanalīzes priekšrocības.
- 10.03.2011.
Manī mīt enerģētiskais vampīrs.Kā no tā tikt vaļā?Tas man traucē dzīvot un saprātīgi kontaktēties ar cilvēkiem.
Aizliegt viņam mīlēt nav Jūsu spēkos. Jūs arī nevarat pārtraukt viņa "vampīrismu". Visvienkāršākais atbrīvošanas veids ir jebkādu attiecību (ar viņu) pārtraukšana. Proti, uz zvaniem, izziņām, vēstulēm e-pastā neatbildēt, tā saucamai draudzībai nepiekrist.
- 24.02.2011.
Labdien! Gribu lūgt jums palīdzību! Es ar savu sievu dzīvoju jau kopā 8 gadus no tiem divus precējušies,bērnu nav! Šīs atiecības man ir ļoti svarīgas, bet jūtu,ka vairs jau nevaru sevi kontrolēt! Problēma ir tāda, ka esmu ļoti greizsirdīgs un varbūt arī ir zems pašvērtējums citādi es to nevaru izskaidrot! Mana sieva saka,ka vairs tā nevarot, jo tas jau ir par daudz visur kur viņa iet es sekoju un pārmetu, viņa saka,ka es viņu esmu jau nospiedis tik tālu,ka viņa nevar ne aci pacelt un es sevī iekšā arī to saprotu un cenšos sevi savaldīt piemēram kad saņemos un palaižu viņu ar draudzenēm uz kādu kafejnīcu pasēdēt es esmu mierīgs aptuveni kādas divas stundas un pēctam jau sāku terorizēt kur tu esi ko tu dari ar ko tu tur esi utt. līdz es nonāku līdz tādam stāvoklim kad braucu uz turieni un ieraugu,ka tanī kompānījā ir arī puiši kas atnākuši kopā ar draudzenēm un tad es sāku taisīt scēnas,kas jau ir priekš manis pazemojoši. Mana sieva apgalvo,ka es esmu vienīgais vīrietis kurš viņai interesē un ar kuru viņa grib būt! Esmu šo tēmu izrunājis jau ar visiem draugiem un radiniekiem visi kā viens apgalvo,ka mana sieva mani mīl un ka viņa nekad nespētu mani krāpt. Es to visu saprotu un man nav bijis apsalūti neviens mirklis lai sievai neuzticētos, bet kad pienāk atkal tas brīdis man itkā prāts aptumšojas un rodas strīds. Savā dzīvē nekad neesmu piekrāpts un nav bijuši dziļi aizvainojumi. Visu laiku kad neesam kopā ar sievu man ir auzdomas,ka viņa mani krāpj,bet esmu simtiem reižu pārbaudījis un sapratis,ka tā nav,bet greizsirdība pārņem vienalga virsroku! Nesaprotu no kurienes man ir tik liela greizsirdība un nepārliecība par sevi. Lūdzu palīdziet man,jo mūsu atiecībām draud izjukšana ko es ļoti negribu. Vai man būtu jāgriežas pie psihoterapeita vai arī ir lietas ko es varētu pats pamainīt un saprast? Jau iepriekš jums pateicos!
- Es Jums pilnīgi piekritu - tā dzīvot nevar. Tā ir sievas spīdzināšana un neizturamas mokas Jums. Jūs domājat, kā Jūsu greizsirdības avots ir "zems pašvērtējums". Tieši tā, Jūs neticat kā sieva var Jūs mīlēt, Jūs esat pārliecināts, kā tādu kā Jūs mīlēt nevar. Šādas domas pastiprina Jūsu zināšanas par sevi, proti - cik dusmīgs Jūs esat un ko Jūs ar sievu izdarītu, uzzinot, kā viņa krāpj. Bet situācija ir daudz smagāka. Jūsu greizsirdība (spriežot pēc Jūsu apraksta) ir sasniegusi apmātības (vismaz), ja ne murgu, līmenī.
Visu, ko Jūs "varējāt pats pamainīt un saprast" Jūs sapratāt, un Jums pašam neko neizdevās "pamainīt". Ir pienācis laiks iet pie ārsta psihoterapeita ar psihiatra pamatizglītību. Savādāk, kopdzīve ar sievu, beigsies slikti - labāka gadījumā sieva no Jums aizies, sliktāka, prāta aptumšojumā, Jūs viņai fiziski uzbruksiet un sekas būs ļoti nepatīkamas.
- 22.02.2011.
Kas ir greizsirdība? Trauma, nepārliecinātība vai mīlestība? Agrāk nebiju ļoti greizsirdīgs, tagad esmu palicis pat par daudz un nevietā. Ja agrāk gribēju, lai mana meitene izskatās pievilcīgi arī citiem, tagad priecājos, ja viņa ir vienkāršāka un tik ļoti citu uzmanību nepiesaista.
- Greizsirdība nav mīlestība, bet mīlestības nepatīkama un kaitinoša blakne. Jūs izsakāt divas idejas, kādēļ varējat kļūt greizsirdīgs. Trauma vai pārliecinātības trūkums? Specifiska trauma, greizsirdības gadījumā, būtu mīļotas sievietes neuzticība (pārguļ ar citu). Kā nespecifisko traumu, varētu uzskatīt zaudējumu konkurences situācijā. Piemēram: draugs dabūja labi apmaksāto darbu, bet jums atteica. Trauma, izprovocē greizsirdību. Iemesls tam ir iedragāta pašcieņa. Jūs vairs nejūtaties pietiekoši labs un baidāties būt noraidīts, aizvietots ar citu, labāko. Bet vai Jūs pārcietāt traumu vai šī nelaime pagāja Jums garām, greizsirdības avots ir neparliecinātība sevi, sava pievilcībā un vērtīgumā. Iespējams, kā būdams ar iepriekšējo meiteni, Jūs jutāties labāks par viņu, bet patreizēja meitene, jums šķiet labāka par Jums. Jūs "saprotat", kā neesat viņas vērts. Var būt, kā viņa speciāli flirtē ar citiem un provocē Jūsu greizsirdību.
Ciņa ar greizsirdību, Jūs izvēlējāties "mazināt" mīļotas sievietēs vērtību ("priecājos, jā viņa ir vienkāršāka un tik ļoti citu uzmanību nepiesaista"). Šī taktika nekad nebeidzas labi. Sievietei jāpatīk citiem, jājūtas vērtīgai un karojamai. Un tas nenozīmē, kā viņa reāli vēlas atdoties citam, biežāk viņai pietiek ar citu vīriešu skatiem. Veselīgais ceļš, ciņa ar greizsirdību, ir savas pašpārliecinātības paaugstināšana. Pašpārliecinātība balstās uz diviem stūrakmeņiem: psiholoģisko - es esmu foršs un praktisko - patiešam, reāli jābūt foršam. Ko tas nozīme, būt foršam? Jums ir panākumi, sasniegumi, nauda lai nodrošinātu pieklājīgo dzīves līmeni, Jūs redzat-dzirdat-saprotat ko vēlas Jūsu sieviete un apmierināt viņas vēlmes, un protams Jūs esat seksuāls. Jā pagaidām Jūs neesat (foršs), tad izdariet ko vajag, lai par tādu kļūt. Gadījumā, jā Jūs patiešam esat foršs, bet tāds nejutāties, tad ieteicama psihoterapija.
- 21.02.11.
Labdien! Sakiet, lūdzu, vai tiešām vienīgais veiks kā palīdzēt alkoholiķim un sev, ir ļaut viņam nodzerties? Viss pārējais ir jau izmēģināts. Vai Jūs ziniet, kas varētu būt par iemeslu tam, ka cilvēks 3 gadus apmeklējot psihoterapeitu dzer arvien vairāk un biežāk? Sāzis runāt par tiešajām saitēm ar kosmosu, karmām, misijām, Dieva gribu utt. Pēdējā laikā atrodoties smagā dzēruma stāvoklī pēc vairāku dienu dzeršanas stāsta, ka ir tuvu neatkarībai un brīvībai, ka pabijis tur tajā pasaulē" utt. Īpaši dzeršana un tādas runas parādās pēc psihoterapeita apmeklējuma. Par ko tas varētu liecināt? Lūdzu atbildiet, jo mani tas patiešām sāk biedēt!
Padomāsim, kas notiek starp Jums un Jūsu alkoholiķi. Viņš Jūtas labi, viņš "ir tuvu neatkarībai un brīvībai" un daudz kas cits, kā viņš to izjūt, "pozitīvs". Jūs esat izmisumā, Jūs redzat, kā viņš iet bojā, Jums ir slikti. Viņam alkoholisms netraucē, Jums tā ir problēma. Sanāca, kā esot ar viņu kopā, Jūs paņemat uz sevis atbildību par viņa alkoholismu, Jūs kļuvāt par cilvēku, kuram "jāpārtrauc dzeršanu" un "jāatgriežas dzīvē". Viņam paliek prieks. Cik tas tas nebūtu sāpīgi un, no pirmā acu skatiena, "amorāli", Jums, jāatsakās no glābēja pozīcijas un jāpieņem, kā tikai viņš pats ir atbildīgs par savu dzīvi. Tas nenozīmē, kā viņš obligāti nodzersies, tomēr viņam pašam būs jāizlemj - dzīvot vai garīgi nomirt.
Jūs rakstāt, kā visas alkoholisma ārstēšanas metodes ir izmēģinātas. Katram gadījumam, es nosaukšu divas diezgan efektīvas metodes: Minesotas (12 soļu) programma un Anonīmi alkoholiķi.
Iemesls tam, "kā cilvēks 3 gadus apmeklējot psihoterapeitu dzer arvien vairāk un biežāk?" ir tā kā psihoterapija nav alkoholisma ārstēšanas izvēles metode, vai citiem vārdiem nav piemērota alkoholisma ārstēšanai dzeršanas periodā. Vispirms jāattīra organisms (dezintoksikācija) un remisijā (nedzer) jāuzsāk speciālo psihoterapiju (augšminēta Minesotas programma).
Psihoanalītiska psihoterapija (to arī var veikt, bet tikai stabīla remisijā) ir vērsta uz iekšējo konfliktu atrisināšanu, pasaules uztveres maiņu (gaišāks skats uz dzīvi, apkārtējie kļūst draudzīgāk). Rezultātā - dzīve paliek izturamāka un nevajag no tas atslēgties, piedzeroties. Proti, nav psiholoģiska pamata dzert.
Runas "par tiešajām saitēm ar kosmosu, karmām, misijām, Dieva gribu, kā ir tuvu neatkarībai un brīvībai, ka pabijis tur tajā pasaulē", liecina par psihozi. Iespējams, kā viņa psihoterapeits, to nepamana. Var gadīties (ceru kā tā nav), kā pats uzskata simptomus par pacienta pārdabiskam spējam.
Un pēdējais: atnākot pie psihoterapeita, aplūkojiet viņa sertifikātu (kāda organizācija izdeva), pēc tam, jāapskata šis organizācijas mājas lapa, jā būsiet apmierināti ar izlasīto, varat turpināt terapiju. Pretējā gadījumā pameklējiet cita virziena pārstāvji.
- 21.02.2011.
Kāpēc cilvēkam liekas,ka pārtraucot attiecības būs personīgā izaugsme? Es to par sevi domāju. Esot kopā ar tā saucamo otru pusi,ir tāda kā nevēlēšanās un atturēšanās virzīties dzīvē uz priekšu, varbūt pat bail izgāzties,tāpēc,es nezinu. Kolīdz galvā iztēlojos, ka izšķiramies,tā iekšēji rodas tā kā enerģija un vēlme daudz ko īstenot, lai it kā pēc tam varētu parādīt - redz, ko esi zaudējusi, redz cik es foršs. Bet tas ir tik aplami. Kāpēc man tik slimas domas? Kāpēc man nav vēlme kopā ar šo cilvēku izaugt? Vai iemesls var būt,ka esot kopā,es nejūtos īsti brīvi un nevaru būt es pats?
Visiem cilvēkiem piemīt iedzimts attīstīšanas potenciāls vai citiem vārdiem dabiska vēlme pēc personīgas izaugsmes. Cilvēkam nav jādomā: es gribu attīstīties vai ko man jādara lai sasniegtu personīgo izaugsmi? Tā, izaugsme, notiek. Jums tā nav. Jūsu virzība uz sasniegumiem, panākumiem ir bloķēta. Jūs izsakāt dažas idejas kāpēc tas varētu būt. Jūs saistāt to ar attiecībām, kuros Jūs tagad atrodaties. Patiešam, Jums ir taisnība, ar dažiem cilvēkiem mēs ejam uz priekšu, bet būšana kopā ar citiem rezultē stāvēšanā uz vietās. Jūs rakstāt, kā ar šo cilvēku "ir tāda kā nevēlēšanas un atturēšanas virzīties dzīvē uz priekšu". Toties iedomājoties, kā Jūs izšķiraties, "rodas tā kā enerģija un vēlme daudz ko īstenot, lai it kā pēc tam varētu parādīt - redz, ko esi zaudējusi, redz cik es foršs." Neapzināti Jūs sakiet sev un viņai: "Ar tevi es nebūšu labs, bet bez - lielisks."
Jūs jautājiet: "kāpēc man tik slimas domas... un nav vēlme kopa ar šo cilvēku izaugt?" Izlasiet kā Jūs par to "otro" rakstāt: "tā SAUCAMA otra puse." Tas neizklausās glaimojoši vai ar mīlestību teikts. Var būt iemesls tam ir Jūsu teiktā: "esot kopā, es nejūtos īsti brīvi un nevaru būt es pats?" Jūs esat dusmīgs uz "cilvēku", ar kuru jūs esat kopā. Pēc šķiršanām Jūs paradīsiet viņai "redz, ko esi zaudējusi", tas liecina par aizvainojumu, vēlmi pāradīt un pierādīt savu vērtību, lai viņa nožēlo, kā tā izturējās pret Jums. Jūsu veselais prāts neizprot, kādēļ nekļūt foršam būdams ar viņu? Bet Jūsos dzīvo "otrais", kurš pasāk: "dot viņai tādu vērtību, sagādāt prieku? Nekād! Viņa to nav pelnījusi." Uz laiku, kamēr Jūs esat kopā ar šo sievieti, "tie divi - viens no kuriem grib augt un otrais, kurš vēlas sadot viņai, lai pa maz neliktos", atrada kompromisu. Proti, "es atsakos no personīgas izaugsmes, bet toties arī viņa neko nesaņems". "Abi" nesaņem ko vēlas. Pirmais nevar augt, otrais nevar sist.
Ko darīt? Vispirms izrunāties, lai Jūs un viņa saprastu, kas notiek Jūsu attiecības? Ar ko Jūs esat neapmierināts un ar ko viņa? Ko Jūs gribat no viņas un kā viņai trūkst? Ko viņa Jums nedod un ko Jūs nedodat viņai? Pēc tam, katrs no Jums padomās un pateiks, vai var un grib dot otram nepieciešamo un vēlamo? Jā atbilde būs pozitīva, tad Jūs augsiet paliekot ar viņu kopā un viņa saņems Jūsu izaugsmes labumus. Jā negatīva, un Jūs nevarēsiet ar pilno sirds to pieņemt, tad labāk izšķirties, ne kā neapzināti apstādināt attīstību un mocīt vienam otru.
- 18.02.2011.
Jūtos laimīga, bet ir brīži, kad nevaru sevi saprast.Kāpēc ir tā, ka es pret cilvēku ļoti labi attiecos, vienmēr esmu gatava palīdzēt, bet cilvēks to nenovērtē?Kāpēc es tik ļoti tuvu ņemu pie sirds cilvēka izteiktos vārdus, zinot ka ta nav patiesība?
Jūsu pašsajūta, būtu apskaužama, jā nebūtu tik bīstama - var sabojāt visu turpmāko dzīvi. Aiz laimēs Jūs, manuprāt, zaudējāt spēju redzēt-dzirdēt-saprast kas notiek Jūsu attiecībās ar "cilvēku". Atļaušos domāt, kā iet runa par "cilvēku", kuru Jūs mīlat. Mīlestība "uzlabo" mīļota cilvēka tēlu, padara to tēlu patīkamāk, jaukāk, dažreiz pat aizmālē acis un neļauj ieraudzīt reālo cilvēku. Tomēr, mīļota cilvēka rīcība un attieksme pret Jums "piespiež" Jūs aizdomāties kas notiek. Jūs "labi attiecaties, vienmēr esat gatava palīdzēt", "bet cilvēks to nenovērtē". Par spīti neapzinātiem "mīlestības centieniem" neko slikto neredzēt-nedzirdēt-nepamanīt, skarba patiesība izlaužas - "cilvēks" nenovērtē ne Jūsu attieksmi, ne Jūsu darbus. Pretruna starp mīlestības ietekmēto domāšanu un uztvēri ar "cilvēka" patieso rīcību, izraisa Jūsos neizpratni - "kas notiek?"
Jūs uzdodat jautājumu "kāpēc es tik ļoti tuvu ņemat pie sirds cilvēka izteiktos vārdus", zinot ka tā nav patiesība". Jā es esmu sapratis Jūs pareizi, Jūs saņemat nepatiesos apvainojumus. Jūs brīnāties, kā viņa vārdi Jums sāp. Bet tieši pateiktie par mums nepatiesi vārdi, sāp visvairāk. "Cilvēka" vārdi nozīmē, kā vai viņš nesaprot kāda Jūs patiešam esat, kaut ko iedomājas par Jums un Jūsu dzīvi, vai vienkārši vēlas Jūs sāpināt, pazemot, noniecināt.
Jūs varēsiet sevi saprast, kad "rožainas brilles" nokritis un Jūs pieņemsiet, kā viss ar ko Jūs sastopaties attiecībās ar "cilvēku", nozīmē tieši to ko Jūs rakstāt - dažreiz ("brīži, kad Jūs nevarat sevi saprast") viņš Jūs "nenovērtē" un izsaka nepatiesos vārdus.
- 09.02.2011.
Jau gadiem ilgi slimoju ar bulīmiju. Katru dienu mostos ar pilnu apņēmību pārtraukt šo murgu, bet...Esmu mainījusi vides un ar apkārtesošo esmu patiesi apmierināta-problēma ir tikai manī pašā. Ļoti vēlos būt vesala. Kā, lai izzveseļojos?
- Diemžēl, tikai ar dzelžaino gribas spēku un apņēmību, pārtraukt bulīmiju nevar. Jūs pareizi izprotat bulīmijas avotu - neapmierinātība ar pasauli vai ar sevi. Savas attiecības ar apkārtējo vidi (pasauli), Jūs sakārtojat. Jūs esat apmierināta ar savu dzīvi un cilvēkiem Jums apkārt. Bet sākot iet pa bulīmijas ceļu, Jūs nevarat apstāties. Viss, ko mēs atkārtojam, pieņemas spēkā.
Ir tāds vienkāršs skats uz bulimiju, proti - sieviete grib saglabāt figūru un izvemj apēsto, lai neuzbarotos. Patiesība viss ir sarežģītāk. Bulīmijas lēkme sākas ar nepārvaramo vēlmi ēst, apēst visu ēdamo un dažreiz pat neēdamo. Alkatīgi "uzpildīt" nepiepildāmo "tukšumu". Lēkmes laikā, prātīga doma: "nevajag, apstājies" ir bezspēcīga. Prāts nekontrolē "bulīmijas monstru". Pēc tā, kā briesmonis ir pabarots, dažas sievietes izvemj apēsto, dažas patur ieņemto sevī un aptaukojas. Kādēļ "jāpierijas"? Atbilde - gribas ēst, nav pareiza. Bulīmijas "ēstgriba" atšķiras no bada sajūtas, kā viesuļvētra no viegla vējiņa. Sirgstošie no bulīmijas nevar izturēt savas emocijas un domas. Viņam no tiem jāatbrīvojas momentā. Bulīmiskas "rīšanas" mērķis un jēga ir jūtu, emociju, domu iznīcināšana. Atbrīvošanas mehānisms (nekontrolējama ēšana) ieslēdzas tik zibenīgi, kā cilvēks bieži pat nepamana un neapzinās kas viņu sarūgtināja vai sakaitināja. Kādēļ būtu jāvemj? Lai paliktu skaistai, pievilcīgai un attīrīties.
Ko darīt?
Var vērsties pie izziņas-uzvedības (cognitive-behavioural) psihoterapeita. Speciālists, izmantojot vārdus un vēršoties pie pacienta racionālas domāšanas, koriģē slimnieka nepareizas, kļūdainas idejas.
Var izvēlēties psihoanalītiski orientēto psihoterapeitu vai psihoanalītiķi. Ārstēšanā, caur neapzināta apzināšanos un iekšējo konfliktu atrisināšanu, mazināt psiholoģisko spriedzi un stiprināt psihi. Dzīve kļūst izturamāka.
Un neaizmirstiet apmeklēt dietoloģi, lai izstrādātu pareizo ēšanas režīmu.
- 09.02.2011.
kā tiek risinātas seksuāla rakstura problēmas? jau no agras bērnības man sekss tika pasniegts kā kaut kas slikts. piemēram ja tika ģimenē skatīta kāda filma ar erotiskākiem kadriem, tad tā kā jokojot vienmēr visi - fuuuij, ko es skatos, kā man nav kauna utt, lai gan skatos jau ar visiem kopā. ar visādiem šitādiem izgājieniem kaut kā iesēdās galvā ka sekss ir kkas slikts un netīrs. līdz ko pa tv kaut kas tāds parādījās, tā es muku ārā no istabas, jo vienmēr biju par mazu laik ko tādu skatītos. līdz ar to man tagad ļoti grūti par to runāt ar pretējo dzimumu, lai gan ir jau 25 gadi un par sieviešu piekrišanu ļoti nevarētu sūdzēties. ko līdz sieviete izrāda lielāku interesi par to, aktivitāti vai uzvedās pārāk brīvi, man galvā ir tūkstoš sliktu domu, ko, ar ko viņa ir radījusi, un pret to sāk rasties pretīgums, liekas ka viņa ir vieglas uzvedības utt. sadomājos visādas muļķības, ka visi ir perversi un izvirtuši, lai gan sarunas ir tikai pavisam vienkāršu seksu. reizēm pat visa pasaule liekas ir samaitāta ar seksu, jo tas viss apkārt vien grozās - tv, mūzikā, internetā. visur tikai sekss. tas laikam nav pareizi, ka man tas liekas nepieņemami un slimi. lai gan man galvā ir daudz fantāiju, tomēr esot kopā pastāvīgās attiecībās ar tuvu sievieti es vienkārši nevaru atbrīvoties, esmu sasprindzis, baidos runāt, īstenot savas un viņas vēlmes. gadījumu sakaros, kādu gan ir bijuši ļoti maz, esmu juties pavisam brīvi. kas man par vainu, to vēl ir iespējams labot? kas man var palīdzēt tikt ar to galā? es tik ļoti gribu to uztvert par normālu katra cilvēka sastāvdaļu. taču prakiski jebkuram cilvēkam ir sekss, mūsdienās jau aktivitāte ir padsmit gados, bet man tas liekas slimi, perversi un galīgi nepareizi, ja cilvēks agri sāk dzimumdzīvi. varbūt man ir ieskalots galvā pat tas, ka to vajag tikai ar vienu cilvēku, pārgulēt ar pirmo īsto, tā skaisti un palikt kopā visu mūžu? nu reāli tā jau ļoti reti notiek. kāds speciālists man ir vajadzīgs? cik laikietilpīgs process tas ir? paldies jums ja varat ko ieteikt un palīdzēt man sakārtot galvu.
gribēju vēl piebilsts, ka bija pat problēmas, ka skatoties porno viss ir kārtībā, bet kad blakus ir skaista sieviete, man nekas neotiek. lai ko viņa darītu. un jo vairāk viņa cenšas, jo vairāk iekrītu izmisumā, jo vairāk man liekas ka viņa ir netīra un viņai tas ir tik vienkārši, it kā tas nebūtu nekas īpašs un skaiss. viss tāds brutāls tad liekas un ļauns, un nekas līdz ar to nesanāk. ko līdz viņa ir prom, uzlieku filmu - viss ideālā kārtībā. lai gan ar to jau varētu teikt ka esmu ticis galā, man tomēr ļoti bail par sevi.
- Pēc Jūsu apraksta var spriest, kā slimīgi traucējumi parādījās jau bērnībā. Jūs domājāt ka "sekss ir kas slikts un netīrs". Skatīties uz seksuālas (fiziskas) mīlestības izpausmēm Jums bija neizturami un Jūs "mukāt ārā no istabas". Tajā vecumā, tā nebija liela problēma. Neviens nepiespieda skatīties, pat tieši otrādi, skaidri un gaiši pauda negatīvo attieksmi pret vīriešu un sieviešu ķermenisko kontaktu. Tagad Jūs esat pieaugušais vīrietis, un situācija ir pavisam citāda. Jūsu vīrieša būtība (hormoni un smadzeņu neirofizioloģija) spiež Jūs būt seksuāli aktīvam. Sabiedrība arī, uzskata kā sekss ir normāla attiecību daļa. No sieviešu puses Jums ir piekrišana. Sievietes pieprasa seksu, uzskatot to par dabīgo un absolūti nepieciešamo. Nesaskaņa starp Jūsu psihes modeli, proti, sievietei jābūt aseksuālai, kautrīgai, jāizvairās no seksa, un sievietes reālo uzvedību (kuru pamats ir vesela sieviešu seksualitāte) izraisa Jūsos neizpratni un pretīgumu. Jūsu prāts cenšas atrast racionālo iemeslu Jūsu jūtam. Piemēram: jā viņa ir aktīva, izrāda interesi, ir brīva, Jūsu, it kā racionālais prāts, postulē: viņa ir "perversa, izvirtule" un visa pasaule ir "samaitāta ar seksu", seksuālo dzīvi nav jāsāk jaunība, bet daudz vēlāk. Es Jums piekritu, kā daudz kas grozās ap seksu, bet ne samaitātības dēļ, bet dēļ tā, ka seksam ir gandrīz tik pat liela vietā cilvēka dzīvē, kā nepieciešamībai ēst. Iedomājaties, kas būtu, jā mēs uzskatītu, kā ēst ir nepiedienīgi, kā no tā jākauninās, un no tā jāizvairās.
Iespējams, Jūs nevarat saprast, kā var būt, kā pastāvīgas attiecības, Jūs "nevarat atbrīvoties, esat sasprindzināts, baidāties runāt un īstenot vēlmes", "sieviete šķiet netīra" un tā tālāk, bet gadījumu sakaros viss notiek vienkārši un brīvi, un tas pats attiecas uz porno. Pastāvīgo sievieti Jūs sākumā cienāt, bet kad lieta tuvojas seksam, cieņa pazūd, viņa taču ir "perversa, izvirtule", un vēlme pārvēršas pretīguma. Būdams ar sievieti, kura jau iepriekš, definēta kā "mauka", Jūs nevarat gaidīt, kā viņa būs tikumīga vai sagaidīs, kā Jūs būsiet tikumīgs. Un ar viņu, atšķirība no "pastāvīgas sievietes", var izturēties brīvi un nekaunēties no savam vēlmēm un darbiem. Pašapmierināšanās, pornofilma skatīšanās laikā, nav sievietes, viņa Jūs neredz, un Jūs varat būt vēl neķītrāk, kā ar "mauku". Jūsu problēmas nav saistīti ar pārliecību, kā jāpārguļ tikai "ar pirmo īstu". Jo ``īstāka" būs sieviete, jo ar lielākam grūtībām Jums būs jāsastopas.
Jūsu kaite ir tā, kā Jūsu zemapziņā ir "ierakstīts" kļūdains un nereālistiskais scenārijs, proti: "sekss ir slikts un netīrs, ar to tikumīgi cilvēki nenodarbojas".
Prāta zināšanas, kā šī doma ir nepareiza, nepalīdz un palīdzēt nevar. Prātam nav brīvas pieejas zemapziņai un ir minimāla ietekme uz to. Labot situāciju var ārstējoties. Jāvēršas pie psihoterapeita vai psihoanalītiķa. Jārēķinās ar ilgstošo (gadi) un intensīvo (ne retāk kā vienu reizi nedēļā) terapiju.
- 06.02.2011.
Nav problēmas, bet ir problēma. Pamatā tam ir situācija, ka grūti pārsteigt draudzeni ar kaut ko. Visur viņa bijusi, visu redzējusi, reizēm liekas, ka pat visus pazīst. Lai gan attiecības ir lieliskas, tomēr jūtos nepilnvērtīgs, kompleksu nomākts, jo pirms manis ir bijis kāds, kurš ir spējis dot daudz vairāk. Protams ka mierinu sevi ar to, ka viņa tomēr ir ar mani, ar visu to ka materiāli neesmu tik stabils, bet manai pašapziņai tas traucē, noskaņojums šādās situācijās no ļoti lieliska sabojājas dažās sekundēs līdz pilnīgi depresīvam. Kā man risināt, vajadzīga ārsta palīdzība, psihoterapeits? Kādēļ man tas uzdzen tādu grūtsirdību? Stulbākais, ka patiešām visādā ziņā viss ir ļoti labi bet šis fakts mani iedzen galīgos kompleksos. Es pat pilnīgi "nogruzos", kad viņa izsaka pozitīvu atziņu par to, ko dara kāds cits vai kas citam ir. Mani tas beidz nost. Saprotu, ka viņa jau nav pie tā vainīga, ka ir paspējusi visu ko piedzīvot un es eju 10 soļus aiz viņas... Kā man vajadzētu rīkoties? Negribu dēļ saviem trūkumiem visu sabojāt, es saprotu ka viņai esmu svarīgs es, bet es bieži tā nejūtos, nozudusi tā pārliecība sevī. Negribu domāt ka man ir plika skaudība. Paldies par jebkādu atbildi un padomu.
- Jūsu problēmai ir divas daļas: vesela cilvēka pārdzīvojumi un absolūti slimīgas sajūtas. Sāksim ar veselo daļu. Draudzene ir aktīva, sabiedriska, bet Jūs tāds neesat. Jums arī nevajag tādam būt. Cilvēki ir dažādi. Visus pazinēji, nav ne ar ko labāki, par citiem. Draudzene "visur bijusi, visu redzējusi", bet Jūs ne. Tas ir sāpīgi. Tomēr, jāņem vērā, kā viss tas bija ne par savu naudu. Viņas "nopelns" ir tā, kā izvēlējas turīgo un ne skopu vīrieti. Tagad viņa ir ar Jums, un tas nozīme, kā Jūs viņai esat pievilcīgāk par bijušo draugu, kaut Jums arī nav tik daudz naudas. Ar to varētu nomierināties, bet nevar noliegt, kā mēs dzīvojam sabiedrībā. Vīrieša vieta cilvēku "ciltī" ir cieši saistīta ar materiālo labklājību. Pašapziņu Jums jāceļ ar panākumiem. Risinājums - Jums jāpelna vairāk.
Tagad par slimīgo daļu Jūsu psihiskajā stāvoklī. Jūs esat pārliecināts, kā "ejat 10 soļus aiz viņas", kā esat sliktāks par viņu. Būtu sliktāks, viņa nebūtu ar Jums. Punkts. Jūsu reakcijas uz viņas "paspēšanu visu ko piedzīvot" ir neadekvātas. Proti, noskaņojums "dažas sekundēs" aiziet "līdz pilnīgi depresīvam", "grūtsirdība", "galīgi kompleksi", "nogruzos, kad viņa izsaka pozitīvu atziņu par to ko dara kāds cits vai kas citam ir", "nozudusi pārliecība sevī". Jūs ļoti pareizi atzīmējāt, kā draudzene nav vainīga Jūsu emocijās. Manuprāt, attiecības ar viņu, izprovocē Jūsos slimīgas domas un jūtas.
Jums ir nepieciešami aiziet pie profesionāļa lai tiktu vaļā no mazvērtības kompleksa un depresīvam reakcijām.
- 05.02.2011.
Kā var veikt pašanalīzi? :)
Lai veiktu veiksmīgo pašanalīzi jāpieņem, kā Jūsu jūtas un domas ir ne tikai reakcija uz notiekošo ārējā pasaulē, bet ne mazākā, pat lielākā mērā ir Jūsu iekšējas pasaules redzama daļa. Proti, to ko Jūs jūtat, ko Jūs domājat, kā rīkojaties - ir Jūsu specifiskais reaģēšanas veids, kura avoti un cēloni slēpjas zemapziņā. Lai uzzinātu kas jūs komandē, neuztveriet savas jūtas un domas, kā pašsaprotamu patiesību. Pašanalīzes nolūkiem zemapziņas saturu var sadalīt uz infantilo instinktu (agresīvais un seksuālais), saistītam ar to fantāzijām un aizsardzībām, domēnu un dzīves pieredzes (sākot ar agrīno bērnību) domēnu. Atrodiet laiku (pusotru stundu dienā) un uzdodiet sev jautājumus: kādēļ es tā varu justies, kas mani varēja ietekmēt, kas aiz manam jūtam un domam var stāvēt? Neaizmirstiet analizēt savus sapņus, meklējot apslēpto (neapzināto) saturu. Svarīgi neizvairīties no brīvam asociācijām, neatmest malā "stulbas vai slimīgas" domas. Iesaku izlasīt divas grāmatas: Sigmund Freud "The Interpretation of Dreams" un Karen Horney "Self-analysis".
Jūs gribat veikt pašanalīzi. Bet kādēļ pats, kādēļ ne aiziet psihoanalīzē? Jā Jums nav naudas, Jums knapi pietiek lai izdzīvot, apmierinot savas pamat vajadzības, tad pašanalīze ir laba izvēle. Bet ja Jūs neuzticaties speciālistam, neriskējāt atklāties un ļaut citam ieraudzīt kāds cilvēks Jūs esat, tad ar pašanalīzi būs pa maz. Pašanalīze atstās novārtā Jūsu galveno problēmu, proti: "attiecības ar citiem, es citu cilvēku acis".
- 13.01.2011.
Sveiki! Man dzīvē ir ienākušas, jaunas, skaistas attiecības, taču ir liels "bet" - man ir grūti sadzīvot ar šīs meitenes pagātni, kas pamatā ir sastāvējusi no ballītēm un uzdzīves jau no agra vecuma. Viņai jau ir bijušas attiecības, gan nopietnas, gan gadījuma kontaktu līmenī. Gribās jau domāt - kurš tad jaunībā nav "nedaudz" patrakojis, un vairāk vai mazāk tas ir pavisam normāli. Arī pats neesmu bijis tas mierīgais cilvēks, taču viss ir bijis krietni piezemētāk, un, lai arī cik daudz kontaktu, iespēju man ir bijis, un lai cik daudz pretējā dzimuma pārstāvju ir bijušas pat manā gultā, tomēr esmu kaut kā "sataupījies" tai īstajai un vienīgajai - sekss man bijis tikai ar šo meiteni. Un, lai cik muļķīgi arī nebūtu - šajā mirklī sākas grūtības. Man ir grūti pieņemt viņas jaunības vētras, man pret to ir riebums un pat dusmas. Reizēm pat tāda kā sakudība. Savukārt viņa uztraucas, ka man kādreiz uzradīsies vēlme "pamēģināt vēl kādu citu," jo tā pa īstam iztrakojies neesmu. Tad nu jautājums - kā iegūt sirdsmieru, kā samierināties, pieņemt pagātni, kā pašam kādreiz "nenorauties," jo tiešām, lai kā viņa man patiktu, lai kā es viņu mīlētu, man grūti samierināties, ka viņas pieredze ir bagātāka par manējo, reizēm uzmācas sajūta, ka daudz esmu zaudējis dzīvojot pārāk pareizi.
- Jūsu jūtas un domas ir saprotamas. Meitenei ir "pagātne", bet jums viņa ir pirmā. Viņa atļāvās, par tikumu nedomājot, jūs neuzdrošinājāties, kā jūs to dēvējāt: "sataupījies". Viņa nožēlo savas jaunības "trakumu", jūs apskaužat viņas pieredzi izpriecās. Viņa baidās, kā Jūs pamēģināsiet "izbaudīt" viņas iepriekšējo dzīves veidu, jūsos uzliesmo riebums un dusmas.
Ja, jūs vēlaties saglabāt attiecības, jums jāatbrīvojas no riebuma, dusmām, vēlmi sakūdīt un pieņemt meiteni ar visu viņas pagātni. Kā to izdarīt? Parunāt ar viņu par to, kas bija viņas dzīvē. Kā sanāca, kā bija tik vētrainie tīņu gadi? Kas viņai patika un ko nožēlo. Ļoti iespējams, ka Jūs vairāk dzirdīsiet par sāpēm, ne kā par baudu. Bet ja tas nelīdzēs un Jūs nevarēsiet tikt vaļā no negatīvam jūtam, tad labāk šķirties. Nav mīlestības, kura izturētu dusmas, naidu, kūdīšanu. Un pēdējais, nevar zaudēt dzīvojot pareizi, attiecības ar mīlestību pilnas ir daudz vērtīgākas par seksa partneru juceklīgo maiņu. .
- 12.01.2011.
SPēCīGAS LĒKMES kad es vinkarsi neciesu savu viru, vina vecakus(ipasi maati). man ir ieksaa tadas dusmas, ka pasai riebj... ja neizdara kko pa manam pratam tad es varos un PROBLEMA ir tada ka es nespeju kontrolet savas dusmas, emocijas.... beigas es raudu jo es nevaru savaldities. ka lai tiek ar sevi gala? es runaju tadus textus ko PATIESIBAA es nemaz nedomaju un nevelos teikt. es runaju par citiem sliktu(varbut tas tapec ka pret mani ta ir senak iztruejusies?) es daudzus cilvekus neciesu(varbut skaudiba..)slimi vai ne? kaa to izbeigt? teisam kaa man SEV PALIDZET??āRSTS?tas ir vienigais variants?
- Dusmas sagrauj jebkuras attiecības un iznīcina pat viskaislīgāko mīlestību. Jūs nevarat savaldīties un tas dzen Jūs izmisumā. Jūs "nedomājat, negribat teikt", bet kontrolēt sevi ir ārpus Jūsu spēkiem. Agrāk pret jums kāds izturējās slikti un tagad Jūs "dodat pretī". Tas nozīme, kā pie mazākas neapmierinātības, pagātnes ciešanas saplūst ar patreizējo situāciju, ar notiekošo šeit un tagad. Varbūt iemesls tam, kā Jūs nevarat ciest cilvēkus, mokāties ar skaudību, slēpjas tā, kā tiem citiem viss ir pa prātam, viņi var priecāties un būt laimīgi.
Spriežot pēc apraksta, Jūsu psihes funkcionēšanas līmenis svārstās un ir netālu no psihotiska. To nevar definēt, kā veselību.
Kā sev palīdzēt? Jūs varat nodarboties ar meditāciju, autogēnu treniņu, pašanalīzi (Jūs saprotat lietu būtību), bet es iesāku vērsties pie psihoanalītiķa vai psihoterapeita. Iespējams, psihiatra konsultācijas būs nepieciešamas.
- 09.01.2011.
Kas ir zemapziņa? Ko tā labu vai sliktu nodara cilvēkam? Kam tā vajadzīga? :))
- Zemapziņā atrodas viss ko mēs neielaižam apziņa. Proti, mūsu nepieņemamas dziņas un jūtas, kā arī agrīnas bērnībās pieredze (it īpaši traumatiska), veids kā mēs tikam ar to galā. Zigmunds Freids, galvenokārt , pievērsa uzmanību bērna seksuālai dziņai un šis dziņas ietekmei - Edipa komplekss un Elektras (Z. Freida termins bija negatīvais Edipa) kompleks. Tieksme Nogalināt tēvu (māti) un ieņemt viņa (viņas) vietu ir nepieņemama, un ir pakļauta apspiešanai, izstumšanai zemapziņā. Veselīgas attīstības gaitā Edipa (Elektras) kompleks izšķīst. Melania Kleina lielu nozīmi pievērsa nāves instinktam (vācu vārds trieb bija tulkots - instinkts), skaudībai uz krūtis (visa labuma avots). Šie kompleksi un konflikti (jā tie palika neatrisināti un neizšķīsta) psihoanalīzes gaitā var būt ielaisti apziņa, cilvēks varēs tos atcerēties. Zīdaiņa un maza bērna pieredzi (atmiņu par to) nevar dabūt apziņā, smadzenes neirofizioloģijas dēļ. Psihoanalīze nevar mums palīdzēt atcerēties tos, bet var palīdzēt saprast kādēļ mēs uzvedamies šā vai tā. Zemapziņas saturs ietekme mūsu jūtas, domas un rīcību. Neapzinoties to (saturu), mēs esam pakļauti reizi pēc reizes darīt vienu un to pašu, un pēc tam pārdzīvot. "Ak atkal nepaveicas, neizdevās, atkal izvēlējos nepareizo cilvēku". Mūsu pašu nepieņemamas jūtas būs projicēti uz citiem (viņi ir naidīgi, viņi ir skaudīgi, vai jaukākais, bet tomēr maldinošs variants - viņi mani mīl). Jebkurš neapzināts konflikts izpauž sevi attiecībās ar citiem. Kurš baidās būt pamests, neapzināti darīs visu lai citi viņu atstātu. Kas baidās no agresijas, centīsies strīdu izprovocēt, un daudz kas cits. Zemapziņas labums ir tā, kā ar zemapziņu mēs esam dvēseliski "bagātāki" un interesantāki, nekā būtu bez tas. Zemapziņa dod mums iespēju nedomāt par katru mūsu soli, lēmumu, vienkārši sajust - es to vēlos un tas ir patīkami. Zemapziņa ir arī mūsu radošu spēju avots. Zemapziņa pastāv neatkarīgi no mūsu gribas! Nav mūsu spēkos no tas atbrīvoties, bet mēs varam padarīt to labvēlīgāk pret mums pašiem un citiem, pārtraukt neveiksmju "lāstu".
- 29.12.2010.
Sveiki! Kā lai tieku vaļā no bailēm...sliktām domām...Nesaprotu, kapēc redzot, dzirdot šausmas, piemēram,slikta izturēšanās pret dzīvniekiem, bērniem...apkārtējā cietsirdība..uzdzen manī šausmas, dusmas, naidu, bailes...bezmiegu, asaras, nedrošības sajūtu??? Pēc kāda lasīta notikuma, dienas 2-3 "neesu savā traukā" Kā ar to cīnīties pašai? Negribu dzert medikamentus
Kad Jūs redzat vai dzirdat "šausmas", proti, "slikta izturēšanās pret dzīvniekiem, bērniem...apkārtējā cietsirdība", Jūs uztverat, kā tas viss notiek ar Jums. Apziņas līmenī, ar prātu Jūs saprotat kā moka citus, bet zemapziņā, Jūs esat tas upuris, tā cietēja, tā esat Jūs, kas ir pakļauta briesmām un kuru spīdzina. Uz to, Jūs reaģējat, kā reaģētu jebkurš cietsirdības upuris. Ar šausmām, dusmām, naidu, bailēm, un kā rezultāts: "bezmiegs, asaras, nedrošības sajūta".
Kāpēc tas tā notiek? Es domāju, kā arī neredzot, nedzirdot neko "šausmīgo" par citiem, Jūs jūtaties, kā upuris, kā cietēja. Iespējams, šis domas nav apziņā, bet tā ir zemapziņā, Jūsu sajūtas to parād. Kad "šausmīga" informācija nonāk līdz Jums, tā (informācija) izdemolē visas aizsardzības, un Jūsu iekšējas pasaules patiesība, patiesība, kura bija "iespundēta" zemapziņā, izlaužas ārā.
Jūs negribat dzert medikamentus, tas ir saprotams. Es arī šaubos, kā zāles var Jūs izārstēt. Protams, tabletes var atvieglot ciešanas.
Jūs pati varat nodarboties ar pašanalīzi, kā to darīja Zigmunds Freids (Sapņu interpretācija), vai kā rekomendēja Karen Horney (Sevis-analizēšana).
Bet Jūsu jautājums: "Kā ar to cīnīties pašai?", mudina mani padomāt, vai nav tā, kā Jūs baidāties no cilvēkiem, neuzticaties tiem. Tas nebūtu brīnums, spriežot pēc Jūsu pašsajūtas apraksta. Tomēr, ar tādiem simptomiem, es ieteiktu vērsties pie speciālista.
- 23.12.2010.
Labdien, jau vairākus gadus netieku galā ar konfliktu sevī. Es jau vairākus gadus eju psihodinamiskajā psihoterapijā, tā man ir ļoti palīdzējusi risināt dažādus traucējumus, bet psihoterpaijas laikā vairāk apzinoties sevi un pasauli apkārt manī radās liels protests pret baznīcu, tai skaitā Bībelē raktīto. Tai skaitā kā dzīvot, ko drīksts just ko nē utt. Tas nonāk diezgan lielā pretrunā ar to, kā es psihoterapijā mācos izturēties pret savu jūtu pasauli un no tās izrietošo uzvedību. Lai kā arī es justu, ka psihoterapijā iemācītais ir patiesāks, kā tas ko stāsta mācītāji, manī ik pa laikam uzpeld bailes par to vai es tikai neesmu novērsusies no Dieva un tāpēc man sekos ciešanas kristiešu deklarētajā ellē. Neredzu kā šo konfliktu atrisniāt, kaut arī terapijā par to esmu runājusi.
- Jūs ļoti precīzi identificējāt lietas būtību, proti: "netieku galā ar konfliktu sevī". Terapija nav pretruna ar ticību Dievam. Terapijā cilvēks attīstās, maina savus dzīves un filozofiskus uzskatus, un viņam var rasties neapmierinātība ar vecākiem un/vai sabiedrību, protests pret tiem kuri audzināja un mācīja viņu, saskarsme ar kuriem viņš izveidojas kā personība. Tā kā Jūs esat reliģiozs cilvēks, Jums iezīmējas "protests pret baznīcu, tai skaita Bībelē rakstīto", nepiekrišana tam ko "stāsta mācītāji". Jūsu jaunie uzskati, sevis un dzīves redzējums ("psihoterapija iemācītais ir patiesāks") nonāca pretruna ar iepriekšējiem uzskatiem par to kas ir labi, pareizi un tikumīgi. Izveidojas klasiskais neirotiskais konflikts starp Id (tieksmes) un Super-Ego (sirdsapziņa, morāle, "pareizība"). Jūs sākāt izjust vainu par savu jauno Es, it īpaši, par "atļaušanos". Domas par Dieva sodu, ciešanām un elli laiku pa laikam pārņem Jūs. Lai pasargātu sevi no sevis plosošam pretrunām, Jūs "izņēmāt" šo iekšējo konfliktu (starp vēlmēm un sirdsapziņu) un "pārliekat" to ārējā pasaulē. Baznīca, mācītāji, Bībele pārstāv sirdsapziņu un morāli, bet terapija un terapeits tieksmes un neierobežoto brīvību. Par ko būs jāsamaksā ar "ciešanām kristiešu deklarētajā ellē".
Kā atrisināt konfliktu starp ticību un psihoterapijas rezultātiem?
Pārdomājiet:
1. Vai ideja par iekšēja konflikta izlikšanu ārpasaulē šķiet Jums ticama?
2. Vai ir iespējams, kas nepieņem, nosoda savas jūtas, domas un dzīvesveidu esat Jūs pati?
3. Vai ciešanas "kristiešu deklarēta elle" nav Jūsu fantāzija par mokām, kuri Jums pienākas par Jūsu, kā Jūs domājat, sastrādātiem grēkiem?
4. Vai nav tā, kā Jūsu jaunais Es ir ne tikai "psihoterapijā iemācītais", bet Jūsu patiesa būtība?
5. Pārrunājiet savas pārdomas ar Jūsu terapeitu.
- 22.12.2010.
Vienu reizi biju aizgājusi pie dziednieka, kas man darbojās ar čakrām, tagad noticis tas, ka iestājusies atkarība no viņa. Esmu tikusies ar viņu jau otro reizi. Man sākušās mokošas seksuālas fantāzijas par viņu. Kaut arī saprotu, ka reāli viņš nav mans seksotips nu nepavisam. Bet mums sapas parunāšanās. Man ir mākslīgi uzspiesta kāda programma?
- Neviens cilvēks (ieskaitot dziednieku) nevar "uzspiest kādu programmu". Seksuālas fantāzijas pieder Jums. Bet kā tas ir iespējams, izjust savas fantāzijas it ka tie būtu sveša programma? Dziednieks Jums patika ka vīrietis un tas rosināja seksuālas fantāzijas. Bet ar prātu (kā Jūs aprakstāt) viņš bija un ir arī šobrīd, absolūti nepievilcīgs. Seksuāla vēlme, fantāzijas kuriem nav "loģiska" pamata izraisīja Jūsos neizpratni. Jūs jūtat to, ko Jums "nevajag just" un kā "loģisks" secinājums tam, seko aizdomas, kā seksuāla vēlme un fantāzijas ir svešas un ieliktas.
- 17.12.2010.
manai meitai ir 27 gadi.Viss it kā bija kārtībā līdz kādiem18-19 gadiem.Gudra, smuka, talantīga meitene.Sāka studēt, iestājās arī Līderu akadēmijā.Pamazāk visi sākām just, ka viņa mainās. garastāvokļa maiņas 3x dienā, psihozes, konflikti, skandāli,nepamatoti augsts pašnovērtējums.Reizēm atkal pārdabisks mīļums, teatralitāte. Pirmā laulība ātri izjuka. Nu ir otrā, arī mazs bērniņš.Es kā māte redzu, ka viņa netiek galā ar normālu ikdienu, nemāk rīkoties ar naudu,kaļ murgainus, nesasniedzamus plānus,taisa scēnas, īpaši bieži izrāda pēkšņu naidu pret sev vistuvākajiem cilvēkiem par sīkumiem.Bieži apmeklē ārstus, dzer visādas tabletes,jo viņai visu laiku sajūt savā ķermenī dažādas sajūtas( kuru tur, manuprāt, nav)Man ir pamatotas aizdomas, ka meitai ir šizofrēnija.Kā lai rodu iespēju viņai to pateikt un palīdzēt?Vai psihoanalīze var viņai palīdzēt?
- Spriežot pēc Jūsu apraksta, var domāt, kā Jūsu meita patiešam nav vesela un viņai ir nepieciešama profesionāla palīdzība. Noteikt konkrēto diagnozi pēc apraksta nevar un nevajag. Jebkura gadījumā Jūsu meitai jāsatiekas ar ārstu psihiatru vai psihoanalītiķi (var arī psihoterapeitu), kura pamatizglītība ir psihiatrs. Vizītes laikā ārsts tiks skaidrībā kas ar Jūsu meitu notiek. Proti, kāds ir viņas psihiskais stāvoklis? Uzstādīs diagnozi un piedāvās nepieciešamo ārstēšanu.
Kā "dabūt" pie ārsta?
Jums nevajag teikt meitai, kā viņai ir šizofrēnija. Tas neko labu nedos, tikai izraisīs protestu. "Es neesmu traka". Jūs rakstāt, kā "viņa visu laiku sajūt sava ķermenī dažādas sajūtas, kuru tur nav". Es esmu pārliecināts, kā viņa patiešam izjūt nepatīkamas sajūtas. To sajūtu cēlonis ir ne somatiskas (fiziskas) problēmas, bet psihiskie traucējumi. Jums jāvēršas pie viņas ciešanām. Meita apmeklē ārstus ar mērķi atbrīvoties no dažādam sajūtam ķermenī, viņa dzer medikamentus, bet tie nepalīdz. Jūs varat pateikt, kā viņai jāapmeklē pareizo dakteri, un kāds, kam Jūsu meita uzticas, var to ārstu ieteikt.
Vai psihoanalīze (četras reizes nedēļā uz kušetes) var vai nevar viņai palīdzēt?Neredzot, nerunājot ar Jūsu meitu, spriest par to ir pārāk agri.
- 15.12.2010.
Pirms gada, it kā ar mērķi lai iekrāsotu tādās...nedaudz neparastākās krāsās savu kopdzīvi, abi ar draudzeni uzsākām...nu tādu kā rotaļu ( tā vismaz mums tajā brīdī tas likās ), ka reizi pa reizītei, mēs neliegsim viens otram tā sauktos "kreisos soļus" ar kādu citu partneri! Protams ar visai stingru nosacījumu, ka, pēc tam tas viss mūsu starpā tiek izrunāts, pastāstīts! Sākumā it kā viss arī gāja gludi un normāli! Un tikai šobrīd es saprotu, ka esam tā pamatīgi ABI apdedzinājušies, jo ja es sevī patiešām joprojām esmu saglabājis to iekšējo sajūtu, ka mana draudzene man ir tas primārais,...tas galvenais cilvēks, tad viņa savukārt ir visai nopietni iemīlējusies savā...tā sacīt - izklaides partnerī! Un kas ir pats briesmīgāgais šajā situācijā - tas ir abpusēji! Pēc horoskopa viņš ir Vērsis, līdz ar to visu dara pamatīgi...arī attiecību veidošanā! Šobrīd it kā tiešo...fizisko kontaktu viņu starpā vairs nav, bet cik zinu, tad sazvanīšanās darba dienās, vēstules uz e-pastiem tāpat tiek sūtītas! Man ir bijusi iespēja ( ar draudzenes atļauju ), palasīt pāris viņa sūtītās vēstulītes un varu teikt , ka tās patiešām ir pilnas ar mīlestības apliecinājumiem! Un es jūtu, ka neskatoties uz fizisko atšķirtību, arī manas draudzenes emocijās, par galveno emocionālo dominanti šobrīd ir kļuvis tieši viņš! Esam par to runājuši, diemžēl man nekādi nav izdevies pārliecināt savu draudzeni par to, ka arī mēs savas attiecības vēl joprojām varam, ne tikai atjaunot, bet ar laiku tās arī stipri vien uzlabot! Šobrīd manas draudzenes viedoklis ir tāds, ka prātīgākais mums...pēc 10 gadu pazīšanās un 9 gadu kopdzīves, šobrīd būtu vienkārši katram iet savu ceļu un nesāpināt vienam otru. Ka šajā situācijā rīkoties man!? Ko darīt lai atgūtu savas mīļotās sievietes mīlestību, jo es patiešām nevēlos no sava cilvēka tik vienkārši atteikties un pārtraukt attiecības!?
Pāru attiecības balstās uz seksuālo un piesaistīšanas instinktiem. Uz tā pamata veidojas mīlestība. Ar mīļoto cilvēku ir interesanti, patīkami un gribas būt kopā. Iespējams, Jūsu pārī emocijas vai bija pabālas, vai Jūs vēlējāties vel košākas pārdzīvojumus? Šā vai tā seksam ar draudzeni/draugu bija pievienots seks ar citam/iem. "Izrunāšana" arī kļuva par uzbudinošo pasākumu un "viss gāja gludi un normāli". Bet neizbēgami, "ļaušanas", ar attiecību neierobežotam, seksam bendēja draudzenes un Jūsu piesaistīšanas (pieķeršanas) vienam otrā. Jēdziens "instinkts" ir lietots lai pasvītrotu pieķeršanas un seksualitātes milzīgo spēku. Pāris var pastāvēt tikai tad, kad abi instinkti nav pretrunā. Instinkti, kuri sākumā satuvināja Jūs ar draudzeni, sāka plosīt attiecības. Jūsu draudzene vairs nevarēja un/vai negribēja turēt badā (neapmierināt) pieķeršanas instinktu. Viņa iepazinās ar vīrieti, kurš deva viņai visu viena flakonā, proti seksuālo mīlestību tikai viņai un attiecības tikai ar viņu. Nav brīnums, kā Jūsu draudzene iemīlējās un negrib atgriezties pie sašķeltas (sekss ar svešiniekiem un ar Jums, bet pieķeršanas tikai Jums) dzīves. Jūs sastapāties ar pieķeršanas instinkta frustrāciju vēlāk, tad, kad draudzene nolēma aiziet.
Ko darīt Jums?
Padomāt, kā pietrūka Jūsu attiecībās, jā sekss ar citam bija vajadzīgs lai saturētu Jūs kopā? Vai pēc atgriešanas pirmsākumos kopdzīve būs interesanta un patīkama? Vai sekss ar citam Jums ir vajadzīgs, vai Jums gribētos pēc kāda laika atjaunot seksuālas spēles ar citam?
Atbilde: Vairs nepietrūks, man vairāk neko nevajadzēs, sekss ar citam nav vajadzīgs (es par to varu pafantazēt) tad jāpiedāvā APPRECĒTIES. Jūsu draudzenes pieķeršanas instinktam jābūt apmierinātam un draudzenei jājūtas droši attiecības ar jums.
Bet, ja draudzene Jums tā īsti nepatika, kā vajadzēja kaut ko papildus piemeklēt, tad labāk pārciest šķiršanas, zaudējumu, ne kā būt savas pieķeršanas verdzībā.
- 25.11.2010.
Labdien! Pēdējā laikā ātri kļūstu aizkaitināms un nesavaldīgs. Sliktākais, ka no tā cieš tieši man tuvākie cilvēki - mana māte un otra pusīte. Cēlonis ir parasti niecīgs, nesaprstas frāzes, otra cilvēkja paradumi vai tamlīdzīgas lietas, kas man liek justies nesaprastam un aizvainotam. Es neizrādu agresiju lamājoties, paceļot balsi vai tamlīdzīgi, bet gan izrādot lielu aizvainojumu un izsakot neapdomātas piezīmes. Lai gan viena pagale nedeg, tomēr apzinos,ka situāciju var risināt savādāk - mierīgi izrunājot, taču diemžēl tās negatīvās domas un emocijas ņem virsroku. Katru reizi apsolos sev savaldīties,taču atkal un atkal atkārtoju savu kļūdu. Līdz šim vainu noveļu uz savu darbu, kas ietver daudz stundas,maz brīvdienu un biežu darbu pa naktīm,vainoju iepriekšējās attiecības, kurās cietu pastāvīgu psiholoģisko teroru,taču vienmēr turējos un nekad neizrādīju savu neapmierinātību, un domāju, vainojku arī naudas līdzekļu trūkumu,jo dēļ tā bieži nejūtos pilnvērtīgs. Aizņemtības dēļ esmu atteicies no savām interesēm, nevaru uzspēt visu,tādēļ jūtos depresīvi un pastāvīgi noguris. Ja māte nekur nepazudīs, jo tomēr ir māte un vienmēr situāciju atrisināsim,t ad mīļoto cilvēku gan var pazaudēt, un no tā es baidos. Kāds ir risinājums, kā savākties,kā saorganizēties, vai šādā situācijā būtu nepieciešams griesties pie speciālista,lai sakārtotu domas,savu iekšējo un ārējo pasauli. Paldies!
Jūs, kā galveno problēmu uzsvērāt aizkaitināmību un nesavaldīgumu, uzskatāt kā cēlonis ir niecīgs. Es nevaru Jums piekrist. Cēlonis ir milzīgs, proti Jūs jūtaties nesaprasts un aizvainots, negatīvas domas un emocijas ņem virsroku, jūtaties depresīvs un pastāvīgi noguris. Jūs cenšaties savaldīties, organizēties, bet nekas nesanāk. Jūs domājiet, "jā es varētu paskaidrot mammai un "otrai pusītei", kā viņiem jāuzvedas ar mani, viņas pielāgotos un viss būtu labi". Diemžēl, ne. Jūs saslimāt, domāju kā ar depresiju (aprakstīti simptomi liecina par to). Tas notika kādu laiku atpakaļ. Jums jāvēršas pie psihiatra, kurš nozīmes medikamentozu terapiju, vai jānāk psihoterapijā. Zāles iedarbojas ātrāk nekā psihoterapija, bet slimības cēloni paliek neapzināti un var vel un vel "kurināt" depresīvo simptomātiku. Ārstēšana pie psihiatra ir bezmaksas (Valsts medicīnas iestādēs), psihoterapeits ir pieejams tikai par maksu.
- 25.11.2010.
Mans vīrs ir iemīlējies citā sievietē, ar kuru kopā muzicē. Seksuālas attiecības viņiem nav bijušas. Vīrs stāsta, ka līdz galam šī sieviete viņam nekad nespēs atbildēt. Es mīlu savu vīru, protams, visu šo zinot jūtos pazemota. Mums ir seksuālās attiecības, bet nekādu nākotni man vīrs nesola. Viņa piezīmju grāmatiņā nejauši izlasīju, ka vīrs vēlas pēc saviem 55 gadiem būt kopā ar šo otro sieviete. Tagad viņam ir 40.gadi. Kā man atgūt vīra mīlestību? Kā man veidot normālas attiecības ar vīru, kur pa vidu vīram domās nebūtu šīs otrās sievietes? Tas, ko pēdējā laikā pārdzīvoju, ir lielākais emocionālais sabrukums manā mūžā. Bet neskatoties uz to sāku domāt un lēnām veidot kopīgu biznesu ar vīru. Ļoti gaidīšu Jūsu vērtējumu. Paldies!
Vīra iemīlēšanas "citā sievietē" nenotiek zibenīgi. Kad sieva sāk nepatikt un/vai attiecības ar viņu sasprindzinās, vīrs pauž neapmierinātības signālus. Tie (signāli) varētu būt tieši un samēra rupja formā: piemēram, Pēc kā tu izskaties? Ko tu iedomājies? Var būt formulētas kā pavēle, piemēram, Būs tikai tā. Bet vīrs var dot tikai mājienus, piemēram, pārstāt smaidīt, runāt. Īpaši bīstams signāls ir atteikšanas no seksa. Vīrieša reaģēšanas (uz to kas viņam nav pieņemams) veids ir atkarīgs no viņa rakstura. Agresīvs, uzstājīgs pateiks acīs ko vēlas, bet vājš un viegli aizvainojams dos mājienus. Jā sieviete izvēlas nemanīt, nereaģēt un/vai nepadoties vīra "izlēcieniem", tad seko iemīlēšanas "citā". Jūsu gadījumā viņi kopa muzicē, ļoti iespējams Jūsu vīram ir interesanti ar šo sievieti, "cita sieviete" viņu saprot un atbalst. Viņiem nav kopīgas saimniecības un nav pamata konfliktiem par mājas darbiem un pienākumiem. Es neieteiktu "sapriecāties" par to kā "seksuālas attiecības viņiem nav bijušas". Nav bijušas sievietes dēļ, proti "līdz galam šī sieviete viņam nekad nespēs atbildēt". Bet Jūsu virs, kā skolnieks, fantazē par kopīgo dzīvi ar viņu. Mīlestības atgūšanas pamat principi ir sekojoši:
1. Savest kartībā ķermeni un seju. Labi ģērbties un neaizmirst par kosmētiku.
2. Rādīt, kā Jūs esat interesanta un ar Jums ir par ko parunāt.
3. Nobīdīt malā aizvainojumu, trauksmi, slikto garastāvokli un naidu.
4. Piedāvāt pavadīt laiku kopā kāda viesu namā Latvijā vai kūrortā ārzemēs.
5. Klausīties, nestrīdoties, ko viņš teiks un ņemt to vērā.
Realizējot šos pamat principus Jūs paša mainīsities un sapratīsiet vai Jums, Jūsu jaunajā formā un saturā, ir vajadzīga Jūsu vīra mīlestība vai ne? Ja atbilde būs "Jā", pateiksiet vīram "es tevi mīlu un gribu ar tevi dzīvot". Jūs izdarījāt visu un no šā brīža tikai viņš var pieņemt lēmumu, pamēģināt iemīlēties Jūsos otro reizi, vai ne. Un pēdējais, ir daži vīrieši, kuri nešķiras ar sievu, lai nezaudētu mantu. Bet es nekad neesmu dzirdējis, kā kopīgais biznes ir palīdzējis sievietei atgriezt mīlestību.
- 24.11.2010.
Vēlos uzdot jautājumu, kāds varētu būt psihoanalīzes skatījums uz hipohondriskiem traucējumiem. Nu jau vairāk kā gadu mokos ar pastāvīgām bailēm no nopietnām saslimšanām, tai skaitā dažādus simptomus skaidrojot kā vēstnešus par kādu nopietnu saslimšanu. Tas protams būtiski ietekmē manu dzīves kvalitāti. Pašanalīzes ceļā esmu sapratusi, ka šo baiļu mehānismu ieslēdz nedrošības sajūta jeb nedroša pozīcija dzīvē, bet diemžēl visi racionālie faktori šobrīd izrādās bezspēcīgi emocionālo priekšā. Ļoti vēlētos dzirdēt Jūsu, kā psihoanalītiķa skatījumu uz šāda rakstura problēmu, kādi varētu būt efektīvākie risinājumi šādā jautājumā? iepriekš pateicoties, Sintija
"Pašanalīzes ceļā" Jūs atklājat ka traucējumu iemesls ir "nedrošības sajūta jeb nedroša pozīcija dzīvē". Mans viedoklis par hipohondrijas avotiem ir tuvu Jūsējam. Bailes no smagas slimības (parasti vēža) un slimību "apliecinošas" sajūtas parādās tad, kad cilvēks atrodas nepieņemama vai sāpīga situācijā, kuru viņš/a nevar ne izmainīt, ne atrisināt. Cits iemesls ir zaudējums. Zaudēt var cilvēku, dzīvnieku, darbu, dzimto vietu. Prāts "atsakās" domāt neiedomājamo un/vai censties pieņemt nepieņemamo. Īstais satraukuma avots "aiziet" no apziņas, bet emocionāla spriedze piesaistās ķermenim izraisot tajā nepatīkamas sajūtas. Katastrofa ārējā pasaulē pārvēršas par ķermeņa sabrukuma gaidām. Lai tiktu galā ar hipohondriju un uzmācīgam bailēm ar sevis pārliecināšanu nepietiek. Prāta darbam jānotiek īstajā laukumā, proti ne psihisko traucējumu dārzā, bet traumu un vēlmju pasaulē. Slimības pirmatnējo iemeslu un patreizējo pamatu ir iespējams atrast. Nākamajā solī jāizprot kas patiešam ir nepieņemams un neiedomājams? Vai tas nekāda gadījumā nevar būt pieņemts, kā dzīves daļa? Varbūt situācija ir maināma? Un ko ar zaudējumiem? Ar tiem vienmēr jāsamierinās.
Par šo ceļu Jūs varat iet paša, kā Jūs to darījāt iepriekš, vai kopā ar speciālistu.
- 24.11.2010.
Sveicināti. Man ir nepilni 23 gadi un man ir šāds stāsts : Jūtos kā krātiņā, kā sprostā, kā spīlēs , ierastās brīvības vietā esmu ieslīgusi rutīnā darbs-mājas-darbs-mājas. Dzīvoju ar vecākiem un savu 2 gadīgo dēliņu. Ar bērna tēvu izšķīrāmies jau pagājušajā vasarā. 3 dienas strādāju, 1 esmu kopā ar bērnu. Kamēr esmu darbā, bērnu skatās mana mamma. Ik pa laikam , gluži kā vulkāna sprādzieni nāk ārā strīdi ar mammu, viena uz otru bļaujam. Strīdu iemesli ir dažādi : par neizmazgātiem traukiem, par bērnu, par naudas nepietiekamību u.c. Ikdiena ir tik pārkrauta ar pienākumiem, ka neatliek laika sev. Aizvien biežāk uznāk ārprātīgas domas par "nelaimes gadījumiem" vai pat slepkavību, jo "ja nebūtu bērna" man būtu vairāk brīva laika, iespēja veltīt laiku sev un , iespējams, pat būtu jau aizceļojusi no šīs valsts, kurā vadības grožu turētāji par iedzīvotājiem vispār nerūpējas. Pat bērnu ieliekot pa dienu dārziņā, jau būtu daudz vieglāk, taču tas nav reāli esošo rindu dēļ. Es vairs neredzu citas iespējas, bērnam ir tikai 2gadi un 1 mēnesis, taču pa šo laiku jau neskaitāmas reizes esmu pārdomājusi iespējamos risinājumus, taču neko citu par "nelaimes gadījumiem" neatrodu. Es apzinos, ka bērns ne pie kā nav vainīgs, taču es jūtos izsmelta un neredzu citus risinājumus. Kā lai dzīvo tālāk?
- Jūs ne tikai jūtaties kā krātiņā, bet Jūs reāli esat tā. Viena pati (bez vecāku palīdzības) Jūs gala netiekat. Mamma bērnu pieskata, bet ir ar to neapmierināta. Jūsu strīdu iemesli nav gluži par traukiem, bērnu, naudu. Jūs abas esat neapmierinātas ar dzīvi, un "izgāžat" savu izmisumu un saistītas ar to dusmas, viena uz otru. Šobrīd Jūs "jūtaties izsmelta" un domājiet par pašnāvību vai "nelaimes gadījumu". Jūsu sajūtas ziņo Jums, kā tā turpināt nevar. Ko darīt? Atklāti parunāt ar mammu, uzzināt ko viņa ir gatava paņemt uz sevis un ko nevar vai nevēlas. Jums viņas verdiktu jāpieņem un uz tā pamata jāizlemj ko Jūs darāt. Vai braucāt strādāt ārzemēs, vai turpināt Latvijā. Jums jāatrod labāk apmaksāts darbs, jā priekš tā jāiegūst jaunas zināšanas, to jāizdara. Citu risinājumu praktiski nav, Jūs taču neesat gatava atdot savu bērnu adopcijai.
Un pēdējais, cik skumji tās nebūtu, bērna piedzimšana pieliek punktu "ierastai brīvībai". Ar to būs jāsadzīvo.
- 17.11.2010.
manai mammai ik pa brīžam sapņos rādas viņas mamma(kura jau nav šai saulē gadus 10 iespējams vairāk), un pēc tiem sapņiem mana mamma, ir ne savā ādā, visu laiku runā par to...ka nevar saprast kapēc miroņi rādās...itkā sapnī nekas slikts nenotiek.. Mammai liekas, ka viņu visu laiku brīdina, vai dod mājienus lai viņa taisās,,, Kā mammai palīdzēt...vecums manai mammai 67
- Sapņot par mammu nav nekas slikts. Mammas var pietrūkt ne tikai bērniem, bet arī cienījama vecuma cilvēkiem. Uz vecumdienām visi atceras savus vecākus biežāk ne kā jaunībā.
Jūsu mammai ir zināms veco laiku ticējums, kā aizgājušie, parādoties sapņos, sauc pie sevis. Redzot sapni savu mammu viņa izprot to, kā zīmi "no augšas" - "ir pienācis laiks". Patiesībā viss ir otrādi. Iespējams, kā Jūsu mamma slikti jūtas. Viņa uztraucas par savu veselību un nevarību, atceras kā bija viņas mammai un tieši šā uztraukuma un atmiņu mijiedarbība, ietekmē sapņa saturu. Cilvēkiem bieži šķiet, kā viņi sirgst no vecuma. Tā gluži nav, viņi cieš no slimībām saistītām ar vecumu. Bet slimības ir ārstējamas. Es ieteiktu aizvest mammu pie laba ārsta. Medikamenti, uzlabos viņas pašsajūtu. Un sapņu saturs vai mainīsies vai pārstās būt tik uztraucošs.
- 07.11.2010.
kapec es neuzticos savam dzivesbiedram?neredzu sava dzive nakotni!audzinam kopigu bernu! es milu vinu un esmu parliecinata ka ari vins mani mil!!!bet..... galva tik un ta nak sliktas iedomas ka vins mani krapj ka esmu vinam vienaldziga, katru sikumu parak tuvu pienemu pie sirds un atri aizsvilstos par sikumiem!?biezi ari slikti sapni radas ka vins mani krapj! kapec tik daudz negativu emociju?
Mūsu sajūtas balstās uz tā kas notiek ar mums, mūsu dzīvē un uz tā kā mēs redzam pasauli (to kas notiek). Jūs rakstāt kā Jums nav pamata uztraukties, kā ir "iedomas kā viņš Jūs krāpj". Iespējams, kā tā tas arī ir, kā jums patiešam nav nekāda pamata uztraukties. Bet es uzdodu sev jautājumu, kāpēc Jūs rakstāt "dzīvesbiedrs", ne vīrs? Vai viņš nav piedāvājis apprecēties? Cik bieža un patīkama ir Jūsu seksuāla dzīve? Atbildes uz šiem jautājumiem palīdzes Jums ieskatīties Jūsu attiecībās. Vīrietis kurš apprec sievieti ir gatavs uzņemties atbildību. Bez patīkama un pietiekoši bieža seksa, nav mīlestības.
Jā izrādīsies kā Jums, nav reāla pamata uztraukties, tad lieta ir Jūsu iekšējā pasaulē. Un tas jau ir nopietna problēma. Jā Jūsu iekšējā pasaulē ir iemiesojies scenārijs: "viņš krāpj, esmu viņam vienaldzīga". Tād jebkuru viņa uzvedību Jūs uztversiet kā krāpšanas pazīmi un vienaldzības izpausmi. "Saprotot" kā Jūs dzīvojat ar vīrieti kurš "krāpj un izturas vienaldzīgi", Jūs dusmojaties, kritāt izmisumā un "neredzat savai dzīvei nākotni."
Es jums iesāku parunāt ar labu psihoterapeitu, lai noskaidrotu reālo situāciju, proti, vai ir reāls pamats jūsu bažām. Jā izrādīsies kā pamata nav, jā būs skaidrs, kā Jūs sirgstat no izkropļotas iekšējas pasaules, tad ārstēšana ir ieteicama.
- 07.11.2010.
kā palīdzēt vīram šķiršanos? Es aizgāju no viņa, jo iemīlēju no sirds citu cilvēku, bet tik neizsakāmi žēl vīra! Kā viņam palīdzēt!?! Viņš cieš ārkārtīgi lielas sāpes!
- Vislabākais veids kā palīdzēt vīram šķirties no Jums ir, cik tas nebūtu paradoksāli, atstāt viņu mierā. Kamēr Jūs esat ar viņu, kamēr mierināt, uzmundrināt, iesākāt un tā tālāk, Jūs patiesība neesat šķīrušies. Viņam ir pamats fantazēt par Jūsu atgriešanos-apdomāšanos. Kad Jūs pavisam aiziesiet no Bijuša vīra, viņš vārēs kļūt neatkarīgs un sakārtot savu dzīvi.
Padomājiet, vai Jūs varat atļaut sev būt sliktai, būt sievietei kura pameta? Vai Jūs esat gatava tam, ka viņš atradis sev citu sievieti? Atbilde "jā" nozīmes, kā Jūs varēsiet rīkoties tā lai palīdzēt bijušam vīram, tikt galā ar Jūsu aiziešanu un jauno attiecību izveidošanu. Atbilde "Ne" nozīmes, kā ne tikai par vīra pašsajūtu Jūs šobrīd domājat.
- 07.11.2010.
Kāpēc kad izlasu, kādu traģisku rakstu,ziņas vai noskatos kādu kriminālu raidījumu..Piemetas paniskas bailes...Iedomājos, ko es darītu tādā situācijā utt. Zinu, var ieteikt..NESKATĪTIES...bet ja ineteresē?
- Jūs neesat no tiem cilvēkiem, kuri šausminās un gūst baudu skatoties trillerus par "vampīriem un zombijiem". Jūs izvēlaties reālas situācijas. Tas ka Jūs lasāt, skatāties, interesējāties nozīmē to, kā dzīves traģēdija Jums nav sveša. Nekas "tāds krimināls" ar Jums nebijis noticis, bet notika kaut kas cits (iespējams, jūs bijāt atstāta viena un jūtaties pamesta un bezpalīdzīga), un tagad, Jums ir jāpierāda sev, kā varēsiet tikt galā ar vissmagāko negadījumu un nesabrukt. Bet diemžēl jūs neesat pārliecināta kā tas Jums ir pa spēkam, tieši otrādi Jums šķiet kā netiksiet, un šī doma: "ne netikšu galā" izraisa paniskas bailes.
Padomājiet, kas ir noticis Jūsu dzīve (sākot no bērnības)? Varbūt ir bijis laiks kad Jūs jūtaties slikti kādā situācijā, bet izdarīt neko nevarējat?
- 16.10.2010.
Ik pa brīdim sāk uznākt bailes itin no visa... dzīvot pirmajā stāvā, palikt pa nakti vienai mājās,pa tumsu nākt no darba mājās, bailes par vīru, par bērniem... Nevaru aiziet gulēt, kad kāda nav mājās...Un vispār ļoti nepatīk palikt vienai. Ja kāds zvana pie durvīm es baidos pieiet uzprasīt, kas tur ir?
Jūs rakstāt: "ik pa brīdim sak uznākt bailes itin no visa" Bet Jūsu bailes nav tik visaptverošas. Jums ir bailes no tā, ka vīram, bērniem, vai Jums svešinieki nodarīs pāri, vai pat nogalinās. Jūs saprotat ka nekas bīstams ne Jums, ne Jūsu ģimenei nedraud. Tomēr šis racionālais skats uz dzīvi neko nemaina un Jūs sirgstat no nepamatotam bailēm. Kādēļ jums neizdodas pārliecināt sevi tā, ka bailēm nav pamata? Pamats ir, bet slēpjas Jūsu iekšēja pasaulē. Psihes dziļumos iesakņojusies pārliecība (var nosaukt to par fantāziju), ka apkārtēja pasaule ir pilna ar ļaundariem. Fantāzija ir spēcīga un neatvairāma, to nevar apkarot ne ar argumentiem, ne ar faktiskiem pieradījumiem.
Baiļu intensitāte svārstās. Parasti tas iet kopā ar garastāvokļa svārstībām un dažiem citiem simptomiem.
Ko darīt? Pieņemt ka tādas bailes, kā Jums ir slimības izpausme. Šī slimība ierobežo Jūsu dzīvi un neļauj priecāties. Jāapzinās, ka ne tikai Jūs sirgstat, bet arī Jūsu tuvinieki ir Jūsu slimības upuri. Nu un ar šo slimību jārīkojas, kā ar jebkuru slimību, to jāārstē agresīvi un neatlaidīgi.
Pie kāda ārsta vērsties? Pie psihiatra, ja medikamentoza terapija priekš jums ir pieņemama. Kāds varētu teikt, bet kādēļ ne pie sava ģimenes ārsta? Psihiatrs pacientus ar tādam kaitēm, kā Jūsu, redz sava praksē daudz reizes dienā, viņam ir pieredze un speciālas zināšanas. Ja Jūs nevēlāties sākt ar zālēm, Jūs varat atnākt pie psihoanalītiķa vai psihoterapeita. Jāpiebilst, ka medikamenti iedarbojas ātrāk, bet psihoanalīzei un psihoterapijai ir savas priekšrocības.
- 16.10.2010.
psihoanalīzes virzieni un liktenis mūsdienās.
- Mūsdienas ir aktuāli šādi psihoanalīzes virzieni: objektu (iekšēja pārstāvniecība)-attiecību; mūsdienu Freida, Ego-psiholoģiskais, Es-psiholoģiskais, attiecību (ar reāliem cilvēkiem), inter-subjektīvais un citi. Psihoanalīzes attīstības sākuma posmā (Zigmunds Freids) psihoanalītiķa loma bija ierobežota (vismaz teorētiski) ar pacienta iekšējas pasaules analīzi. Mūsu laikmetā lielāko uzmanību pievērš psihoanalītiķa cilvēciskam īpašībām un tam ko psihoanalītiķis dod pacientam (piemērām drošību un attiecības) psihoanalīzes seansā. Bet pacienta tieksmēs, iekšējie konflikti, fantāzijas, pārnese joprojām ir aktuālas.
Psihoanalīze arī mūsdienas ir dzīva un attīstās ka pasaulē, tā arī Latvijā (psihoanalītiķu skaits pieaug). Psihoanalītiķiem ir pacienti un klienti (psihiski veselie).
- 14.10.2010.
Kas Z.Freida "falliskā skaudība".
Maza meitene salīdzinot sava ķermeņa uzbūvi ar zēna ķermeņa uzbūvi, pamana ka puisītim ir dzimumloceklis un viņai nav. Zigmunds Freids uzskatīja ka meitene šo atšķirību izjūt kā savu defektu, un jūtas nevērtīga. Meitene vēlas lai viņai arī būtu labi redzams dzimumloceklis un apskauž zēnus par to ka tiem viņš ir. Zigmunds Freids nosauca to "peņa skaudība". Nosaukums "falliskā skaudība" pievērš uzmanību tam, ka peņa neesamība meitenei kļūst aktuāla psiho-seksuālas attīstības falliskājā stadijā (no 3.5 g. līdz 6 g.), kad bērna attīstībā tieši dzimumorgānu zona kļūst svarīga.
Peņa skaudība rezultē meitenes vēlme kļūst pa zēnu; novēršanas no mammas ka no seksuāli iekarojama objekta; bet tēvs, kuram penis ir, kļūst par seksuāli iekarojamo.
Zigmunds Freids uzskatīja kā meitene uztver sevi, mammu un citas sievietes par kastrētam. Tas nozīme kā viņai, atšķirība no zēna, kurš var būt sodīts ar kastrāciju par seksuālo iekāri (savas mammas) un vēlmi nogalināt tēvu, nav ko baidīties. Meitene jūtas drošāk fantazējot par savu tēvu (iekāres objekts) un mammu (pretiniece, no kuras jātiek vaļā). Bargais sods, proti kastrācija viņai nedraud.
Zigmunds Freids uzskatīja ka bailes no kastrācijas un Edipala (meiteņu varianta "negatīva Edipala") kompleksa veiksmīga atrisināšana, spēle galveno lomu morāles un sirdsapziņas (super-ego) izveidošana. Pēc Zigmunda Freida domam, dzimumlocekļa neesamība un sajuta ka nav no ka baidīties, noved pie tā, ka sievietes ir amorālākas un ar vājāko sirdsapziņu, nekā vīrieši.
Jāatzīmē, ka seksuāla iekāre, skaudība, bailes no kastrācijas, vēlme atbrīvoties no tēva/mātes ir "zemapziņas" vēlmes un bailes.
Zigmunda Freida uzskati par sieviešu psiholoģiju nebija brīvi no absolūti nezinātniskiem uzskatiem, kuri valdīja sabiedrībā. Viņa uzskats par sieviešu (no anatomijas izrietošu) "amoralitāti", izrādījās kļūdains. Tomēr nevar noliegt, ka sievietes ir elastīgākas un piekāpīgākas, nekā vīrieši.
- 13.10.2010.
Man jautājums...Kapēc pēc kādas labas ballītes(tādas gadās 3 mēnešos reizi)..kad ir lietos alkohols... Ir nenormālas morālās paģiras....kaut arī nekas slikts un amorāls netika darīts...uznāk, dzīves apnikums...sevis mocīšana...sliktu domu domāšana
- Iespējams ka pie vainas ir Jūsu, un dažu citu cilvēku, neirofizioloģija. Alkohols ir prieka stimulators. Izraisot jautrību, sekmējot pašpārliecinātību un iekšējo brīvību, alkohols sašūpo sistēmu. Aiz pacēluma, kura pamats ir ne laba kompānija, bet alkohola ietekmētais neiromediatoru izvirdums, seko depresija, ko Jūs izjūtat ka "dzīves apnikumu". Šajā stāvoklī pārdomas par dzīvi nekad nav adekvātas un tie noved pie "sevis mocīšanas, slikto domu domāšanas". Laba ziņa, ka cilvēki ar Jums piemetošu smadzenes uzbūvi, nekļūst par alkoholiķiem.
Cits iemesls Jūsu sajūtam ir psiholoģiskais. Domājot racionāli, izmantojot tikai apziņas līmenī mītošos uzskatus un idejas. Jūs esat pārliecināta ka ballītē, Jūsu uzvedība bija nevainojama. Bet zemapziņā, paslēpās ļoti stingrs, pat nežēlīgs tiesnesis. Viņš (protams ``tiesnesis" arī ir daļa no Jūsu psihes) vērtē visu negatīvi un piespriež nāves sodu - "sliktu domu domāšana". Ja Jūs mokāties tikai pēc iedzeršanas, tad var baudīt labo ballīti skaidra prātā. Ja ballīte būs patiešam laba, tad arī bez alkohola būs jauki. Gadījumā, ja zemapziņas spiediens ierobežo, neļauj baudīt dzīvi, vai Jūs gūstat traumas, vai bieži slimojat, tad psihoanalīze vai psihoterapija ir rekomendēti.
- 30.03.2010.
Kā pārvarēt bailes no tumsas?
Jebkuram bailēm ir viena ļoti nepatīkama un pat bīstama īpašība, tiem ir tendence ierobežot cilvēka dzīvi vairāk un vairāk. Tādēļ nekāda gadījumā bailēm nedrīkst padoties, mēģinot izvairīties no baiļu izraisošam situācijām. Bailēm no tumsas ir simboliska nozīme. Mēs neredzam kas notiek apkārt. Nezinām vai "svešinieki" tuvojas, vai tie gatavojas mums uzbrukt. Šis temats ir labi pāradīts un apspēlēts bērnu pasakās. Bērni bieži baidās no tumsas un prasa atstāt lampiņu, bet tie paši bērni nekad nebaidās palikt tumsā kopā ar mammu, tēti, mīļo vecmāmiņu - ar tiem kam viņi uzticas un kuriem blakus jūtās pasargāti, drošībā. Jūs varat teikt, ka bērnu vecums jau sen ir pagājis un Jūs esat pieauguša sieviete kura droši zin ka tumsa nav nekā bīstama. Protams, kā Jūs to zināt, diemžēl Jūsu bērnu daļa tam netic un turpina baidīties. Es domāju kā sava dziļā būtībā Jūs nejūtaties droši un pašpārliecināti (protams tas ir tikai mans minējums). Jūs neesat vienīga šajā pasaulē, praktiski visi cilvēki ir pakļauti bailēm. Trilleru (grāmatas un kino) popularitāte ir neapšaubāms pieradījums tam.
Personīgi Jums es ieteiktu padomāt no kā reāla Jūs patiešam baidāties. Ja Jums būs skaidrs no kā, tad būtu labi atrisināt to problēmu un tikt vaļā no draudiem ārējā pasaulē. Var gadīties kā baiļu saknes ir bērnībās neatrisinātos konfliktos vai apspiestās vēlmēs, tad būs jāvēršas pie speciālista.
- Man jautājums - dēlam 15gadi, no rītiem kad jādodas uz skolu vemšana. bērnu psihiatra slēdziens ka vainīga veģetatīvā nervu sistēma. Vai šet var palīdzēt psihoanalītiķis?
Veģetatīva nervu sistēma patiešam ir iesaistīta vemšanas procesā. Bet tā (veģetatīva nervu sistēma) nevar būt "vainīga" Jūsu dēla problēmas. Gadījumā ja slimības avots būtu veģetatīvās nervu sistēmās bojājumā, tad vemšana notiktu neatkarīgi no tā vai jāiet uz skolu, vai jādodas ciemos pie drauga, vai jāspēlē datorspēles. Kā arī vemšana sāktos jebkurā laikā dienā vai naktī. Bet veģetatīva nervu sistēma ir daļēji pakļauta mūsu domam un jūtam. Piemēram, kāds varētu pateikt: "man no tevis vemt gribas". Iespējams ka Jūsu dēlam ir nevēlēšanas vai bailes iet uz skolu un viņam sākās vemšana.
Es domāju, kā psihoanalītiķis var palīdzēt Jūsu dēlam. Viņš noskaidros kas notiek ar Jūsu dēlu, parasti nav tā kā ir tikai viens simptoms (vemšana), droši vien ir vēl kaut kādas nepatīkamas sajūtas un domas, un pēc tam pateiks ar kādiem metodēm var palīdzēt. Ja psihoanalīze vai psihoterapija būs ieteicami, tad viena no tiem būs piedāvāta un ārstēšanas process uzsākts.
- 12.03.2010.
Kā izskaidrot biežās garastāvokļa maiņas?
- Vispirms, var droši izslēgt depresiju, kura izpaužas ar ilgstošiem (mēnešiem) garastāvokļa kritumiem. Noteikta vecumā garastāvokļa svārstības var būt saistītas ar hormonāliem traucējumiem. Bet, ja cilvēks ir psihiski un fiziski vesels, tad viņš/a ir dzīvespriecīgs bez jebkāda īpaša iemesla. Garastāvoklis var sabojāties neatrisināto problēmu dēļ, bet tad mēs droši zinām kas ir noticis un kas mums traucē. Biežas garastāvokļa maiņās ir saistītas ar situācijām kuros mēs jūtamies neapmierināti ar savu dzīvi kopumā, darbu vai, visbiežāk, ar cilvēkiem mums blakus. Gadījumā, ja mēs paši neuzskatām, ka mums ir pamats būt nelaimīgiem, mēs to neapmierinātību apspiežam, nobīdām malā. Bet neapmierinātība pārvēršas slikta pašsajūta un izlaužas ārā ka sliktais garastāvoklis, dusmas, bažas par veselību. Jāuzsver, ka ģimenei, attiecībām ar vīru/sievu (partneri) ir lielāka nozīme, salīdzinoši ar jeb ko citu. Biežas garastāvokļa maiņas nozīme ka mēs esam uz robežās, bet rezerves ir gandrīz izsmeltas un jāpadomā ko var izdarīt. Vienmēr jāpatur prātā, ka skumjas, īgnums, viegla aizkaitināmība nevar būt bez pamata. Tātad ir kaut ko jāmaina sava dzīvē, vai jāpamaina savas domas par sevi un tuviem cilvēkiem blakus. Iespējams ka abi virzieni ir pareizi un pa abiem ceļiem var iet vienlaicīgi.
- 17.02.2010.
Vai Jums ir kaut kas par mūzikas terapiju?
Diemžēl mūzikas terapija nav mans lauciņš.